Сети связи / Построение ЛВС  

Подскажите оборудование каких производителей лучше использовать, и как лучше разместить его если необходимо построить сеть на:
1ый эт.-2 рабоч. станц.,
2ой эт.-56 рабоч. станц.,
3ий эт.-45 рабоч станц.,
4ый-эт.-6 рабоч. станц.,
если ставить один 8-ми портовый хаб, семь 16-ти портовых хабов и один 16-ти портовый коммутатор.

http://www.lanet.ho.com.ua/#20
http://www.ixbt.com/comm/prac-small-lan1.shtml

Не ясна картина. Сходятся ли все кабели в один узел или локадьный узел будет на каждом этаже.
Если будет один узел, то бери:
- Если расширения будут, то 3 48 портовых, поддерживающих стековое соединение.
- Если не будет расширений, то 2 48 портовых + 1 24 портовый.
Ну а если локальные узлы будут на кажд этаже, то тоже надо смотреть на будущие расширения. Но от мыльниц (4,8 портов) я бы в любом случае отказывался.
Насчет производителей, то из слишком много всяких разных от супер-дупер Сиско до китайских неизвестных. Это можно заказчику предоставить на выбор.

Дело в том, что не хотелось бы закладывать большие короба, да и концентротор 8ми портовый всего 1 планируется.

Почему концентраторы?? Никаких концентраторов уже лет десять как нет, всё на коммутаторах делается. Я, в данном случае, сделал бы так: либо один телекоммутационный (серверное помещение) центр на 2-ом или на 3-м этаже (при невозможности выделить отдельное помещение - шкаф) на все этажи (поскольку этажность здания небольшая), либо два центра на 2-ом (обслуживает 2-й и 1-й этажи) и 3-м (обслуживает 3-й и 4-й этажи) этажах соответственно. В первом случае всё оборудование (и сервера, в идеале) будет расположено  в одном помещении, что хорошо для безопасности и управляемости, во втором случае - будет меньше использовано кабеля и кабельных каналов. Переходы кабелей между этажами при наличии существующих телекоммуникационных (для слаботочной электропроводки!) шахт достаточного сечения и не занятых большим количеством кабелей следует выполнять в этих шахтах, если шахт нет/(шахты есть, но они заняты), придётся предусматривать выполнение работ по пробивке отверстий в межэтажных перекрытиях. Для прохода со 2-го на 1-й (на 1-м 2 рабочих места (РМ)) и с 3-го на 4-й (на 4-м 6 РМ) можно пробивать небольшие отверстия в межэтажных перекрытиях из выше/нижерасположенных помещений (не совсем правильно, но с целью экономии такой метод применяется повсеместно). Если структура персонала, работающего в здании, имеет чёткое деление на отделы и службы, и вы не хотите использовать кабельные каналы большого сечения, то можно увеличивать количество телекоммутационных центров вплоть до одного центра на отдел (при этом кабельные трассы от каждого телекоммутационного центра уровня отдела должны сходиться к телекоммутационному центру этажа (в нашем случае двух этажей) либо к одному главному центру здания), но учтите - увеличивается стоимость общая шкафов и активного оборудования. Ваша сеть достаточно крупная, поэтому желательно, чтобы ВСЕ коммутаторы были управляемы (лучше через Web-интерфейс) и поддерживали виртуальные сети (VLAN, это особенно актуально, если нужно лишить  пользователей одного отдела доступа к ресурсам другого), а в логическом "центре" сети находился коммутатор (-ы) с гигабитными портами, конечно, тоже управляемый, к которому будут сходиться пакеты со всей сети и к которому подключаются сетевые интерфейсы серверов (а сегодня все сервера используют гигабитные сетевые интерфейсы). Этот коммутатор образует "модуль ядра" сети. Между коммутационными центрами лучше прокладывать несколько кабельных линий (к примеру, 4 шт.) и предусматривать везде использование коммутаторов, имеющих в своём составе несколько гигабитных портов, допускающих агрегацию, то есть объединение каналов (можно получить из, допустим, 4-х гигабитных один канал, работающий на скорости 4 Гигабита). Конечно, всё это в "идеальном" случае, и Вы можете построить сеть и на небольших и дешёвых коммутаторах, но проблемы с её управляемостью и скоростью доступа пользователей будут расти с каждым месяцем. Кстати, если на 1-м и 4-м этажах предполагается в скором будущем увеличение количества пользователей, то можно предусмотреть и там по одному телекоммутационному центру.

чем проклабывать кабельные линии между коммутационными центрами и почему именно 4?

Между коммутационными центрами - тип кабеля определяется в зависимости от того, какую минимальную скорость передачи данных между коммутаторами (поскольку мы говорим о так называемых "магистральных" линиях, а не об абонентских подключениях) Вы считаете необходимым обеспечить. Дело в том, что сегодня (в настоящее время) для большинства пользователей достаточно скорости подключения в 100МБит/сек, следовательно, для соединения коммутаторов на "магистральных" линиях желательна скорость выше, то есть как минимум 1ГБит/сек. Такую скорость можно обеспечивать, передавая сигнал по кабелю типа "витая пара" категории 5Е или 6 (6-ая категория более устойчива к паразитным электромагнитным наводкам и обеспечивает меньшее количество ошибок на длинных линиях, но цена на неё (с розетками и коммутационными панелями) в среднем в 1,5-2 раза дороже, чем 5Е). То есть для передачи сигнала между коммутаторами (имеющими хотя бы по гигабитному "магистральному" порту каждый) коммутационных центров со скоростью 1ГБит/сек достаточно одной кабельной трассы из кабеля категории 5Е. Если Вы считаете, что где-либо (между центрами) скорости 1ГБит/сек будет мало (а через несколько лет так и будет, гарантировано) - либо используйте пары коммутаторов, позволяющих "агрегировать" (объединять) несколько гигабитных магистральных портов в один виртуальный порт (такие настройки, конечно, должны быть заданы на каждом из коммутаторов пары). То есть, если в каждом из двух коммутаторов есть по 4-е гиг. порта, могущих быть агрегированными, то после агрегации получим линию с макс. скоростью передачи в 4ГБит/сек. Поэтому я и написал цифру 4. Сколько конкретно нужно Вам в Вашем конкретном случае, следует решать Вам, исходя из особенностей вычислительных задач, которые должна будет решать проектируемая Вами сеть. Кроме того, Вы можете предусмотреть кабельные линии, поддерживающие скорости передачи в 10ГБит/сек (пока из-за дороговизны активного оборудования эти интерфейсы широко не применяются, но через несколько лет, скорее всего, это будут обычные скорости на магистральных линиях). Но это отдельная тема. Почитать материалы о таких кабельных системах и рекомендации можно, например, на российском сайте компании AMP (точнее, AMP Netconnect). 

Значит, если я правильно все поняла, имея серверную на 3ем этаже (здание проектируется тоже) я могу ставить там сервер и коммутатор на 1 или несколько гиг. портов (это будет коммутатор ядра сети) управляемый с Web-интерфейсом. Этот коммутатор соединеятся еще с несколькими коммутаторами тоже с помощью гиг. портов (коммутаторами уровня доступа,имеющ. скор. 100Мбит/с) . Коммутаторы ур. доступа соед. с розетками сети с пом каб. 5е, а розетки с компами патч-кордами(?).Но в  литературе еще упоминают коммутаторы уровня распределения или это я путаю их с ком. ядра(?).
Коммутаторы ур. доступа можно размещать на 2 и на 3 этажах, например в 4х точках по переметру? Какая максимальная длина кабеля горизонтальной проводки сети?

если подходить строго к понятию "серверная", то её нужно разрабатывать с системами кондиционирования и пожаротушения, кроме того есть нюансы по снабжению серверных комнат системами электропитания и заземления... так что лучше было бы обозвать её не "серверная" (может, серверов как таковых там никогда и не будет, их расположение привязывать к телекоммуникационному шкафу в принципе неправильно), а "телекоммуникационная" или просто "узел коммутации"... Коммутатор уровня распределения - это то, что стоит в центральном узле коммутации, т.е. типа на 3-м этаже... Этажные узлы коммутации принято ставить в центре нагрузки, а не по периметру этажа... Максимальная длина кабеля горизонтальной проводки зависит от среды передачи: если это "витая пара" - 90 м, если оптика ММ - 440 м, если SM - 2 км... тут ещё необходимые скорости передачи данных на этот метраж влияют... но, господа проектировщики... простите... это же азы проектирования кабельных систем передачи данных...

ну так азы мы и постигаем

Для вашего случая примем два уровня коммутаторов - уровень доступа и уровень ядра сети, про остальные не думайте. Коммутатор уровня ядра сети должен быть исключительно только с гигабитными портами, и да, лучше управляемый по Web. Сервер (серверы) подключаются к его портам. Коммутаторы уровня доступа пусть имеют большинство портов на 100МБит/сек и один или несколько на 1ГБит/сек. Желательно, чтобы они тоже управлялись по Web (каждый из них). В главной серверной рядом с коммутатором ядра может быть смонтирован коммутатор уровня доступа, обслуживающий близлежащий сегмент сети. Количество "подчинённых" коммутаторов уровня доступа и количество подключаемых к каждому из них пеользователей выбирайте исходя из особенностей геометрического расположения помещений, деления организации на отделы. Соответствующий коммутатор уровня доступа размещайте по возможности в геометрическом центре обслуживаемого им сегмента сети (так кабеля меньше будет использовано), а не "по периметру". Макс. длина для 100МБит (1ГБит) - 90 метров кабельной трассы "от розетки до розетки" плюс до 10 метров на длину патч-кордов с двух сторон. Но, принимая при такой длины трассы длину патч-корда со стороны коммутатора 1 метр, с другой стороны лучше больше 5 метров не использовать. К вопросу о базовых принципах проектирования - я тоже, признаться, несколько удивлён, но, конечно, жизненные обстоятельства разные бывают... Да, и ещё: коммутатор уровня ядра сети лучше резервировать, то есть иметь резервный коммутатор той же модели (допустим, покупается не один, а два коммутатора, даже если можно обойтись одним). Ну и для коммутаторов уровня доступа лучше иметь один-два таких же коммутатора, лежащих на полке про запас. Тем самым Вы исключите длительные простои сети при выходе из строя какого-либо из коммутаторов. А про кондиционирование, особое электропитание, наличие заземления серверного помещения - да, верно, эти требования, само собой, должны быть соблюдены, как это помещение не называй.

спасибо за помощь начинающему 

подскажите как посчитать смету на проектные работы ЛВС.

Уважаемые проектировщики,поделиттесь опытом,какой конкретно коммутатор  лучше использовать для построение сети ЛВС между 2мя зданиями ,если прокладываться будет оптика между ними.В одном здании сеть существует, необходимо обединить ее с маленькой сеточкой (5 компов) во втором здании.

Во втором здании поставь маленький коммутатор на 8 портов с возможностью установки СФП-модуля. (посмотри у ентерайсис или алайд телесин). СФП-модуль выбери в завис. от оптики (многомод или одномод). А оптику в завис от расстояния (до 550-ти метров или больше). А в том здании, где сетка есть. Если есть в какой-то железяке (лучше в главной) свободный опт. порт едентичный устанавливаемому на новом объекте, то подключай туда. Если нет то поставь конвертер оптика/медь (у тех же производителей посмотри) и подключайся к медному порту.

Возможно я не совсем правильно поставила вопрос:дело в том,что между этими 2мя зданиями -районный узел связи,в который необходимо выполнить заход ,как я поняла в узле связи надо ставить оптический модем.Поправьте меня ,если я ошибаюсь.

Не могу подобрать коммутатор на 8 портов с возможностью установки модуля SFP. Может кто-нибудь использовал уже такой при построении сети? Подскажите, пож,буду очень благодарна!!!

Тут СФП модули не подойдут. Конечно есть модули кот. бьют и на 70 км, т.е. до любого узла телекома ты добьешь. Но, по-моему (я не сталкивался) белтелекомовцы не передают Эзернет по свои сетям.
Возьми модем, который конвертит эзернет в Е1 (оптика или медь, в завис. от растояния до узла связи и наличия свободных пар удовл. условиям xDSL). На узле телекома тоже самое у и любой хабик на малом офисе.
Т.е. цепочка будет следующей, начинаю с малого офиса:
Хаб->модем->оптика(медь)->модем->сети белтелекома->модем->оптика(медь)->модем->сущ. оборуд Эзернет главного офиса.

Расстояние между малым офисом и узлом связи где-то в районе 300м (+-50).Если ложить многомодовое ОВ, то необходимо что-то дополнительнго ставить?Между узлом и главным офисом расстояние более 1 км

По моему эим модемы работают на одномоде. Ничего нигде больше ставить не надо.

Здесь тоже одномодовый кабель может быть или все-таки многомод.?

если расстояние до 2 км, необходимо использовать многомодовый кабель, если более 2-х км, тогда - одномодовое.

Что-то новенькое...
Для многомодового волокна определены спецификации: 1000BASE-LX и 1000BASE-SX.
1000BASE-SX – длина волны 850 нм. – только многомодовый ВОК.
1000BASE-LX – длина волны 1300 нм. – как многомодовое (до 500 м), так и одномодовое (до нескольких км).
Вообще многое зависит от типа волокна... а так однозначно, что до 2 км - многомод, это не так.
Таблица - для кабеля AMP с различным типом волокна.

Девочки! При чем сдесь 1000BASE-LX и 1000BASE-SX?
Она собирается трафик через белтелеком гнать. Я так понимаю по Е1.
Поэтом у и используем модем "Эзернет->Е1". А они вроде на одномоде, но могу ошибаться. Надо смотреть.

To Елена В.
Прошу прощения, но начинать следует с разговора с маркетинговой (или инженерной) службой РУЭСа и получения от них ТУ на организацию КАНАЛА СВЯЗИ. Вот в этом ТУ они и укажут, с помощью какого оборудования и каких кабелей этот канал будет организован. А вообще-то, может быть, на 1,5 км-то, можно просто проложить свой оптический кабель в канализации (а то и радиосвязь организовать?), не задействуя РУЭС, потому что за телекомовский канал нужно каждый месяц платить абонентскую плату. Вам это нужно?

Дело в том., что еще необходимо будет организовать цифровые каналы передачи инф. в головные филиалы (находящиеся в других городах)

Ну и что, что нужны каналы? Если есть возможность подключиться между двумя этими находящимися на расстоянии в 1,5 км объектами через оптический кабель, проложенный в канализации (однако, и на проектирование такого соединения в части возможности прокладки своего кабеля в существующей канализации (либо, при необходимости, строительства собственного участка (-ов) каб. канализации) тоже нужно согласование с Белтелекомом) с гигабитным (или даже, при необходимости, 10-ти гигабитным) каналом связи, за который, по сравнению даже с каким-нибудь дохлым 256 кБит/сек телекомовским дорогущим ежемесячнооплачиваемым, почти ничего не нужно платить в долгосрочной перспективе, то почему не попытаться её использовать?? Если же большие скорости не нужны и/или Заказчик почему-либо не желает производить сравнительно масштабные единовременные инвестиции, можно просто купить у Белтелекома несколько VPN-подключений (находящихся, в том числе, и в разных городах) с использованием существующих телефонных пар и через недорогие ADSL-маршрутизаторы, и на сём закончить...

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.