Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Системы безопасности
/ Прокладка кабеля КСПВ
svo
03 Ноября 2009
Подскажите новичку, можно ли кабель КСПВ прокладывать в кабельной канализации? А точнее: может кто подскажет, как правильно соединить несколько ППКО "Аларм" в разных зданиях с зданием охраны, где будет стоять "Алеся"(нет никакой информации о кабелях связи, поэтому вариант по занятым абонентским линиям отпадает- надо заложить в проект свою линию связи)?
Karter
03 Ноября 2009
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
Насколько я помню один объект - там было соединение кабелем UTP. Но все связи не видел только несколько зданий из большого комплекса.
svo
03 Ноября 2009
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
А UTP лучше эхкранированный брать или необязательно? 5е ктегории для охранки хватит?
Karter
03 Ноября 2009
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
Смотря что с чем соединять. Лучше свой вопрос адрессовать разработчикам аппаратуры
http://www.alarm.by/
220141, г. Минск, ул. Ф. Скорины, д.51, литер Ж, к.308А
(+37517) 2659447, 2859359, 2674767, 2859401
(+37529) 6401422
alarm@alarm.by
.
Я как то в объекте в канализации применял экранированный 5е. Черного цвета. Нареканий не было
svo
03 Ноября 2009
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
На "Аларме" сказали, что utp вроде дорого будет, лучше ТСВ, но они тоже точно не знают. А ТСВ я где-то видела только до -20, можно его в кабельную канализацию или лучше ТППэп?
Karter
03 Ноября 2009
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
Если брать многопарный то ТППэпЗ он с гидрофобным заполнением ТУ 16.КО1-42-2003.
Но когда я учился и было построение Алеси на лекциях то говорилось что UTP лучше всего. И надежнее.
Так что смотрите сами - общайтесь с заказчиком. Дайте ему сравнительные характеристики и побольше убеждения. Городские ДО осуществлют связь от АТС до Алеси ТППэшками. А внутри cвоего здания UTP
svo
03 Ноября 2009
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
Сейчас у нас идет этап обоснования инвестиций, так что надо utp закладывать. А если заказчику цена не понравится - будем убеждать
Большое спасибо за консультацию!
Karter
03 Ноября 2009
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
А расстояния большие? Может тогда лучше будет оптоволокно.
rosario
03 Ноября 2009
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
этим летом укладывал в канализацию (связную) кабель КСПП. это была телемеханика.
svo
04 Ноября 2009
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
Расстояние от охранки до охраняемых зданий min 50м, max 600м. Я про оптоволокно сразу подумала, потому что там еще и видео по периметру надо и СКУД, но, говорят, очень дорогие преобразователи для оптитики - и это оправдывает себя только когда нужна защита от наводок. Хотя вроде для ethernet сети там планируется вести оптоволокно. А КСПП вроде высокочастотный, для связи охранных приборов с "Алесей" , наверное , такой не нужен.
Karter
05 Ноября 2009
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
Мое мнение - останови свой выбор на UTP. Отдельно для охранки, не завязываясь на другие сети.
svo
05 Ноября 2009
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
Так и сделано! Повезли обоснование инвестиций заказчику - теперь пусть он думает
Karter
05 Ноября 2009
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
Ну если заказчик лояльный то он вряд ли будет что то менять. Просто бывают жутко умные и тут такое начинается.
Обратите внимание:
🫵
А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Системы безопасности (в разделе 2181 тем)
Подработки и вакансии (всего 47):
Изменение № 3 СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
13.02.2024 введено изменение № 3 СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений"
>>
Опубликованы Изм. №2,3 к СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
На Право.бай опубликованы Изменения №2 и №3 к СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
>>
Утвержден регламент: Получение лицензии по пожарной безопасности.
Регламент административной процедуры, осуществляемой в отношении субъектов хозяйствования, по «Получение лицензи...
>>
Новые требования лицензирования деятельности по обеспечению пожарной безопасности.
Опубликовано Постановление СовМина, определяющее требования к выполнению работ и оказанию услуг, составляющих лицензируемую деятельность п...
>>
Лицензионные требования МЧС к проектированию пожарной автоматики
Расширен перечень НПА РБ, образующих систему противопожарного нормировании.
Системы пожаротушения - мировые стандарты.
Изменение №2 СН 2.02.03-2019 Пожарная автоматика зданий и сооружений.
Методика расчёта времени автономной работы источников бесперебойного питания.
Проект изменения №2 ТКП 316-2011.
Загружается...