cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Системы безопасности / Прокладка кабеля КСПВ  

 
 svo   03 Ноября 2009

 
Подскажите новичку, можно ли кабель КСПВ прокладывать в кабельной канализации? А точнее: может кто подскажет, как правильно соединить несколько ППКО "Аларм" в разных зданиях с зданием охраны, где будет стоять "Алеся"(нет никакой информации о кабелях связи, поэтому вариант по занятым абонентским линиям отпадает- надо заложить в проект свою линию связи)?
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  03 Ноября 2009
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 ,  Belarus

 
Насколько я помню один объект - там было соединение кабелем UTP. Но все связи не видел только несколько зданий из большого комплекса.
 svo   03 Ноября 2009
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 , 

 
А UTP лучше эхкранированный брать или необязательно? 5е ктегории для охранки хватит?
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  03 Ноября 2009
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 ,  Belarus

 
Смотря что с чем соединять. Лучше свой вопрос адрессовать разработчикам аппаратуры
http://www.alarm.by/

220141, г. Минск, ул. Ф. Скорины, д.51, литер Ж, к.308А
(+37517) 2659447, 2859359, 2674767, 2859401
(+37529) 6401422 alarm@alarm.by.

Я как то в объекте в канализации применял экранированный 5е. Черного цвета. Нареканий не было
 svo   03 Ноября 2009
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 , 

 
На "Аларме" сказали, что utp вроде дорого будет, лучше ТСВ, но они тоже точно не знают. А ТСВ я где-то видела только до -20, можно его в кабельную канализацию или лучше ТППэп?
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  03 Ноября 2009
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 ,  Belarus

 
Если брать многопарный то ТППэпЗ он с гидрофобным заполнением  ТУ 16.КО1-42-2003.
Но когда я учился и было построение Алеси на лекциях то говорилось что UTP лучше всего. И надежнее.
Так что смотрите сами - общайтесь с заказчиком. Дайте ему сравнительные характеристики и побольше убеждения. Городские ДО осуществлют связь от АТС до Алеси ТППэшками. А внутри cвоего  здания UTP
 svo   03 Ноября 2009
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 , 

 
Сейчас у нас идет этап обоснования инвестиций, так что надо utp закладывать. А если заказчику цена не понравится - будем убеждать Большое спасибо за консультацию!
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  03 Ноября 2009
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 ,  Belarus

 
А расстояния большие? Может тогда лучше будет оптоволокно.
rosario ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  03 Ноября 2009
Репутация: 66  [+] , сообщений: 1 366 ,  Belarus

 
этим летом укладывал в канализацию (связную) кабель КСПП. это была телемеханика.
 svo   04 Ноября 2009
Репутация: 66  [+] , сообщений: 1 366 , 

 
Расстояние от охранки до охраняемых зданий min 50м, max 600м. Я про оптоволокно сразу подумала, потому что там еще и видео по периметру надо и СКУД, но, говорят, очень дорогие преобразователи для оптитики - и это оправдывает себя только когда нужна защита от наводок. Хотя вроде для ethernet сети там планируется вести оптоволокно. А КСПП вроде высокочастотный, для связи охранных приборов с "Алесей" , наверное , такой не нужен. 
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  05 Ноября 2009
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 ,  Belarus

 
Мое мнение - останови свой выбор на UTP. Отдельно для охранки, не завязываясь на другие сети.
 svo   05 Ноября 2009
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 , 

 
Так и сделано! Повезли обоснование инвестиций заказчику - теперь пусть он думает
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  05 Ноября 2009
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 ,  Belarus

 
Ну если заказчик лояльный то он вряд ли будет что то менять. Просто бывают жутко умные и тут такое начинается.
Обратите внимание:  
🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.

 Страницы: [1]   

  Системы безопасности (в разделе 2181 тем)
Подработки и вакансии (всего 47):

 
Изменение № 3 СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
13.02.2024 введено изменение № 3 СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений">>
Опубликованы Изм. №2,3 к СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
На Право.бай опубликованы Изменения №2 и №3 к СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений".>>
Утвержден регламент: Получение лицензии по пожарной безопасности.
Регламент административной процедуры, осуществляемой в отношении субъектов хозяйствования, по «Получение лицензи...>>
Новые требования лицензирования деятельности по обеспечению пожарной безопасности.
Опубликовано Постановление СовМина, определяющее требования к выполнению работ и оказанию услуг, составляющих лицензируемую деятельность п...>>

Лицензионные требования МЧС к проектированию пожарной автоматики

Расширен перечень НПА РБ, образующих систему противопожарного нормировании.

Системы пожаротушения - мировые стандарты.

Изменение №2 СН 2.02.03-2019 Пожарная автоматика зданий и сооружений.

Методика расчёта времени автономной работы источников бесперебойного питания.

Проект изменения №2 ТКП 316-2011.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 128, всего 34772(+12) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация