Системы безопасности / Видеонаблюдение как дополнение к ПС (желание МЧС)  

Может кто подскажет, какие возможны варианты дополнения пожарки в 12-ти этажном здании видеокамерами (их будет около 60). это пожелание МЧС. Может настраивать фильтрами ИК чувствительность или же врубать камеру по реле, или ещё что-нибуть. Если кто может помочь, поделитесь плиз.

по ТКП, для автоматической СО посмотрите какие функции она должна выполнять, там первый пункт интересный.

у пкп есть выходные реле, которые можно запрограммировать на сработку по сигналу пожар в нужных помещениях. сигнал этих реле кинуть на входы видеорегистратора (платы видеозахвата). регистратор запрограммировать так, чтоб он показывал на весь экран избражение камеры в помещении в котором пожар.

Всем спасибо за советы!

а какой собсно смысел должно иметь видео? именно "смотреть пожар" или скорее управление эвакуацией? последнее логичнее будет.. как бы особой роли на тех решение не имеет, но тем не менее роль по расстановке камер сыграть может.

камеры помогут вовремя определить пожар, его локализвать, а значит вовремя запустить систему оповещения (это для случаев ручного пуска). А это большое дело.
И если заказчик не против камер, то грех не связать их с системой пожарной сигнализации

Честно говря, сугубо мое мнение, на скорость определения пожара по большому счету сильно не повлияет, либо только благодаяря какой-либо случайности.. Либо, если пожар случится в течении месяца, после заступления на дожность "охранника" отвественного человека, не имеющего вредных привычек и опыта работы в охране до селе .. Наблюдение за объектом не такое уж и благородное дело. И врядле человек будет всю смену тупиться в монитооры.. Видео, как правило, то и делается в основном для разбора полетов "после", если конечно это не какой-нить спецобъект или казино. И то, казино начнет "пасти" клиента, как правило, только если этому какое-нить событие предшедствало (начал выигрывать крупные суммы, показалось что-то охране), а в остальном --фоновый просмотр. Ведь у нас не Лас-Вегас с многоуровневым мониторингом игровых столов.

Ну максимум к чему можно подойти в этом случае-- развеять сомнения по поводу "ложняк/неложняк".
Ну и если это конечно до 32 камер или не более чем 4 монитора на охранника. Собсно простая истина родилась: "Вероятность обнаружения пожара охранником раньше  чем СПС, обратнопропорциональна количееству камер, которое (количество) в свою очередь прямопропорционально сложности объекта." Поэтому надеяться на охранника как на первичный преобразователь каой-либо последовательности действий в случае пожара, как мне кажется, не стоит... Как следствие (как раз таки управление эвакуацией)---- было бы правильней.. Да и раз видео попросил тов. пожарный, то объект судя по всему недетской.Ах! Да! 60 камер.

Как исключение, когда можно положится на охрану, могут быть объекты с массовыми мероприятиями, и то не сильно продолжительными (по отношению к длительности суток) и нечастыми. Да, тогда охранник может и будет сидеть, пролистывая и внимательно всматриваясь в каждую страничку мультикартинок (!) во время мероприятия. А так чтобы нашей охране охотно платили по 2000-2500 баксов, благодаря чему он будет безукоризненно и со спокойной душой выполнять подобного рода инструкции каждый день и всю смену, я честно гря не видел, во что и не верю.
Заказчику судя по всему уже и деваться некуда  раз дядя в погонах сказал "НАДО БЛИН!". А вот связать с пожаркой--да.. )) Как бы о том и речь..

Суть к чему подводил. Что, если приоритет ставится на  управление эвакуацией, то можно было бы обойтись камерами у лестничных клеток и на основных путях эвакуации.. А вот, если пожарный окажется человеком тяжелым и скажет давай еще камеры, то с ним можно будет подискутировать, подводя к вышеизложенному. А коль совсем не попрет с дядей, то придется во всех коридорах ставить. Если еще конечно маразм до помещений не дойдет))).. Всякое бывает у наших любимых.

Примени на камерах детекторы движения. Они реагируют не только на присутствие человека по своему устройству но и на пламя. датчики движения подключаются на регистраторы к выходу ALARM регистратор при нарушении выдает сигнал тревоги вот и будет извещение от пожара.

как-то сложно все... пожарка же уже есть.... релюху в дело запусттить и запрограмммировать нужные камеры на события.. ну и все..

Только Вы забыли, что изменение параметров в на установленом оборудовании, изменение схем приборов не допустимо без разрешения разработчика и соответствующей проверке. И по этому все что установлено Вами
дополнительно к системе ОПС и не имеющее сертификата, является вашей хотелкой, а соответственно Вы лично несете за нее ответственность. 

вопрос сам по себе интересен.
вообщем я согласем с Q10. вмешиваться в пожарку на таком здании не стоит.
детекция движения может как то эффективно работать в пустом здании, да и то
при наличии освещения.
Дело здесь не столько в камерах, сколько в обработке сигналов.
у многих производителей видео (Бош, Сименс, Ганц и т.д.) есть грубо говоря,
хитроумные детекторы понимающие направления, т.е. регистратор программируется
на детекцию движения не горизонтальную, а вертикальную, и только в одном направлении.
ну это я как бы на "пальцах" . Там много параметров, по размеру объекта, по движению, по направлению и т.д.
Если вопрос очень серьезен, пишите, приходите обсудим вместе, запросим инфу у капитолистов-производителей
и решим ворос.

бррр... какие проблемы... берем реле пожарного прибора... прграммируем его на пожар там-то или там-то, где видит наша камера, и приводим на тревожный вход системы видеонаблюдения, по сигналу из которого формируем картинку той или иной камеры на "тревожный моник". .. где вмешательство в систему или "изменение схем" или еще нечто подобное. вопрос а надо ли это... и для чего воще это делается (спросить у дяденки пожарного, о чем и задавались вопросы в начале топика).

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.