Технология / Категория лако-красочного цеха и цеха механообработки  

Подскажите к какой категории относятся данные цеха (в цехе механообработки нет никаких пожарных нагрузок кроме станков, про лако-краску мало данных, какие данные нужны для определения категории?)

Механообработки сокрее всего В4 без расчета, если кроме станков ничего нет. По лакокраске - неизвестно... Надо брать все горючие материалы - их массу - и считать по НПБ 5-2005 (в Беларуси), в РФ свой норматив, но текст практически идентичный...

То есть в лакокраске категория Г не получится точно?

Горючие и легковоспламеняющиеся не в таре есть -однозначно категория В. В механообработке тоже есть масла,эмульсии тоже В.

НПБ 105-03

Почитайте определение категории "Г". Не получится точно.
Одназначности здесь нет никакой! Не путайте человека - категория считается от высшей к низшей, т.е. начинаем считать вначале на принадлежность к категориям "А" и "Б", затем, если не попадаем в эти категори, проверяем расчетом на категорию "В".

Или всё помещение А (без расчета - худший вариант), или В1,2,3 с участками А, или расчетом выходить на В1, или В2, или В3, или В4.  Все зависит от составов краски, растворителя и конечно-же их количества!!!

Мехобработка может получиться и категории Д. Считать надо количество масла-смазки в станках и пож. нагрузку от обрабатываемых деталей, если горючие.

Господи, забудьте уже про НПБ 105-03, нет его уже три года!!!!   К 123-ФЗ выпущен СП12.13130.2009..........по нему и считать!!!
Далее, масло в станках Д не даст никогда, то что есть в белорусском НПБ 5-2005 о 60 кг. в российских нормах отсутствует!!!   Последний раз я эти 60 кг. встречал в каком то ВНТП 80-х годов, где категории присваивались без расчета!
В лучшем случае будет В4
Лакокрасочная спокойно может быть и А, надо считать.
Да, и не путайте пожалуйста, это зон по 123-ФЗ (ПУЭ) может быть несколько, а категория помещения всегда одна!!!!   никаких "В1,2,3 с участками А
" нет, и быть не может!!!!   Либо А, либо уже В1,2,3.4

Это спорное утверждение!!!
Читайте внимательно нормативы (впрочем, не претендую на знание норм РФ, а говорю за НПБ...)
В некоторых проектах у меня была окрасочная камера категории А, при этом размещалась она в помещении категории В.

учась в институте, я работал в тех. бригаде завода  "Форд" в цехе окраски.....да, окрасочные камеры были категории А, а категория цеха была то ли В, то ли Д, но они являлись изделиями полной заводской готовности, с тамбуром, крышей и стенами требуемой категории огнестойкости........то есть фактически представляли собой отдельное помещение..........были обозначены на планах как отдельные помещения и соответственно закатегорированы............это другой случай

Приказ МЧС от 11.08.2009 №102 о внесении изменений в НПБ  5-2005 - почитай внимательно.  Согласно него расчетом можно выйти и на "Д" в механосборке!!!

Во первых с апломбом потише.
Во вторых советую обратить внимание что и топикстартер и я оба из РФ и приказы вашего МЧС о внесении изменений в НПБ 5-2005 не имеют к нам ровным счетом никакого отношения. У нас как я уже сказал действуют 123-ФЗ и разработанный к нему СП 12.13130.2009.
С уважением.

Может на proekt.ru проконсультируетесь тогда..., а то нормативы у вас не те и ещё чего?

К сожалению то о чем вы говорите кануло в лето. В мехобработки в лучшем случае будет В3. Для меня не понятно  почему все дружно забывают о масле в редукторах станков  в объеме этак литров на 35 (16К20) плюс если передача ременная добавим туда резину.И того получаем разлив на 17,5 м2 + маленький довесок к удельной пожарной нагрузке от резины.И даже если повезет и  по удельной пожарной выходим на В4, то площадь-то пожарной нагрузки более 10 м2 (горючие жидкости считаются по розливу). Если станки по меньше то нужно считать, ну и тут опасность станки-то по одному не стоят, а не выполняются предельные расстояние добро пожаловать В3.
Теперь по окрасочной,тут  все будет зависеть от количества краски в камере ну и если всё плохо то и  аварийной вентиляции.И без расчета на взрыв тут никуда.Как то так.

Для меня не понятно почему в РФ "парятся" с объемом масла в 35 л., когда в РБ допускают объем до 60 л на ед. оборудования и при этом по умолчанию относят цех к категории В4.
Просто надо реально смотреть на вещи и не "высасывать из пальца" пожарную нагрузку там, где она фактически отсутствует. Если мы уже цеха с металлическим барахлом будем относить к В3, то что уже говорить про все остальное...

P.S. Робу, которая вместе с рабочим постоянно находится на рабочем месте тоже в расчете учитываете? 
Чертежи на станках, по которым работяги "ваяют", карандаши, деревянные ручки от напильников, коробки (в ассортименте) большие и маленькие, деревянные и пластмассовые с концевыми мерами и другими измерительными приспособами и т.д. - все это пожарная нагрузка, которую скурпулезно необходимо включить в расчет! Учитываете ее?
А еще ветошь, которой до хрена и у которой показатель низшей теплоты сгорания не маленький. А еще обязательно (!!!) на каждом рабочем месте около станка на полу должны быть деревянные трапы на всю длину рабочей зоны, а по ширине не менне 0,6 м от наиболее выступающих частей станка! И почему-то технологи умалчивают об этом (то ли по незнанию, то ли от природной скромности) в проектах и не учитывают в пожарных расчетах... 
Я уже молчу про мелкодисперсную фракцию металлической пыли от заточных станков, которая, в принципе, может привести к взрыву... 
Короче... Цеха механообработки - страшная вещь! 

Ну давай подсчитаем, чего сложного то не пойму.
Бумага 13,6*1 Дерево 16,5*25 Пласстмасса 38*2 Ветошь промасленная 28*5 Резина ремни41,10*1=683,2 мдж
А теперь давай посчитаем масло
30*42,87=1 286,1 мдж
Оба делим на минимально в России допустимую площадь 10м2
от первого будет В4 68,3мдж/м2  , от второго тоже В4 128,6 мдж/м2, но площадь разлива считается 1 литр на 0,5 м2 получаем 17,5 м2 это больше 10 м2 значит В4 не проходит.
И потом по  твоей логике кстати машина которая стоит в гараже не дает никакой пожарной нагрузки? Тоже что ли В4?

Что касается мелкодисперсной взрывающейся металлической пыли.Ты нас уж до плебей-то не опускай. Чтоб 5 кПа набрать думаю её  должно быть много и она должна витать в свободном объеме помещения  по этому ну очень мелкодисперсной.Хотя может вы станки в кладовую ставите 1мх1м. .То да такая мехмастерская страшная вещь быть.

Вообще-то проходит, если грамотно подходить к делу! 

Ну, суть нравоучительного стеба в целом понятна.
Резюмируя - все учесть нельзя, а в некоторых случаях и не нужно! 

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.