Автоматика / АВК  

Дали вот мне задание такого характера:
Принцип работы водозаполненной спринклерной установки водяного пожаротушения
    При пожаре температура воздуха в защищаемом помещении повышается, в результате чего над очагом пожара вскрывается один или несколько спринклерных оросителей, что приводит к падению давления в питающем и распределительном трубопроводе и открытию клапана узла управления.
           .   При открытии клапана узла управления  УУ-1 от сигнализаторов давления, установленных на узле управления, выдается импульс на включение рабочих насосов  Н1 и Н2 для подачи воды, на включение сигнализации о пожаре и о начале работы установки. В случае не создания рабочими насосами расчетного давления включается резервный насос Н3.
Хар-ка насосов Н1,2,3: CRE 15-3 – 3кВт, 50Гц, 3х220-240/380-415В. (фирма Grundfos)
  Принцип работы установки водяного пожаротушения из пожарных кранов:
       Включение пожарного насоса Н1 от сигнала от кнопок у пожарных кранов, которые расположены на каждом этаже здания, после открытия электрозатворов Зт.1 и Зт.2. В случае не создания рабочим насосом расчетного давления включается резервный насос Н2 или Н3.

  Вопрос: на каком контроллере все это удобнее сделать, учитывая что все это подлежит дальнейшей диспечеризации? 

Первое что могу сказать - контроллер должен быть сертифицирован и разрешен для использования в системах пожаротушения. Их не так много, а точнее очень мало!
У сименса например лицензии нет - так что автоматом отпадают.
А вы из какой страны?
Вообще есть масса готового щитового оборудования с функцией диспетчеризации.
Я не так давно делал систему на оборудовании фирмы "Эффект-Л" производства РФ.

Я из РФ

Ну так нет проблем. https://proekt.by/index.php?topic=4917.0 - тут я это обсуждал.

На каждый насос свой шкаф, да еще и шкаф управления. Не слишком ли накручено?

И еще. со шкафа автоматики ШАУПН-3М сразу нельзя на диспетчеризацию?

Нет не слишком, это стандартная фигня.
Те производители которые производят под заказ на стандартные решения очень дорого обходятся.

Можно и даже нужно.

Спасибо!

mishgun:  Почему в своем проекте ты не использовал ШУЗ Эффект-Л, а собрал сборный?

Потому что мне надо было щиток в кратчайшие сроки сделать, а в наличии ничего подходящего не было и монтажники на стройке собирали сами по моей схеме.

У меня было много тонкостей с этой системой, там и электрики в свой щиток заложили контакторы с автоматами на пуск двигателей , там и переключение местный/дистанционный, там и сигнализация работы. Мне приходилось выкручиваться и всяческими образами снимать сигналы на диспетчеризацию, и удаленное управление.

mishgun: а ты не занимался автоматикой вентиляции на газу? а то я с выбором контроллера определиться не могу.

ну это очень редкая и весьма специфичная вещь, так что мне ещё не приходилось сталкиваться.
я думал что эти установки всегда комплектно идут...

я вот по составлению эл. принципиальных схем по управлению движками не очень знаю. не можешь подсказать литературку?

Литературки про составление схем управления движками я не встречал.
А вот про движки её навалом.
Теоретические основы управления электроприводом - нормальная такая книжка.
Но лучше сходить на обучение в грюндфос, данфос, веза, белимо, арктика, уж они то понараскажут про движки.

Хы.....Незнаю как у кого сложилось с "Эффект-Л", но у меня чето с ними незаладилось. Сначало было хорошо. Они нам структурную схему прислали, и мы радосные приняли за базовый вариант шкафы "Эффект-Л". А вот потом, чето заглохло. Мы их попросили выдать нам условия на подключения. То у них кто-то в отпуске, то еще какие-то проблемы. Хотя нам чуть ли не клянулись выдать все в срок оговоренный с ними. Короче они нам все сроки оборвали(((((

А так мне понравилась фирма "Элеси". Она проектирует системы пожаротушения на основе промышленных контроллеров. Причем контроллеры могут быть любые. В частности недавно делали проект реконструкции пожаротушения на контроллерах Modicon. И получили все в срок, как они и обесчали))) www.elesy.ru

Да и вообще, описанная DushMan система не очень сложная. Её можно решить и с помощью "маленьких" контроллеров, коих много. Хотя остается вопрос надежности и безотказности системы.

Любые контроллеры использовать не получится это факт. использовать можно только те на которые разрешены на использование в АУПТ.

Какие условия на подключение вы от их требовали?
Что вы имеете ввиду под "маленькими" контроллерами?

Ну может я немного погорячился, насчет любых) Я имел ввиду, что фирма работает с контроллерами разных производителей.

Наша система немного неподходила к их оборудованию, т.е. требовалось доработка оборудования. Я понимаю, что это требует времени. Мы их даже попоросили просто укажите нам вводной клемник, чтоб мы подключили наше оборудование к ихмему. Они нас просто отфутболили, сказав что мол когда заказчик закажет тогда и будут шкафы. Хотя до этого они нам обесчали, что все будет в порядке и нам вышлют документацию.

Насчет "маленьких" контроллеров. Я имел ввиду контроллеры (интелектуальные реле) для малой автоматизации. Alpha, FX mitsubishi, бредлийский микроложик  и т.п.

Ну могу сказать только то что они занимаются стандартными своими решениями. И спец толковый у их только один.
Да и разработка скорей не их, а честно стыреная.

🚨 Фиктивный аутстаффинг. Коммерческая компания по найму персонала незаконно получила более 200 тыс. рублей
Комитетом госконтроля выявлены факты фиктивного предоставления услуг аутстаффинга (найма персонала), за которые госпредприятием было выплачено более 200 тыс. рублей.