Электротехника / Избавление от коррозии лентой и латунным зажимом  

Есть мнение, что изолирующая от электролита лента и латунный соединитель омедненного стержня с оцинкованной полосой спасают от коррозии (типа нет гальванической пары)
Считаю:
 Контур тока для коррозии анодного металла работает вне зависимости наличия электролита в месте соединения
Как видно из рисунка, соединяются катод и анод (мет.связь) в абсолютной сухости.
И без разницы абсолютно - каким проводником они соединены - медным, железным, или латунным. Гальваническая пара работает.
Прав или не очень ?
ps Приведу правило Вольта:
"В месте контакта двух металлов возникает разность потенциалов, причем ее величина остается неизменной независимо от того, соприкасаются ли эти металлы непосредственно или между ними находится любое количество пластин из других металлов"
и место "откуда ноги растут": https://proekt.by/elektrotehnika-b2.0/nuzhna_li_molniezashita-t40388.120.html

  Во избежание сомнений проведите эксперимент: соедините проводом медяшку с оцинкованным болтом через светодиод, болт в банку с раствором поваренной соли (чтоб всенепременнейше в соответствии с ведическими атрибутами), медяшку-в рядом стоящий  пластиковый стакан. И наблюдайте. Экзистенциальный опыт- великая вещь ))

Боюсь гальванический элемент более 1,2 В не выдаст, а светодиод меньше чем на 1,4-1,45 не сыскать. Хотя чуток может и затеплится, но не это главное.
Почему "медяшку-в рядом стоящий  пластиковый стакан", а не по моему рисунку? Туда плеснуть ничего не нужно ? Недопонял

 Вы же говорите об изоляции   Чтобы для чистоты проводимого эксперимента изолировать катод- медь.Вы же говорите о ненужной изоляции изоляции катода, не так?

Вкратце:
В теме "Нужна ли молниезащита" ("откуда ноги растут" в 1-м посте) г-н Кузуб (elmachprom) утверждает, что при одновременном использовании в заземлителе омедненных стержней (вертикальные) и оцинкованной полосы (горизонтальные) для исключения гальванической коррозии достаточно обмотать лентой Premtape место их соединения, а для верности использовать латунный соединитель.
Высказываю мнение, что оцинкованная полоса по-прежнему будет активно разрушаться (причем активнее железа)
Нет, изолировав катод мы лишимся горизонтального заземлителя.

 С этого и стоило начинать. Не в покер, поди, играем...
  А означенному господину передавайте привет. И учебник неорганической химии.))

Старался без Кузуба, в общих чертах.
Хотя есть в 1 посте "Контур тока для коррозии анодного металла работает вне зависимости наличия электролита в месте соединения". Опять же ссылка была.
В целом же есть сожаление, что некий модератор прежнюю тему заблокировал с чего-то, не дал мысль донести..

Всё верно высказываете.
Соединение, может, и не будет корродировать. А вот оцинковка - однозначно будет. И когда весь цинк уйдёт в соль, в дело пойдёт железо. Т.к. Самый малоактивный металл из этой тройки - именно медь.

Если применение более дорогой оцинковки при наличии в грунте голимого железа (трубы, конструктивы) вызывает легкое недоумение по части цены, то с появлением меди картинка становится неприглядной - о применении омедненного штыря даже единственным потребителем из всех подключенных к каб.киоску соседи узнаю только после "растворения" их ЗУ (и прочего "железа").

Да ладно, не всё так грустно. Имеем два штыря, медный (омеднённый) и цинковый (оцинкованный), одинаковых размеров, соединённые между собой и погружённые в токопроводящую среду (грунт).
Цинк будет корродировать в 2 раза быстрее, чем корродировал бы "в одиночку" бед меди, т.е. за двоих. Зато медь будет как новенькая.
А вот если медный штырь один, а цинковых 10, то это отношение будет не в 2 раза, а в 1,1. Зависит от плотности тока и соответственно от соотношения площадей поверхности электродов.

Вместо цинка в вышесказанном можно поставить железо, характер процесса не изменится.

Если равномерненько вокруг на одном расстоянии расположить. Только ближайший цинк может быть в 5м, а дальний в 50 от меди.
Понятно вариантов куча. Однако может случиться, что всего два Потребителя соседствуют. Как-то не правильно это - уменьшение срока службы ЗУ другого Потребителя. Ведь никакого согласования по этому поводу нормами не оговорено.

🔥Конспекты. Безлимитное репетиционное тестирование для подготовки к экзамену в Белстройцентр!
Если вы не сдадите экзамен с первого раза - мы вернем 100% средств потраченных на использование платформы.