Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Электротехника
/ Способы прокладки проводки внутри здания
Sapegin1988
22 Октября 2013
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
516
, Инженер-Проектировщик,
Уважаемые форумчане, нужно пояснение о прокладке проводки в гофре? где она прокладывается, прокладывается проводка в гофре в лотках силовых питающих сетей щитов, и распределительных групповых под фальш полом и потолком заранее благодарен!
Zloi
22 Октября 2013
Репутация:
12
[+]
,
сообщений:
440
, Инженер-проектировщик,
обратите внимание на ПУЭ гл. 2.1
Anatoliy
22 Октября 2013
Репутация:
620
[+]
,
сообщений:
6 334
, Anatoliy57,
Посмотрите СП 31
раздел 14
и в частности таблицу 14,2
Олега
22 Октября 2013
Репутация:
32
[+]
,
сообщений:
1 600
,
Обладателям флажка РФ лучше посмотреть в ГОСТ Р 50571.5.52-2011 Электропроводки.
Anatoliy
22 Октября 2013
Репутация:
620
[+]
,
сообщений:
6 334
, Anatoliy57,
Спасибо Олг мой косяк
Сергей 123
22 Октября 2013
Репутация:
60
[+]
,
сообщений:
1 801
, Инженер-электрик,
Лучше бы объяснил как пользоваться этими таблицами.
Anatoliy
22 Октября 2013
Репутация:
620
[+]
,
сообщений:
6 334
, Anatoliy57,
Цитата СерегаХ139:
Лучше бы объяснил как пользоваться этими таблицами.
Сергей, честно сказать от вас и такой вопрос ?
Олега
22 Октября 2013
Репутация:
32
[+]
,
сообщений:
1 600
,
(с др.форума)
"К примеру гофрированные трубы из самозатухающего ПВХ-пластиката ДКС
Легкие - >350 Н/5см
Тяжелые - >750 Н/5см
Сверхтяжелые - >1250 Н/см
111.JPG
(39.33 Кб, 720x260 - просмотрено 35 раз.)
Олега
22 Октября 2013
Репутация:
32
[+]
,
сообщений:
1 600
,
Выбираем способ прокладки, к нему соответствующую трубу.
Металлорукав от Копос (для ориентира) >750 Н/5см:
F.52.1.JPG
(29.89 Кб, 483x329 - просмотрено 34 раз.)
Сергей 123
23 Октября 2013
Репутация:
60
[+]
,
сообщений:
1 801
, Инженер-электрик,
Да мне не понятно по наружке - табл. В52.19 для каб. в трубах какой брать К, если расстояние между трубами в проекте я заложу например 50, 100, 150, 200 и 300 мм?
Сергей 123
23 Октября 2013
Репутация:
60
[+]
,
сообщений:
1 801
, Инженер-электрик,
У меня 2 блока труб: в 1-м блоке 9 труб и на расстоянии 1м во 2-м блоке тоже 9 труб.
Например:
- все кабели 100А, из табл. для 9 труб с кабелями К=0,52, если кабели взаиморезервируемые то расчет для одного блока.
- как расчитать ток для двух блоков если в 1-м работают все 9 кабелей, а во втором блоке 3 кабеля - 100*0,52*0,95 или 100*0,52*0,85 или 100*0,45 получаем 49,4А / 44,2А / 45А.
Anatoliy
23 Октября 2013
Репутация:
620
[+]
,
сообщений:
6 334
, Anatoliy57,
К худшему условию.
если 50 мм то это будет колонка Ноль кабели касаются
если 100 мм ;150;200 то это будет колонка 0,25 м
Олега
23 Октября 2013
Репутация:
32
[+]
,
сообщений:
1 600
,
Сергей, я остановился бы на К 0,95 для 2 групп.
0,52*0,85=0,442. Получается, что при разделении 12 кабелей на две группы ток меньше чем для всех 12 в пучке. Не логично.
Олега
23 Октября 2013
Репутация:
32
[+]
,
сообщений:
1 600
,
Цитата Anatoliy:
К худшему условию.
если 50 мм то это будет колонка Ноль кабели касаются
если 100 мм ;150;200 то это будет колонка 0,25 м
"К худшему" - значит все те которые меньше 0,25.
А в принципе есть такое явление как интерполяция.
Anatoliy
23 Октября 2013
Репутация:
620
[+]
,
сообщений:
6 334
, Anatoliy57,
Цитата Олега:
А в принципе есть такое явление как интерполяция.
))) И погружаться в глубины ГОСТ Р МЭК 60287-2-1-2009 )))))))
Олега
23 Октября 2013
Репутация:
32
[+]
,
сообщений:
1 600
,
Я не предлагал использовать процесс усреднения с округлением (который лучше "если 100..0,25"), я предлагал полноценную интерполяцию. Если и такая точность не удовлетворяет - погружайтесь в ГОСТ60287.
Сергей, если надо, поделюсь табличкой в эксель (слепил для себя).
Сергей 123
23 Октября 2013
Репутация:
60
[+]
,
сообщений:
1 801
, Инженер-электрик,
Сейчас внутрянку для объекта делаю, наружку монтажники сами будут делать, понятное дело сечение кабелей и их расчет мне никто делать не будет, вот начинаю разбираться, подозреваю сечение наружки мне им выдавать придется.
От табл. в экселе не откажусь.
Sapegin1988
24 Октября 2013
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
516
, Инженер-Проектировщик,
Хотелось бы в теме еще подтему такую поднять, если неравномерно в щитке загружены фазы по какой формуле считать ток, по обычной I=P/1.37*cos*0.38 или по какой то еще вот спорю с коллегой его мнение на картинке
10.bmp
(1584.9 Кб, 840x644 - просмотрено 40 раз.)
Anatoliy
24 Октября 2013
Репутация:
620
[+]
,
сообщений:
6 334
, Anatoliy57,
Sapegin1988
Вот здесь эта тема обсуждалась уже. У вас неравномерность превышающая значение ПУЗ более 15 %.
Вводной трехфазный автомат выбран неверно
Смотрите РТМ 36.18.32.4-92
пункты 3.2.16 и пункт 3.2.17
https://proekt.by/elektrotehnika-b2.0/neravnomernost_zagruzhennosti_faz-t21864.0.html
Сергей 123
24 Октября 2013
Репутация:
60
[+]
,
сообщений:
1 801
, Инженер-электрик,
Как то так:
Iрасч=100* А
Примечание.
* - ток определен по наиболее загруженной фазе.
Sapegin1988
24 Октября 2013
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
516
, Инженер-Проектировщик,
Цитата Anatoliy:
Sapegin1988
Вот здесь эта тема обсуждалась уже. У вас неравномерность превышающая значение ПУЗ более 15 %.
Вводной трехфазный автомат выбран неверно
Смотрите РТМ 36.18.32.4-92
пункты 3.2.16 и пункт 3.2.17
https://proekt.by/elektrotehnika-b2.0/neravnomernost_zagruzhennosti_faz-t21864.0.html
1) Смотрите РТМ 36.18.32.4-92
пункты 3.2.16 и пункт 3.2.17
пункты отсутствуют
2) Из СП 31-110-2003 9.5 Распределение нагрузок между фазами сети освещения общественных зданий должно быть, как правило, равномерным; разница в токах наиболее и наименее нагруженных фаз не должна превышать 30 % в пределах одного щитка и 15 % - в начале питающих линий.
3) Не могу понять почему он пишет расчетную мощность 2 кВТ, мое мнение она должна быть равна 4 кВТ, он объясняет это тем, что фазы загруженны не равномерно и он показывает наиболее нагруженную, а не значение полученное по формуле, может кто объяснит мне это? Хотя в установленной пишет уже правильное значение
Anatoliy
24 Октября 2013
Репутация:
620
[+]
,
сообщений:
6 334
, Anatoliy57,
1. Прошу прощения
3.2.1.6
3.2.1.7
3. Он просто все посчитал по самой нагруженной фазе. т.е. Iр = 2/220*0,85=10,6
Нюшка.Та
25 Октября 2013
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
45
,
Цитата Anatoliy:
1. Прошу прощения
3.2.1.6
3.2.1.7
3. Он просто все посчитал по самой нагруженной фазе. т.е. Iр = 2/220*0,85=10,6
Согласна с Anatoliy по п.1,2.
По п.3 Ip*=3*2/1.73*0.38*0.85=10.8A
и да, примечание *- ток указан по наиболее загруженной фазе.
А расчетная нагрузка на щит Рр=4кВт - суммарная с учетом Кс, а не отдельно взятой наиболее загруженной фазы
Сергей 123
25 Октября 2013
Репутация:
60
[+]
,
сообщений:
1 801
, Инженер-электрик,
Кс=0,8
Руст=6 кВт
Ррасч=4,8 кВт
Iрасч=много*
, где:
фА=1кВт, фВ=2кВт, фС=3кВт
Ррасч фС=фС * Кс=3 * 0,8=2,4кВт Iрасч фС=2,4/(U * cos ф)=много* - вот и весь расчет.
* - ток определен по наиболее загруженной фазе.
Sapegin1988
25 Октября 2013
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
516
, Инженер-Проектировщик,
Все спасибо всем, очень помогли!
Читайте в нашем tg-канале:
🌎Опыт применения Tekla в проектах сборного ж/б в Литве и Германии.
Коллеги из компании ЭНЭКА рассказывают о проектах, реализованных с помощью Tekla Structures, и как использование всех возможностей этого ПО позволяет значительно повысить эффективность проектирования и управления данными.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Электротехника (в разделе 9553 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 24):
Выслушаем предложения для Изменения в СН "Системы...
Сбор замечаний и предложений для внесения изменений в СН 4.04.01-2019 и СП 4.04.04-2023 "Системы электрооборудования жилых и общ. зданий".
Противопожарный подрозетник KPZ со вспенивающимся герметезирующим...
KPZ-1_PO – это коробка для электромонтажных устройств для противопожарных перегородок. Подходит для установки в конструкции из гипсокартона и газобетона.
СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
С 14 июля 2025 г. действуют СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения», утвержденные постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23.
Какие объекты подлежат оснащению автономными источниками питания...
На Pravo.by опубликовано постановление Совета Министров РБ от 6 июня 2025 г. № 304 «О категорировании электроприемников и объектов электроснабжения».
Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
ТКП 339—2022 взамен ТКП 339—2011. Обсуждение изменений.
Видеозапись вебинара по силовым и специальным кабелям.
Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
Загружается...