Общие вопросы / бюро ГИПов / Передача заказчику проекта в электронном редактируемом формате?  

Есть ли норма закона, обязывающая проектировщика передать заказчику проект в электронном виде в редактируемом формате т.е. сметы в CIC, графическая часть  - в DWG?

Есть Положение о порядке формирования и комплектования проектной документации в электронном виде, введенное постановлением Совмина от 15.05.2025 N 266. Там все прописано ,указаны какие типы файлов допускается использовать при формировании проектной документации. И есть такой абзац:
"При передаче проектной документации, за исключением информационной модели здания (сооружения) в составе объекта строительства, заказчику, застройщику должен использоваться формат файла Portable Document Format (PDF/А1, PDF/А2)."

А по сметам требование о предоставлении разработанной сметной документации в формате CIC противоречит приказу МАиС 14.09.2021 г. №153 «Об утверждении формата данных, используемого при сметных расчетах» и вышеуказанному Положению.

Какая прелесть! Вы угараете, что ль? Чертежи в dwg? Ещё и с вставленными подписями, чтобы заказчику потом было удобно корректировать чертежи во время стройки? А крайний всё равно останется проектировщик? Согласно п.4.3 СН 1.02.02-2023 проектировщик передаёт заказчику проектную документацию в формате, не позволяющем редактировать и вносить изменения.

В сис может и противоречит, а вот в формате BENML - нет. Просто этот формат так и не прижился, а регулятор не следит за исполнением данного приказа.

Вопрос был как раз-таки про СИС. И если обратить внимание на тот абзац что я процитировал, то и в Бенмл мы не обязаны передавать заказчику сметную документацию. Только ПДФ.

Бенмл, видимо, больше планировался использоваться для того, чтобы генпроектировщик получал сметы  от субпроектировщиков и подключал их в своей программе.

А вот что формат так не и не прижился - согласен, что печально. До сих пор все в основном требуют СИС, и поддержка Бенмл есть далеко не во всех сметных программах.

Регулятор для республинского хранения на своем уровне добавил СИС, которые даже не имеет законодательного описания)
Но полагаю, что мне, как Заказчику, важно иметь пакет документации в электронном редактируемом формате. И чертежи, и тем более сметы.

наверное можно в договре прописать что бы передали в двг. Все равно по факту подрядчику потом исполнительную делать. Так что в реале без проблем передают обычно.

Есть два постановления. Одно Совмина - 08.10.2008 N 1476 ( в редакции Пост. 266) - вот там упоминается только БенМЛ, т.к. этот формат официально утвержден МАС, но он имеет проблемы судя по разъяснениям техподдержек.
Формат СИС - не имеет законодательного описания, древний формат программы РНТЦ, который все повторяют с разной долей успешности. Так вот, МАИС его внес как в Постановление 29 декабря 2017 г.No 44 "О ПОРЯДКЕ СОЗДАНИЯ И ВЕДЕНИЯ РЕСПУБЛИКАНСКОГО ФОНДА ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И РЕСПУБЛИКАНСКОГО БАНКА ДАННЫХ ОБЪЕКТОВ-АНАЛОГОВ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ".

Бывают ситуации, что генпроектировщик отказывает в этом. Ссылаясь на СН и упущение в договоре. Ну тут такое себе. Считать линейкой генпланы и трасы - такое себе

судя по сообщению автора поста, ему нужны не планы для исполнительной, а проект со всеми листами и подписями в редактируемом формате. Зачем? Редактировать проект за спиной проектировщика?

В сообщении было только про редактируемый формат. Где вы прочитали про подписи? Если передается редактируемый формат, то без подписей.

додумал! 😉 Просто удивило, что автор пишет, что хочет прям через закон обязать проектировщика отдать проект заказчику. Даже не отдельные чертежи, а весь проект. Редактируемый формат явно не в архив идёт.

Вы кажется снова додумали. Человек не писал такого. Там просто спросили, есть ли такая норма, из сообщения не понятно даже проектировщик он или заказчик.
Может он наоборот проектировщик и зак с апломбом требует от него проект в DWG, будто по закону так и надо. И просто спросили, существует ли такая норма.

есть конкретный пункт действующего СН про передачу проекта в нередактируемом формате. Пусть заказчик дальше хочет.

⚡️Мнение по изменениям нормативов для молниезащиты.
В 2010 году на столе у начальника лежал РД 34.21.122–87 «Инструкция по проектированию и устройству молниезащиты зданий и сооружений». Всего 47 страниц — и он искренне восхищался этим документом, потому что там «всё по делу, ничего лишнего».