Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ Является ли проектная документация объектом авторского права?
(Прочитано 935 раз)
Bloomsbury
04 Января 2026
Репутация:
118
[+]
,
сообщений:
1 062
,
В связи с внесением в Плату представителей законопроекта "Об изменении законов по вопросам правовой охраны объектов интеллектуальной собственности".
В связи с внесением в Плату представителей законопроекта
https://pravo.by/document/?guid=3941&p0=2025076001
Цитировать
Статья 8. Внести в Закон Республики Беларусь от 17 мая 2011 г. № 262-З «Об авторском праве и смежных правах» следующие изменения:
…
4. В статье 6:
в пункте 1:
слова «творческой деятельности» заменить словами «творческого труда»;
дополнить пункт частью следующего содержания:
«Произведение признается созданным творческим трудом, пока не установлено иное.»;
еще раз обращаю внимание на ранее обсуждавшуюся проблему
https://bii.by/docs/yavlyaetsya-li-proektnaya-dokumentatsiya-obektom-avtorskogo-prava-a-ee-korrektirovka-409713
Цитировать
ВОПРОС: Является ли проектная документация объектом авторского права, а ее корректировка - исключительным правом автора (проектировщика)?
ОТВЕТ:
Данный вопрос в полной мере не урегулирован законодательством
.
...
18.09.2019
https://proekt.by/obshie_voprosi_byuro_gipov-b58.0/proektnaya_dokumentaciya_ne_yavlyaetsya_obiektom_intellektualnoiy_sobstvennosti-t65752.0.html
Цитировать
Оказывается после утверждения проектной документации она приобретает статус официального документа, который не относится к объектам авторского права, и, соответственно, не является объектом интеллектуальной собственности./Админ/
…
В общем, я был удивлён, но проектная документация – это не интеллектуальная собственность!
https://proekt.by/obshie_voprosi_byuro_gipov-b58.0/zapret_na_ispolzovanie_proekta_zakazchikom_pri_neoplate-t70849.0.html
Цитировать
В этом видео мы разберем, как правовые нормы, включая авторское право, могут помочь подрядчику понудить заказчика к оплате и о передаче прав на проектную документацию:
…
Таким образом,
проектно-сметная документация (ПСД), как результат творческой деятельности подрядчика в процессе выполнения проектных и изыскательских работ (включая архитектурный и строительный проект, заключение об изысканиях) может рассматриваться в качестве объектов интеллектуальной собственности
, а их охрана осуществляться авторским правом.
Еще один вариант
https://ncip.by/o-centre/novosti/sobytiya/28.05_ob-obekte-avtorskogo-prava-v-dogovore-podryada-na-vypolnenie-proektnykh-i-izyskatelskikh-rabot/?sphrase_id=155016
Цитировать
В статье анализируется проектная документация на строительство как объект авторского права. Систематизированы критерии отнесения
отдельных составляющих проектной документации к объекту авторского права.
Проанализирована судебная практика. Внесено предложение о закреплении определения термина «произведение архитектуры».
Кодекс Республики Беларусь об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности
Цитировать
Статья 5. Объекты авторского права в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности
1. В области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности могут создаваться и использоваться
объекты авторского права
, в том числе
произведения архитектуры (архитектурные проекты, чертежи и прочее)
, градостроительства (градостроительные проекты) и садово-паркового искусства (архитектурно-планировочные задания, проекты строительства объекта озеленения, проекты ландшафта и прочее).
2. Отношения, связанные с созданием и использованием объектов авторского права в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, регулируются законодательством об авторском праве и смежных правах.
Предлагается проработать этот вопрос, включая ознакомление со статьей по последней ссылке, составить текст предложений по законопроекту и направить его в Палату представителей.
Есть желающие?
Archzvon
04 Января 2026
Репутация:
26
[+]
,
сообщений:
833
,
Цитата Bloomsbury:
Предлагается проработать этот вопрос, включая ознакомление со статьей по последней ссылке, составить текст предложений по законопроекту и направить его в Палату представителей.
Есть желающие?
Вы представили свою праздничную "винегретную глыбу" в котором в чем-то правы, а в чем-то нет и не компетентны. МАиС успел оформить Кодекс, в котором прописаны пожелания коммерсантов "проглотивших" рынок проектирования в строительной области и постоянно продвигают свои условия. Например, 22.04.2024 г. Президент по ТВ подтвердил априори, что ИП должен и обязан все делать САМ. МАиС же ИП превратил в руководителей, которым запрещено у себя заниматься проектированием.
При этом, вы путаете товар (ПСД) с произведениями искусства.
Умолчали "акулы" проектирования - ведущие проектные институты и НИИ строительства, считая, что это бесполезно.
Админ
05 Января 2026
Репутация:
488
[+]
,
сообщений:
15 225
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 21 лет
Тут ситуация такова: Специалистов, которые вот прямо смогут это все протянуть через все эти чтения парламентские на форуме полагаю нет. Мы инженеры и нам сложно понять и вытерпеть этот весь механизм законотворчества.
Но, вы сможете - это ваша стихию вижу по вашим комментам. Дело полезное. Со своей стороны готов максимально информационно поддержать ход работы по данному вопросу. А глядишь, кто-то и подключится и будет легче. Если получится - будет отличным примером, показать как работает нормотворчество.
Archzvon
05 Января 2026
Репутация:
26
[+]
,
сообщений:
833
,
Многие из нас при своих обязанностях и делах. Нужно определить время (продолжительность), чтобы не в папахах и не "размазывать по тарелке", а также разбить по темам.
Лично, мое мнение, - необходимо вернуться к изначальной версии Постановлений, то есть взять их за основу и редактировать.
Админ
07 Января 2026
Репутация:
488
[+]
,
сообщений:
15 225
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 21 лет
Bloomsbury, что решили? Будете пытаться?
Bloomsbury
09 Января 2026
Репутация:
118
[+]
,
сообщений:
1 062
,
Админ
Я ничего не решил и пытаться не буду - мне это не к чему.
Этот вопрос должен волновать того, чьи интересы затрагиваются этой проблемой.
На случай, если таковые найдутся - две статьи, где все подробно расписано по этой проблеме
Цитировать
Белявский С.Ч. Определение понятия "произведение архитектуры" для целей авторского права
Цитировать
Лосев, С.С. Авторское право на произведения архитектуры
которые имеются в сети Интернет.
Плюс статья 2024 г. по ссылке выше, за которой надо идти в библиотеку.
Gwyn
14 Января 2026
Репутация:
125
[+]
,
сообщений:
1 140
, организация, должность, cтаж: 29 лет
проектная документация - товар. После его продажи она принадлежит не проектировщику а покупателю (заказчику). более того, проектировщик использует при производстве проектной документации наработки иных организаций, а не самоличные наработки методики расценки. Экспертиза тоже будет предъявлять свое авторское право на часть проекта (ведь они дали указание где и что изменить), а разработчик ОВОС? а экология, которая его проверяет? если проект разрабатывали 15 специалистов с квалификационными аттестатами - это им принадлежит авторство или руководителю предприятия? за последние 30 лет я не видел создание "Исакиевского собора" ..... или уникальное авторское право - это на быстровозводимые м/к? кмд не давайте - и ваше авторство закреплено. утрирую конечно, но посыл надеюсь понятен.
Сeргей
14 Января 2026
Репутация:
393
[+]
,
сообщений:
6 523
, BIMTIME, Директор, cтаж: 21 лет
Цитировать
С момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по соответствующему Этапу и оплаты принятых по нему Работ, результат Работ по такому Этапу вся и любая документация, разработанная на соответствующем Этапе, является собственностью Заказчика, и исключительные имущественные права автора считаются переданными Проектировщиком Заказчику. Стороны договорились о том, что составления отдельного договора об отчуждении исключительных имущественных прав автора не требуется.
Право авторства на разработанную Проектировщиком ПД сохраняется за авторами проекта. Заказчик обязан соблюдать право авторства Проектировщика в соответствии с законодательством Российской Федерации. Выплата вознаграждений авторам ПД осуществляется Проектировщиком за счет средств, выплачиваемых Проектировщику по настоящему договору.
Проектировщик сохраняет за собой право именоваться автором проекта, с предварительного письменного согласия Заказчика, размещать материалы проекта на собственном сайте, публиковать материалы проекта в печатных изданиях, выставлять на специализированных выставках, и номинировать на конкурсах.
Из договора с РФ контрагентом, в принципе это можно прописать в договоре на выполнение проекта.
Имущественные права передаются заказчику после оплаты, автором остается проектировщик.
Nashorn
14 Января 2026
Репутация:
295
[+]
,
сообщений:
5 936
, Без комментариев., Без комментариев.,
Интересно, а как соотносится авторское право на проектую документацию с "созданием и ведением республиканского фонда проектной документации (далее, если не указано иное, - ФПД) и республиканского банка данных объектов-аналогов на строительство объектов (далее - РБД), предоставления в пользование и использования материалов и данных ФПД и РБД"...
Сeргей
14 Января 2026
Репутация:
393
[+]
,
сообщений:
6 523
, BIMTIME, Директор, cтаж: 21 лет
Действительно, все права принадлежат МАиСу получается
Archzvon
16 Января 2026
Репутация:
26
[+]
,
сообщений:
833
,
Цитата Bloomsbury:
Я ничего не решил и пытаться не буду - мне это не к чему.
Этот вопрос должен волновать того, чьи интересы затрагиваются этой проблемой.
На случай, если таковые найдутся - две статьи, где все подробно расписано по этой проблеме
В принципе - да.
И поэтому следует вопрос поставить не об авторском праве, а о праве пользоваться проектной продукцией не рассчитавших с проектировщиком. Законом предусматривает в течении 5 (пяти) дней после подписания акта сдачи-приемки оплатить проектные работы.
Белявский С.Ч., если по памяти - можно и поднять текст, не дал убедительного ответа.
А у меня ситуация такая, что объектом пользуются уже пятый год, генпроектировщик так и не рассчитался со мною полностью. Никто не приглашал на авторский надзор. То есть отжали проектные работы и воспользовались ими по полной.
Gwyn
20 Января 2026
Репутация:
125
[+]
,
сообщений:
1 140
, организация, должность, cтаж: 29 лет
Цитата Archzvon:
Цитата Bloomsbury:
Я ничего не решил и пытаться не буду - мне это не к чему.
Этот вопрос должен волновать того, чьи интересы затрагиваются этой проблемой.
На случай, если таковые найдутся - две статьи, где все подробно расписано по этой проблеме
В принципе - да.
И поэтому следует вопрос поставить не об авторском праве, а о праве пользоваться проектной продукцией не рассчитавших с проектировщиком. Законом предусматривает в течении 5 (пяти) дней после подписания акта сдачи-приемки оплатить проектные работы.
Белявский С.Ч., если по памяти - можно и поднять текст, не дал убедительного ответа.
А у меня ситуация такая, что объектом пользуются уже пятый год, генпроектировщик так и не рассчитался со мною полностью. Никто не приглашал на авторский надзор. То есть отжали проектные работы и воспользовались ими по полной.
и Вы в суде сформулировали свою претензию и получили отказ? почти все гражданско-правовые отношения предусмотрены соответствующими кодексами. если работа выполнена, принята но не оплачена - кто мешает оформить предсудебную претензию, а после подать в судопроизводство? и не надо упираться в авторское право...
Archzvon
20 Января 2026
Репутация:
26
[+]
,
сообщений:
833
,
Цитата Gwyn:
и Вы в суде сформулировали свою претензию и получили отказ? почти все гражданско-правовые отношения предусмотрены соответствующими кодексами. если работа выполнена, принята но не оплачена - кто мешает оформить предсудебную претензию, а после подать в судопроизводство?
И что, по-вашему, после каждого раза после передачи проектной продукции судиться:
готовить претензию, платить пошлину, терять время и терпеть прочие издержки и лишения, вызванные судопроизводством,
или просто «тормознуть сделку» на этапе передачи, то есть «не рассчитался» - «не получил»,
и в таком случае суд не в праве принимать претензии от не исполнительного плательщика (неплательщика).
Цитата Gwyn:
и не надо упираться в авторское право...
Как раз авторское право и вытекает из того, что определяется процессами проектирования, а не заказом и владением проектно-сметной документацией (ПСД).
Proekt.by - это не тот уровень компетенции, который может повлиять на изменении законов по вопросам правовой охраны объектов интеллектуальной собственности в государстве, особенно когда авторы постов начинают писать текст предложений с маленькой буквы.
Читайте в нашем tg-канале:
🥸Какие нормы регулируют работы по шпатлеванию?
Основные требования к работе со шпатлевками изложены в СП 1.03.01-2019 «Отделочные работы» в разделе 7 «Малярные покрытия»; требования к проведению контроля качества работ — в СП 1.03.07-2023 «Отделочные работы. Контроль качества работ».
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5594 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 42):
Рейтинг проектных и строительных организаций с 6 апреля 2026.
Пропустили событие: C 19 декабря официально запущена АИС «Стройрейтинг» и открыт прием заявок для подключения. Старт работы с апреля 2026 года.
Обновленная классификация объектов строительства.
Стройтехнорм разработана обновленная методология определения класса сложности объектов строительства и сформирован проект редакции СН 3.02.07-2026 "Объекты строительства. Классификация".
Об изменении Стройкодекса РБ!
Проект изменений в Кодекс об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности Беларуси.
Утверждены нормы затрат труда для авторского надзора.
Приказ МАиС РБ от 31.12.2025 №185 «Об изменении приказа Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 13 июня 2014 г. № 169».
О разрешительной документации на строительство.
Хмарачос от Гомельпроект. Проекты года 2025!
Как сэкономить бюджет заказчику, подобрав эффективное оборудование?
Письма-разъяснения, которых нет в Стройдоке!
Изменены формы документов и правила проведения экспертизы.
Как увеличить стоимость авторского надзора?
Загружается...