Сметные программы / Хотим сменить программу. Что посоветуете. Нужно для ПТО  

Хотим сменить программу. Что посоветуете. Нужно для ПТО.

Объем работ, сколько человек в ПТО, цели, что за программа установлена в настоящий момент и почему не понравилась.

В ПТО 1 чел - я. Если меня нет, то народ не знает как "вытянуть" из проги расчеты. Стоит armptoxsp. В месяц приблизительно 10-15 объектов, внутри  от 1 до 12 процентовок в одном объекте. Проблема с материалами - хочется связать с бухгалтерией, т.к. набивать наименование - долго.

Хочу идеальную программу. пока буду искать - деньги кончаться

идеальных не бывает)

Ладно, утрирую. но программа нужна. сейчас зима и самое подходящее время на новую перейти. нужна срочно

я работал только в двух: АРМ ПТО и Татарникова. Последняя понравилась больше.

спасибо. Завтра поставят пробную Татарникова. буду изучать. Дорого получается. Я себе и домой хотела... не по-корману

Смотрю, воспользовалась советом, Ксюш! Мне нравится прога Татарникова!

Да. я не раз слышала, что вроде она ничего. У меня сейчас досовская - создает определенные неудобства. Глянуть нормы неучтенки в накопительной  - нужно выходить и заходить в смету, раздел и т.д., а всего одна цифра нужна. много лишних действий. да и материалы набить много времени надо.

Сегодня поставили... Пробую, смотрю, знакомлюсь. Вроде функций побольше. И защита от "дурака" имеется.

Может советы другие будут?

Я бы посоветовала SXW, очень удобная (я лично считаю - почти идеальная), но к сожалению, на сколько я знаю, нет демоверсии.

А куда обратиться?

https://proekt.by/index.php?topic=2823.0 

Работаю в программах Лепникова Z35  и Z99 .Вчера приезжал он к нам и сказал ,что с февраля у него уже будет интегрируемая сметная программа на платформу 1С.Ksushka,по-моему для вас это идеальный вариант:)

Позвонила. Сказали, сто не нуждаются в заказчиках. демоверсию в Гомель ставить не поедут.

Абсолютно не согласен!

SXW у меня. Скажу недостаток: чтоб кто-то приехал обновить базу, надо несколько дней уговаривать, обновляют наскоро, не-очень-то объясняют. Иногда задаю вопросы, которые по телефону объяснить сложно, для этого я Сергею на электронку скидываю и жду пока он изучит мою проблему. Сам ни разу не перезвонил. А я как позвоню, так он по другому телефону говорит.

Мдя! Я просто от этого хочу уйти (обновление редко). Вроде у г-на Татарникова это своевременно. только нужен человечек, чтобы опытом поделился

Что бы обновить прогу большого ума не надо, главное, чтобы эти обновления шагали в ногу со временем!

То же работаю с Лепниковым. Не поняла, будет совсем новая программа? А что это за платформа такая? Скажите, как Вам вообще программа, есть замечания?

Вообще у меня субчики работают с Лепниковым и хотят другую. у меня с ними были проблемки в оформлении д-тов. знаю, что ответы на свои вопросы они ждут долго

Ну у нас всё решается быстро:)

Да,будет совсем новая программа:) Про 1С можете тут почитать https://1c.ru/ . Ну а по самой программе хотелось бы только экспорт смет/актов в электронные файлы.

работаю на программе бнту, по-моему, самая вменяемая, даже когда болела, мои прорабы сами под моим руководством акты набирали, все элементарно просто - построено на worde и exele, а вот про обновление точно, только раньше так не было, в этом году какая-то фигня стала , очень ленивые программисты!!! я вот думаю, может нажаловаться кому?!!

а вы поспрашивайте у ваших компаньонов, может, у кого есть она, придете посмотрите, что-нибудь наберете, она простая до безобразия,  вам понравится, если хотите, могу поинтересоваться у своего программера кто с гомелем работает, может в скором времени будут, так к вам зайдут!!!!

Ну наши мастера тоже могут сами набирать себе процентовки.Только мы им не разрешаем этого делать,ибо меняют нормы материалов XDD

У меня сейчас такое чувство,что мы тут как будто рекламируем свои программы,в которых  работаем%)

Откровенно рекламные сообщения будут безжалостно удаляться! /модератор/

Потому что звонить надо 8-017-265-07-09, 263-94-74.

Очень хотелось бы иметь самую-самую лучшую программу, но у каждой имеются свои подводные камни. Всегда в обсуждениях забываем о том, что программа лишь выполняет наши задания. Невозможно составить качественно смету (без претензии подрядчика) если не владеете технологией выполнения работ. И тем более не сможете подписать или отказать в подписании акта на дополнительные работы. 
По заказчикам программам: Для заказчиков программ и требования разные. В общестроительные работы не входит оборудование, и все вопросов по этой теме (чья поставка, как включать в АВР) у них нет. Еще более удалены от многих работы по наладке и техническому обслуживанию. Кого из заказчиков программы слишком сильно волнует вопрос  о том, чтобы повышающий коэффициент применялся только к основным работам, а не включал и вспомогательные? На десяток заявок  наберется два или того меньше?
По программам:
1 В СИС программе мне пришлось столкнуться с такой проблемой - округления. Добросовестно пересчитав смету и предъявив претензии к проектному институту, была в восторге от их ответа,-"Мы имеем право на 5% погрешность". А вот во что выльеться этот 5% грех института при пересчете в действующие цены со всеми налогами - это только проверяющим известно.   
2 Больной вопрос по программе БНТУ - материал по разным ценам. Наименований бывает свыше десятка.
3 По программе Лепникова впечатление не из лучших (это моё личное, я никому не навязываю) не только по работе программы, но и по причине личного общения с программистом. Впервые столкнувшись с этой программой (октябрь 2008), пыталась разобраться самостоятельно. Мне была непонятна привязанность объекта к методике расчета. А ведь по одному объекту бывают и три, и более методик ( ремонт, новое строительство, наладка, льготы по НДС. Пример? - ремонт жилого дома с офисными помещениями с установкой системы ПС). Слушая мои конктретные вопросы по ходу обновления программы, Лепников ответил, что у него времени нет на них отвечать, т.к. много заказчиков ждут обновления, а я могу почитать о программе в справочнике; правда, справочник уже устарел!!! Проще, послал... 
3  В программе Татарникова не работала, но АВР встречались очень часто. Самое неприятное было то, что составители АВР не могли ответить на конктретные вопросы (объемы, налоги) и ссылались на программу. Приходилось долго объяснять что нужно получить в конечном итоге, т.к. сказать что нужно "нажать" или "отметить" в программе не могла. Приносили исправленные. Как оказывалось позже, "программа все-таки может". 
4 В программе SXW (Синкевича) работаю давно, поэтому многих вопросов, которые возникают в начале работы с программой у меня нет. Нет вопросов и с обновлениями - ч/з Интернет. В процессе работы возникают вопросы, но все решаются в рабочем порядке (иногда приходится и ждать).
     Я могу составить АВР вручную. Поэтому вопросы по программе у меня возникают конкретные - как внести данные, что нажать, как посмотреть промежуточный результат и как откорректировать? Ничего удивительного, что каждый пытается "хвалить" свою программу, просто каждый лучше ее знает. Причем как плюсы, так и минусы. Хорошо, если при выборе работы есть возможность выбрать и программу. Чаще всего приходится осваивать то, что есть. А при выборе попытайтесь все-таки найти работающую программу и пообщаться с её пользователями.

я тоже за Синкевича

Это говорит о том, что указанная программа имеет самый дружелюбный интерфейс для начинающих

Приходилось иметь дела с программами СИС и БНТУ. Но, это мнение и многих знакомых, что лучшая программа - это программа Синкевича. Она подходит как для подрядной организации (соответственно и для заказчика), так и для проектной организации. Внутри самой программы есть подробнейшее руководство пользователя (с картинками , показано куда нажать и какие данные внести). Кроме того, один и тот же вид документа можно печатать в различном оформлении (кому как удобнее).
А вообще, когда я только начинала работать, то сталкнулась именно с этой программой, и в течении недели уже хорошо ориентировалась в программе (сам разработчик даже по телефону дает консультации по пользованию программы),

Работаю на программе "Лепникова" где-то с 2006 г.
Недостатки:
отвратительные консультации, так-как главное - получить бабло за установку и непонятное обновление.
Если шаришь в компе - лезь в Интернет и снимай так называемые обновления, а по-моему - исправления невидимых (закодированных программных сленгом) обычному пользователю ошибок, выявляемых сметчиками-пользователями всей Республики посредствам телефонных звонков и беспокойства вечно занятого г-на Лепникова. Вообщем, отвратительное сопровождение.
Если не шаришь в компе - жди приезда, долго жди. Если напортачишь чего в программе - может полететь очень просто.
Преимущество:
хороший вариант для продвинутых и смышленных пользователей ПК и хорошо изучивших САМОСТОЯТЕЛЬНО все тонкости программы. Легко можно изменить, подстроить под ситуацию.
Короче, программа неплохая.

Я раньше был полностью доволен этой программой,но сейчас есть  претензии:когда копируешь расценки в процентовке из одного раздела в другой,то в С29  выдает чорти что,могут прочие два раза вылезти.В прочих материалах два раза берет транспорт.Хватает минусов.

Лучшая для чего? Ведь идеальной (т.е. лучшей для всего!) программы пока не существует
Извините, но не понял логики Почему, если программа подходит для подрядчика, то она соответственно подходит для заказчика? У них же (заказчика и подрядчика) разные функции, соответственно и программы у них должны быть заточены для удобного использования под свои задачи.
И что? Это руководство так часто читают? Тогда бы не было у нас на форуме сообщений в этой теме https://proekt.by/smetnie_programmi-b102.0/sxw-t2823.0.html
Вот почему вам нравится программа Синкевича - она у вас, как первая любовь

+1.

Из всех сметных программ я более всего натаскан в SXW. Нет никаких проблем скачать в личном кабинете на сайте Синкевича и установить обновление (можно установить по умолчанию автоматически, а можно и в ручном режиме). Поверьте и проверьте - это всё совсем не сложно. И желаю вам успеха в освоении этой операции. Если будут вопросы по процедуре (методике, технологии) установки обновлений - помогу добрым словом, пишите в личку.

Работал в разных программах достаточно продолжительное время - SXW, БНТУ, досовские разные (смеш, СИС - немного)
Скажу одно лучшая для меня -  SXW. Минусов уже почти нет и всё время улучшаеться. Для меня как универсала очень удобна. Вней и банальные процентовки и контрактные цены и сводный сметный и ... - всё ОК. ИМХО.

Этот комплект есть во всех сметных программах, кроме СИС (которые собственно созданы только для создания сметной документации в проектных организациях) 
Почти нет - это значит, что минусы все-таки есть!  Почему же вы о них не упомянули?

дорого ли стоит SWX ? пользуюсь смешем второй год, нравится, но не все.

вот тут цены https://www.sxwprog.org/sites/all/files/price_0.xls
также будет и с синкевичем 

эт ясно, интересует цена и условия обслуживания, может сайт подскажете?

а что было в предыдущем моем сообщении?  
И цены на установку, и на обслуживание, а также все реквизиты фирмы Синкевича. Кроме того, специально не скрывал ссылку, чтобы сразу был виден адрес сайта 

спаасибо, извини

Они то есть почти во всех программах но реализованы очень часто коряво, криво и неудобно (без подробностей) - испробовано. ИМХО
минусы есть во всех программах без исключения, но у Синкевича если они и есть, то очень мелкие и несущественные на столько, что не напрягают,
тем более, что он постоянно улучшает её - по просьбам многочисленных трудящихся (ранее и по моим также). 

С 2004г. работаю в программе CXW Синкевича. Очень довольна. Программа простая, доступная даже самому "медленно думающему пользователю", медодичка наглядная - текстовая и в "картинках".  Набирая расценку сразу видишь: состав работ, ресурсы (материалы, механизмы), необходимые корректировки выполняешь здесь же. Поисковик расценок , материалов и механизмов удобный. Ко всему всегда под рукой методички.
За все время работы ни разу не было задержек или отказов со стороны разработчиков в помощи, обновлении, консультациях.

Для вас лично минусы могут быть и мелкими, и несущественными, а для кого-то могут быть плюсы быть несущественными, а вот неуказанные минусы очень даже плохо отражаться на работе инженера.
Да и вовсе не плюс для программы, что ее улучшают. Это обычная практика для всех программ!

я тож за sxw. Программа одна из самых лучших.  Знаю многие программы, эта самая лучшая.

пишите конкретно, что именно лучше в этой программе реализовано по сравнению с другими (тем более вы указали, что знаете многие)

SXW В сравнении с большинством аналогичных программ:

1+ Удобное пользовательское меню (очень логичное - по аналогу обычных пользовательских программ) + самые нужные функции продублированы кнопками.
2+ Древовидная структура (как в проводнике) - что дает возможность не открывая окон быстро добираться куда надо.
3+ Максимум подсказок и дополнительных окон информации на состав основных элементов.
4+ Всплывающие подсказки над кнопками - если чего забыл.
5+ Ежемесячное (неоднократное) обновления по изменениям нормотивов и просьбам многочисленных трудящихся - можно почитать на сайте.
6+ Хорошее (для любых чайников) руководство пользователя.
7+ Быстро по телефону можно уточнить нужные вопросы прямо у разработчиков (разработчики имеют понятия о нормах и методиках расчетов).
8+ Обновление можно скачать на сайте и обновить программу за 2 минуты, не дожидаясь приезда программеров (если сам не можешь - может помочь сисадмин в организации) Хотя они в Минске приезжают довольно быстро на следующий день заявки.
9+ Не глючит, не виснет (если только комп не с 90-го года), а если комп повис информация не исчезает!
10+ Поддерживает СИС - импорт, экспорт (хорошо для обмена с проектными институтами).
11+ Деление на жилую, нежилую часть делаеться очень легко (на 3, 4-е чати)
12+ Контрактная цена реализована очень хорошо.
13+ Индексы на материалы и механизмы не надо вводить в ручную - они импортируються ч\з нет, из файлов сис, из файлов с сайта
14+ Неплохой сайт с поддержкой всех обновлений и индексов, можно задавать вопросы.
15+ С материалами и механизмами легко работать их можно дабавлять, убирать, заменять, дублировать, как в самих расценках так и в сводной по потребностям. Знаю, что ни в одной другой программе это так хорошо не реализовано, а кое чего в некоторых нет вобще!

........... те кто работает в ней можете продолжать!

Минусы по сравнению с другими программами - не знаю таких подскажите.

видимо вы слабо знаете другие программы, например, того же Татарникова 
теперь конкретно по списку в  сравнении с программами Татарникова и СМЭШ
Это есть и у других
Собственно у Смэша и Татарникова этот момент реализован как в Ворде (а это более удобный или правильнее сказать привычный вариант, т.к. Вордом пользуются практически все, а вот проводником почти никто )
есть и у других
есть и у других
Спорное утверждение, т.к. изменения нормативов не происходят по нескольку раз на месяц. Поэтому неоднократность могу отнести только на исправление ошибок в самой программе
Об этом я уже писал - его мало кто читает. подтверждение тому - целая тема на нашем форуме 
Оба-на  А Дмитрий Татарников даже работает в специализированной фирме (технадзор)  По большому секрету скажу, что он тоже имеет понятие о нормах и методиках расчетов. Подтверждение - его сообщения на нашем форуме
Обновления на сайте есть и у СМЭШа и у Татарникова. Скачиваешь, запускаешь на выполнение и всё! 
даже при использовании неправедных способов СМЭШ не глючил и не вис. А вообще, что именно этим вы хотели сказать?
импорт из СИСа имеют все программы! Экспорт пока вроде действительно только у Синкевича
У Татарникова это тоже есть, даже вообще по процентам, т.е. можно не третью часть, не четвертую, а 1/519-ю часть выделять
Это как? весьма субъективно! Мне и у Татарникова весьма нравится, аж пищу от радости 
Вводил вручную в Татарникове только когда он не успевал сделать свои файлы, а на форуме я уже имел из индексы РНТЦ. А так все автоматически! Причем и пользоваться файлом с индексами просто - они в Экселе 
Это есть и у СМЭШа, и у Татарникова. Дмитрию даже звонить можно 
Это просто крик души  попробуйте в программе Татарникова - добавлять, убирать, заменять, дублировать, как в самих расценках, так и в сводной по потребностям. Кроме того, можно одним нажатием кнопочки изменить НДС на 0 или на 18 или на 20 процентов. Также можно одним нажатием удалить все материалы. Их можно группировать по разделам в сметах и актах, а можно всё в кучу 
Подсказываю! программа написана на ФоксПро, что является ограничителем, т.е. программа без изменения среды программирования не может иметь некоторые новые возможности. У программы нет возможности полноценно работать с несколькоми сметами, актами в одно и то же время (пример - СМЭШ)

Итого: еще раз будет голословная реклама SXW - будет бан и удаление сообщения! Почитайте тему с начала без розовых очков. Все программы примерно на одном уровне! Для выбора необходимо знать не плюсы, которые у всех (надеюсь это видно из моих ответов) программ одни, а именно минусы. Потому что именно минусы и портят впечатление от работы.

Мне в Татарникове не нравится отсутствие одновременной работы с несколькими актами, эта проблема есть у всех программ, кроме СМЭШа. Поэтому все программы для меня будут не удобны и плохи. Однако у упомянутой программы есть другой плюс, скрытый в меню "Справка" (загрузка книг 1 от РНТЦ) - сейчас я готов из-за него терпеть другие неудобства

Зачем так сурово? Мнение о конкретной программе пользователя узнали, а решение о приобретении принимать каждому самостоятельно придется.
Единственное, что ставлю под сомнение -это отсутствие интереса к руководству пользователя (для любых чайников). Проще, конечно, спросить. А если нет рядом специалиста и Интернета? Вот тогда и "листаешь" руководство. Возможно, наши сметчики все "на лету схватывают", кто знает...
Я много лет проработала в SXW, у меня есть свое личное мнение об этой программе. Конечно же, я бы рекомендовала её для производственников.
Но для проектных институтов я бы советовала СИСовскую  программу. Почему? - меньше головной боли при разборках.
На данном форуме очень много положительных отзывов о программе Татарникова. Многие наши субчики работают в ней. Т.к. я в ней не работала, и не знаю особенностей программы, субчики иногда просто выводят своими заявлениями "программа так делает". Но между выбором "писать от руки" или "найти в программе нужную кнопочку" всегда выбирают второе. Так они уже нашли "место" для статиндекса. Сейчас осваиваем печать. А если бы не было информации о программе Татарникова - поверила бы субчикам, что программа "оставляет желать лучшего."
P/S Мнения разные важны, мнения разные нужны...

и что же это за место такое, интересно, для статиндекса?

Потому что реклама у нас на форуме в другом месте!
видимо это 

))
ну в программе то понятно, что он есть)
я так понимаю, что для него и в акте "правильное" место имеется))

ИнжЭкон, а это окно от какой проги?

Программа Татарникова

Саша, спокойно. Это тема для тех, кто хочет сменить программу, здесь и должны быть рассуждения о достоинствах и недостатках смета-прог.
Если тебе не нравится SXW  (а из твоих постов видно, что не нравится  ), давай разрешим форумчанам только на сравнении двух-трех прог - хвалить-не хвалить ту или иную прогу.
Раз я работаю только в SXW, и мне не с чем сравнить, то я не буду ее хвалить (а очень хочется) 

Честное слорво - и не думал заниматься рекламой, тем более что за нё не платят!
Поясните, если не сложно:
Одновременная работа это как?
Полноценно работать с несколькоми сметами - что имеется ввиду?
Может это работа в нескольких одновременно открытых оконах-файлах как в автокаде?

Принял к сведению

Это как вкладки у Оперы или Файрфокса

🧯Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠ качество.
Оказывается, не все огнезащитные составы эффективно защищают от пожаров металлоконструкции. И даже наличие сертификатов соответствия не всегда гарантирует качество огнезащитного состава.