Водоснабжение и канализация / ливневая канализация  

добрый день, подскажите!!У меня такая ситуация, запроектировала очистные сооружения в ливневой канализации, и возникает вопрос куда дальше девать воду?пруд испаритель не подходит,, может есть какие-нибудь другие варианты?

в водный объект, на рельеф (овраг)...

На рельеф (в овраг) сброс запрещает ст.61 Водного кодекса РБ ".... Отведение сточных вод с использованием рельефа местности (балок, оврагов, карьеров, болот) запрещается."

ага, а если есть письмо из администрации то мона

а помимо предложенного, куда еще можно?

в резервуар с последующим использованием (полив и т.д.)

Только в водный объект сброс, тут почти без вариантов, всё иное - гемоорой и ... .

В РБ нету такой административной процедуры согласования сброса на рельеф стоков...

так у топикстартера ос заложены. после очистки все равно нельзя?

Водный кодекс не конкретизирует что после очистки можно 

+ ещё:
10. При проведении государственной экологической экспертизы проектной или иной документации оценке подлежат:
...
10.19. отсутствие отведения сточных вод с использованием рельефа местности;

...

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 19.05.2010 №755 (ред. от 29.03.2013) "О некоторых мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 9 ноября 2009 года "О государственной экологической экспертизе"

В фильтрующую траншею L=20м, шириной 2-3м. Слой песка-20см, слой гравия-20см, расстояние от лотка до гравия -20см
Глубина траншеи по профилю

Хм, заинтересовало. А какие ж варианты отведения для ливнёвки предполагает нормативно-правовая база РБ?
А насколько хорошо воду чистите?

в траншею воды поступают после очистных

И? Да и вообще, чтоб предлагать что-то фильтрующее надо для начала геологию глянуть.

Про Кодекс. Возможно я нашёл не тот, но по понятным причинам я его ранее не читал. Однако:
"Статья 62. Условия отведения сточных вод в водные объекты

Отведение сточных вод в водные объекты допускается только в случае, если оно не приведет к превышению установленных норм предельно допустимых концентраций веществ в воде водного объекта, и (или) при условии очистки водопользователем сточных вод до пределов, установленных республиканским органом государственного управления по природным ресурсам и охране окружающей среды или его территориальными органами."
И т.д. и т.п. со всевозможными уточнениями. Вобщем полного запрета я не нашёл, а то что написано совершенно оправдано. Если кодекс не тот, скиньте правильную версию по возможности, а то крайне любопытно.

DrTim положения российского ВК и белорусского в данном аспекте отличаются.

Nashorn, это понятно, и я дал выдержку из Белорусского Водного Кодекса. По крайней мере из того, который смог найти. Интернет сказал мне, что сия версия актуальна. Вот я и говорю - если кодекс не тот, дайте ссылку на правильный.

А, не обратил внимания, не о том я, в статье которую Вы привели нету вообще ничего про сброс на рельеф. А про кодкс РФ вспомнилось потому как там то по другому немного сформулировано вроде, про сброс на водосборную площадь водных объектов есть вроде.

Не, не прав. Про водосборную площадь ИМХО додумали. Там (в РФ) тоже заморочки с этим примерно такого же характера и водный кодекс трактуют как кто хочет...

Как написан, так его и трактуют:) Сброс на рельеф по кодексу РФ не запрещён...
Что же касается сброса после очистных, то выходит, что можно в водные объекты (в те, в которые не запрещено) при соответствующей очистке.
Либо выдумывать что-то, но уже исходя из местных условий/исходных данных.

Судебная практика по данному вопросу противоречива и не однозначна...

Таки народ бает что по терминологии ВК рельеф ни фига ни разу не водный объект и формально даже не водосборная прлощадь...

Если мы говорим о РБ, то кодекс особых разночтений не допускает: в овраги, балки, болота - нельзя. Народ, как обычно, местами прав:) Ибо далеко не весь рельеф - водный объект. Но кодекса это не отменяет. Как у народа выходит, что рельеф формально не водосбор, я, признаться, не понял)

Тут обратная ситуация. То есть типа в поле можно, потому как это не овраг, не балка и не болото  
11 страниц на эту тему https://forum.integral.ru/viewtopic.php?f=10&t=1100&start=40

)) Всё сейчас осилить не могу, но вообще ссылка не слабо доставляет.
Да, вот как-то и выходит, что в поле типа можно, но сложно т.к. оно часто не является пониженным элементом рельефа, коий зачастую и необходим.
Но есть нюансы. Поле не входит в сферу регулирования водного кодекса). Возможно в ином НПА подобное таки карается.

Давеча мне запретили (в РБ) отводить грунтовые сточные воды из подтапливаемого по весне помещения в существующую 40-лет с момента образования предприятия водоотводную канаву, так как выхода в сеть канализации и далее у канавы нет, всё - сьрос на рельеф, аллес капут. Хвала светлым богам нашелся в конце канавы колодец связанных с ливневкой.

Да у нас тоже маразма хватает. Особенно если с Мосводостоком связаться. Там есть люди с совершенно незамутнённым сознанием, но преисполненные собственной значимости) Порой такое выдают - хоть стой, хоть падай.

В новом ВК (30 апреля 2014 г. N 149-З) данная тема звучит так:
Статья 47. Требования к сбросу сточных вод. Пользование водными объектами для сброса сточных вод
...
7. Сброс всех видов сточных вод с использованием рельефа местности (оврагов, карьеров, балок), а также на избыточно увлажненные территории (болота) не допускается.

Узел сопряжения воды "оттайки" с холодильных камер в ливневую канализацию. нужна помощь - перекиньте на почту andreyka_@tut.by если есть этот узел или кто нить встречал ранее. буду признателен ...

Если прописано в техухсловиях "отвод дождевых вод осуществить на пониженное место рельефа местности после очистки на локальных очистных сооружениях", то что все равно нельзя?

А чо ТУ круче Водного кодекса стали?!

тогда почему многие организации сплошь и рядом выдают подобные ТУ?
А если в малом населенном пункте (деревне) нет дождевой канализации и в помине, все стоки дождевые отводятся посредством канавок и тому подобного? Что тогда, не строить там ничего?

1. Эти вопросы потом прокурору будете задавать?   см.главу 15 Кодекс Республики Беларусь от 21.04.2003 N 194-З (ред. от 11.07.2014) "Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях", вот первая же статья:
Статья 15.1. Нарушение нормативных правовых актов в области охраны окружающей среды
...
2. Ну вот с другой планеты у нас авторы ВК ...
Это у них надо спросить...

   Так Вы же сами приводили текст из ВК, где указано, что нельзя осуществлять отвод с помощью(!) рельефа (по балкам, оврагам). И нельзя отводить сточные воды в излишне увлажненные места.
   Насколько я понимаю, это не запрещает, скажем, перекачку сточных вод КНС-кой по трубам на какие-нибудь поля фильтрации.

Не спорю, приводил, НО поля фильтрации это всё-таки объект очистки сточных вод, а не просто "рельеф местности", если это удастся доказать, то тогда есть возможность обойти это требование ВК.

[/quote]
   Опять согласен с Вами. Но в ВК четко сказано: запрещено сбрасывать в излишне увлажненные места. Никаких требований к инженерной подготовке мест сброса не прописано. ))
   Остался один вопрос: кто может компетентно трактовать изначально криво написанные нормы?..

Согласно закону РБ о нормативных правовых атах РБ:
ну насчёт компетентно тут уж как повезёт и как запрос составить...
но тут тоже не всё так просто - палата представителей уклоняется, ссылаясь на конституцию, см.прикрепленный файл, так что запросить разъяснение можно либо у минприроды, либо в Совмине... но минприроды в свою очередь может откосить от ответа примерно так как во втором файле...

Если получено согласование минприроды и Цникивра на сброс очищенных дождевых стоков на рельеф?

Напомните мне, в Перечне административных процедур, осуществляемых государственными органами и иными организациями в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - такое согласование присутствует как процедура? Если нет, то фактически оно ничего не значит... ну бумажка... Лень перечень ворошить, но что-то так с лёту не примомню, мог пропустить, да, признаю.

Добрый день, коллеги.
Ткните, пожалуйста, где нормативы для сброса очищенных сточных вод ливневки в реку посмотреть?
По памяти помню, что нефтепродукты 0,05 мг/л, взвешенные вещества 10 мг/л,  рН не помню (не то 6, не то 6,5). А вот откуда - не помню.

Постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь
от 26.05.2017 № 16 «О нормативах допустимых сбросов химических и иных веществ в составе сточных вод»

Да, спасибо. Нефтепродукты там нашла, а вот норматива по взвешенным веществам = 10 мг/л  там нет. Видимо где-то еще

🧯Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠ качество.
Оказывается, не все огнезащитные составы эффективно защищают от пожаров металлоконструкции. И даже наличие сертификатов соответствия не всегда гарантирует качество огнезащитного состава.