Архитектура и дизайн / Cамовольное утепления фасадов многоэтажек. Мнение М.Гаухфельда.  (Прочитано 1319 раз)

Так это же не плохие материалы, а нарушение при строительстве.
Если бы строили по технологии и без нарушений, тогда и плесени и болота нигде не должно быть.

На сколько я общался с проектировщиками, строителями с опытом может это будет камень в огород производителей пенопласта но если будет всё хорошо сделано с пенопластом, в помещение создаётся давление воздуха другое от улицы и оно стремится на улицу с молекулами тёплого воздуха и пара(влаги) по закону диффузии на молекулярном уровне и вот. Если молекулы, пар(влага) упираются в пенопласт то им некуда идти а если фасад утеплён минеральной ватой то эти пары на молекулярном уровне могут выходить из неё (паропроницаемость).Самое простое решение это хорошая вентиляция,проветривание помещения, осушение или увлажнение воздуха.Но и это не панацея если у вас в стене в швах грибок и влага а с улицы на нем пенопласт или даже минеральная вата.

facepalm конечно, как вы это объяснили.
Но сторонники волшебной паропроницаемости примерно так и объясняют. По сути дела избыточность давления в квартире по сравнению с улицей за счет разности отметок вытяжки и притока и температур - и создает принцип естественной вентиляции. Но уж никак не стремится разорвать вашу квартиру изнутри, создавая процессы на уровне диффузии в ваших обоях, плитке, краске, блоке... и тут пенопласт и он не даёт дальше воздуху проникнуть. За то "поймать" точку росы на плохо приклеенный пенопласт изнутри - вполне большой риск. Тут уж дело в технологии... как и забытые чалки )

пенопласт паронепроницаемый,
деревяные закладные напитывают влагу.

всё. отписываюсь от темы и ухожу из строительства.....

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .