Архитектура и дизайн / Открытое письмо разработчикам благоустройства пр.Победителей в г.Минске.  (Прочитано 1067 раз)

 

Проектная организация: ООО «Архитектурная мастерская «Арх-ИФ». Авторский коллектив: ГАП Фурдуй С.А., архитекторы Давидович С.А., Манис Р.А., под общим организационным руководством архитектора А. И. Корбута.

Просим рассмотреть замечания нашего пользователя об археологической ценности грунтов затрагиваемых при строительстве вышеуказанного объекта. Мы трезво оцениваем ситуацию и понимаем, что на фоне экономического эффекта проекта данные замечания могут показаться не существенными, однако, надеясь на Ваш профессионализм и любовь к Родине и ее истории Вы учтете данное мнение при разработки финальной стадии проекта.

Скачать замечания (pdf  формат)

С Уважением, Полещук Владимир Александрович
Администратор www.Proekt.by - Интернет форум проектировщиков и строителей.

Тут пишим ТОЛЬКО про археологию. Замечания по самому проекту пишим сюда

   Из

   "Вместо послесловия,
цитата из Памятки о требованиях законодательства по охране археологических
объектов:
    «Примечание: В последнее время появилось много частных проектных фирм,
выполняющих небольшие заказы. В целях экономии средств выделенных заказчиком, они
стараются обойти законодательство об охране памятников археологии и не учитывают их
в проектах строительных и реставрационных работ.
     Более того, имеются случаи, когда такие фирмы недобросовестно относятся и
к архитектурным объектам, готовя проект их реставрации.
     В большинстве своем проектные организации далеки от знания того, какой
реальный ущерб памятнику археологии может нанести воплощение их проекта.
     Так, потревоженный даже на глубину до 0,5-1 м культурный слой теряет свое научное
значение, поэтому следует закладывать в проект земляных и строительных работ лишь те
виды работ с грунтом, которые минимально могут отразиться на сохранности культурного слоя»

     следует, что заказчика и гл. арх. г. Минска вместе со всеми заинтересованными лицами строго наказать,
за использование служебного положения.

Не отзываются на наше письмо электронное. В понедельник пойдет бумажное, как говорится, во все инстанции.

Ответили на письмо:
https://proekt.by/arhitektura_i_dizaiyn-b26.0/mais_ni_za_chto_ne_otvechaet-t58407.0.html

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .