Архитектура и дизайн / Выбираем лучшее из построенного - made in Germany! При поддержке Hörmann.  (Прочитано 325 раз)

Пятый выпуск форумного голосования! Напомним - Proekt.by совместно с Hörmann проводит голосование за лучшее построенное здание  зарубежных и отечественных архитекторов. Основные критерии оценки: оригинальность и гармоничность.

Выбор проектов на голосование за Админом форума. Основные критерии оценки оригинальность и гармоничность. Партнер голосования: Hörmann - производитель дверей, ворот и перегрузочной техники.

За несколько месяцев мы рассмотрим около 40 оригинальных проектов различных архитектурных студий а осенью с лучшими из них возьмем интервью.

В этом выпуске: 3 жилых дома из Германии. Голосовать можно за каждое построенное здание. Также, разрешены комментарии.

Все выпуски:
- Выбираем лучшее из построенного, жилье: Германия, Польша и Словения!
- Выбираем лучшее из построенного, жилье: Германия и Австрия!
- Выбираем лучшее из построенного, жилье: Германия, Польша, Португалия!  
- Выбираем лучшее из построенного, жилье: Австрия, Италия!

«Дом-параллелограмм» | Германия



Перед архитекторами архитектурного бюро Architects NUMEROBIS стояла непростая задача - по заданию заказчика дом должен быть оригинальной формы, а местное архитектурное управление настаивало на здании классической формы с двухскатной крышей, чтобы не нарушать общий архитектурный облик местности. В итоге предложенный вариант угодил и заказчику(действительно оригинальная форма получилась) и местной власти(двухскатная крыша присутствует).









Еще фото и чертежи проекта>>

 Голосую за это здание!
 Не понравилось, но хочу посмотреть результаты голосования.

«Несимметричный дом» | Германия



У нас бы шутили - дома построены бригадой под руководством пьяного прораба Ну а если серьезно радует, что есть архитекторы и заказчики, которые готовы на смелые эксперименты в архитектуре частного домостроения. Авторы проекта архитектурное бюро: Peer Möckel + Susanne Kiegelmann Architects







Еще фото проекта >>

 Голосую за это здание!
 Не понравилось, но хочу посмотреть результаты голосования.

«Дом на дереве» Германия



При работе архитекторы бюро Finsterwalder Architects вдохновлялись домами на деревьях - они построены на небольшой площади 6х9м, выступают вверх, как дерево своей кроной, и относительно высокие, с 3 этажами. Удивительно но эти небольшие деревянные домики имеют довольно комфортную площадью 100м2.







Еще фото проекта >>

 Голосую за это здание!
 Не понравилось, но хочу посмотреть результаты голосования.

Партнер проекта:
Hörmann (Хёрманн) — немецкий концерн с многолетней историей и культурой создания гаражных и промышленных ворот, приводов, коробок и дверей различного назначения, а также перегрузочной техники. Продукция Hörmann работает от Аляски до Австралии.

Каталоги компании Hörmann:



www.hormann.by

Корней Чуковский "Скрюченная песня", 1934 год, перевод народной английской песни.
...А за скрюченной рекой
В скрюченном домишке
Жили летом и зимой
Скрюченные мышки...

Почему у нас оригинальность и смелые идеи так тяжело заходят?!

Давайте разберемся, что такое ОРИГИНАЛЬНОСТЬ в принципе. Если просто, то это не у как у всех. Конечно можно бред построить и при этом будет ни как у всех, ну т.е. оригинально. В данном же случае это выглядит интересно и гармонично(ну на мой взгляд, и на взгляд заказчиков и на взгляд проектировщиков и на архитектурное управление местное как минимум).

Про кособокий склеп. А что на этом месте лучше бы смотрелась газосиликатная духскатка??? По моему мнению вообще ничего бы не смотрелось учитывая какой участок для застройки маленький.

И я не говорю, что эти здания лучше или хуже чем те что вы привели. Их нельзя сравнивать они как минимум другие по назначению.

И все же тема называется "Выбираем лучшее из построенного", а не выбираем лучшее из худшего.)) и далее лично мое представление об оригинальности и отсутствии таковой.

Или это

Но далее пояснение: Основные критерии оценки оригинальность и гармоничность.

На первом фото это не дом а сарай. Не перегибайте.

Второе фото объект не достроен. Не понятно как будет выглядеть в итоге Арх композиция. То есть оригинально а
вот будет ли гармонично это вопрос.

В этом я с Вами согласен. Не трудно обнаружить гармонию между деревянной загогулиной, построенной у железнодорожного полотна и грустным домиком на курьих ножках, на заднем плане во дворе. Наверное баба Яга назад в Шоушенка вернулась, когда увидела такую гармонию. )))

идеи и жизнь в таком - разные вещи.

Про второе фото. Думаю что именно режет глаз, теперь понял - форма то оригинальная, но вот стандартная металлочерепица здесь ну никак. Полагаю тростниковая крыша бы исправила ситуацию.

Но опять таки, нужна смысловая и архитектурная связь между домиком(наверное баня будет) и самим домом. Если ее не будет, тогда не интересно. Это я к тому что, повторюсь, недострой оценить невозможно. А так в целом предлагайте свои варики домов обсудим.

А внутри они довольно стандартные. Много белого. Простые поверхности в интерьере, как правило просто покраска без обоев. Ну и вставки или дерева или бетона. Т.е. жить в них довольно комфортно полагаю.

На одном из фото интерьеров "деревянного гроба" видны подушки на лестнице и невольно представляешь, что свободное место обыграли в стиле а ля "топчан". Это можно расценивать как один гротесков фильма "Афоня", когда один из персонажей спит в ванной. Где здесь комфорт?

Это гостевая спальня А если серьезно - подушка там конечно функционально непонятна а вот как декоративный элемент разбавляет дерево. Но как это подушка может повлиять на комфорт в целом? Ну ровным счетом никак

Все фото интерьера первого дома сняты крайне отвратительно, складывается впечатление крайне узких мрачных коридоров. Собственно рассмотрев планировку дома это впечатление только усиливается. Узкая лестничная клетка, маленькие закутки и перегородки из безликих стеклоблоков , покрашенные стены в какой-то цвет бледной поганки, не оставляют ощущения жизнерадостности в этом пространстве.

Ну почему узких - 1.8м. Зато оставили больше место для жилой площади. Ну а по цвету дело вкуса. Стеклоблоки - если это шкаф такой при входе довольно интересное решение.

Согласен, когда дом обживется, видимо что-то добавится и будет все веселее, но первое впечатление оно самое "правильное", потом очень трудно избавиться от негативного эффекта, вызванного первым осмотром. И собственно зачем тратить свои усилия и фантазию на доработку и улучшение жилища, которое производит мрачное впечатление изначально?

Ну откуда нам знать может и жильцы эту подушку туда положил и им это нравится. А может дети игрались в подушечные бои и запундырили туда. Это же мелочь. Вот не мелочь металлочерепица на избушке-доме. Ее то уже не переиграешь.

Металлочерепица на попу не давит, а вот спать на лестнице, очень даже модно?

Ещё как давит только на глаза. Ну повторюсь никто на лестнице никого спать не заставляет. Уверен есть спальня в доме.

Далась Вам эта металлочерепица? ))) "Деревянный гроб" просто радует глаз? Мне кажется немного не на тех архитектурных деталях мы с Вами акцентируем внимание. ))

Ну вкусы и мировосприятие конечно у всех разные. Я точно также могу сказать сдалась вам эта подушка ))

Домики просто восторг!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну как-то не очень, видел и интереснее решения

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.