Архитектура и дизайн / Выход из теплового узла в подвале  

Здраствуйте.  В подвале в одном из помещений находится теплоузел. По словам ГИПа, он должен иметь непосредственно свой прямой выход на улицу (для чего нужно будет сделать проем в стене подвала). Правда ли это? А то наш архитектор сомневается.

нет, из встроенных в здания итп предусматриваются выходы: при длине 12 м и менее- один выход наружу, коридор иди лестничную клетку;
при длине более 12м - два выхода, один из которых непосредственно наружу, второй- наружу, коридор или лестничную клетку.
если тп с паром давлением более 0.07мпа- не менее двух выходов наружу, независимо от размеров

получается, если у меня длина здания - 60м, то нужно проделывать проём
А вы  про 2 выхода говорите исходя из чего?  т.е. мой архитектор говорит, что здание более 12 метров в любом случае должно иметь 2 эвакуационных выхода из подвала.
Или если в помещении подвала размещается тепловой узел (малой мощности), то конкретно он не говорит о том. что нужно делать ему свой непосредственно выход?

мне почему-то кажется, что Верес имел ввиду не длину здания, а длину итп, нет?

5.15 Из встроенных в здания тепловых пунктов должны предусматриваться выходы:
— при длине помещения теплового пункта 12 м и менее — один выход наружу, коридор или лест-ничную клетку;
— при длине помещения теплового пункта более 12 м — два выхода, один из которых должен быть непосредственно наружу, второй — наружу, коридор или лестничную клетку.
Помещения тепловых пунктов с теплоносителем паром давлением более 0,07 МПа должны иметь не менее двух выходов наружу, независимо от габаритных размеров помещения.

ТКП 45-4.02-183-2009

абсолютно верно

Рудик77, а зачем дублировать ответ? ранее написанное прочитать лень?

Спасибо хлопцы, помещение 7м длиной.  Но ГИП всё равно сказал. залаживай выход на каридор и делай прямой выход наружу.

а зачем? выхода наружу более чем достаточно

мне пока это не понятно:)

Напоминает сюжет "приключение шурика" Пусть твой ГИП сначала заложит проем в коридор а потом разбежится и головой проломит проход из ИТП в наружной стене. Получается если зайти в подвал посмотреть где течь нужно выйти из подвала обойти здание зайти в ИТП закрыть вентиль , выйти на ружу обойти , войти в подвал посмотреть течет ли еще , если течет опять выйти на на ружу , обойти , зайти в ИТП закрутить еще че нить выйти на ружу обойти , спустится в подвал , посмотреть течет ли , если не течет , закрыть подвал , обойти закрыть ИТП. Не долго заложенный проем простоит , кому то з..ет бегать. В проеме дверь должна быть и ТП должно еще если память не подводит чуть ниже уровня пола подвала.Ну а если он будет настаивать то пиши в примечании такой пункт:
Примечание:
1. Перед устройством проема в несущей стене под проем ПР1 , выполнить монтаж подпорных устройств для разгрузки участка кладки от опорной нагрузки плит перекрытия , выполнив усиление опорного участка подпорных устройств пола подвала до" такой то нагрузки"
2. Перед закладыванием проема , контроль напряжений в подпорных устройствах контролирует Главный инженер проектного института, либо без его участия при согласовании марки повереного тензометра у подрядной организации
3. Перед закладкой "замкового" кирпича забрать у ГИПа журнал авторского надзора
4. Не приступать к вырезанию проема в несущей стене до момента получения от ответственного за напряжениями документальных данных о несущей способности подпорных устройств и несущего остова здания.
5. В случае не поступления документальных данных в течении пяти рабочих дней, разобрать кладку и согласовать дальнейшие мероприятия.

miko, спасибо. Будем действовать в данном направлении:) Только стена не несущая, а несёт только кладку и панели на 5 этажей.

Да было бы за что бежать тебе нужно из твоего "проектного института" от бабушек и дедушек

miko, не флудим! приведенные пункты содержатся в наших нормативных документах. В свою очередь они быль "скопипащены" с вашего СП с определенными вырезками.
приведенную ситуацию не отрицаю, но ,поверьте, есть более неприятные моменты при организации ИТП без выхода наружу.
Повторюсь, считаю приведенный ответ более чем исчерпывающим, решение  окончательное за Romick'ом, поэтому давайте без флуда
 

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .