Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Архив писем-разъяснений
/ Как экспертиза должна формировать замечания.
(Прочитано 1365 раз)
Админ
31 Июля 2024
Репутация:
466
[+]
,
сообщений:
14 054
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет
При проведении государственной экспертизы замечания экспертов формулируются в констатирующей форме, не допускающей двоякого толкования, с указанием нормативной ссылки на невыполненную норму.
Письмо-разъяснение:
Ваш браузер не поддерживает фреймы
Дата разъяснения:
20.07.2021
Тип разъяснения:
Общее(разъяснение НЕ привязано к конкретному объекту)
Упоминающиеся ТНПА:
- СН 2.02.05-2020
разъяснениеее-2.pdf
(4371.46 Кб - загружено 1006 раз.)
Админ
31 Июля 2024
Репутация:
466
[+]
,
сообщений:
14 054
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет
Письма для Архива-разъяснений присылают наши форумчане! Спасибо!
Но нужно больше писем, чтобы архив стал полноценным Архивом писем-разъяснений стройотрасли РБ.
Высылайте свои(можно чужие) письма-разъяснения на е-мейл:
t1770627@ya.ru
PS: Личные данные из писем мы удаляем перед публикацией!
Извлеченный текст из разъяснения для полнотекстового поиска по всем письмам:
По первому вопросу, поставленному обращением, сообщаем, что формирование замечаний зависит от конкретного объекта строительства, требований разрешительной документации, исходных данных, задания на проектирование, а также собственно уровня разработки проектной документации и ее верификации службой менеджмента качества разработчика.
При проведении государственной экспертизы замечания экспертов формулируются в констатирующей форме, не допускающей двоякого толкования, с указанием нормативной ссылки на невыполненную норму.
Ссылкой, указываемой в тексте замечания, как не выполнение нормативного (и иного) требования, является пункт разрешительной документации, пункт нормативного правового акта (НПА), пункт технического нормативного правового акта (ТНПА), пункт задания на проектирование, исходных данных.
Ответы на комплексные замечания, представленные расчеты и обоснования принятых проектных решений не подвергаются повторной оценке соответствия. В случае отсутствия со стороны разработчика решений по приведению проекта в соответствие, либо обоснований принятых им решениям, эксперт располагает правом на формирование локального отрицательного заключения по рассматриваемому им разделу/комплекту проектной документации.
Применение слов «не обосновано...», «не учтено..», «и т.д.», «и т.п.», «и др.» не противоречит принципам формирования замечаний.
По второму вопросу информируем, что разъяснение применения строительных норм и, в частности, СН 2.02.05-2020 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» находится вне компетенции органов государственной экспертизы. В соответствии с ч.2 ст. 69 Закона Республики Беларусь от 17 июля 2018 г. Nº 130-3 «О нормативных правовых актах» адресовать свои обращения следует в адрес регулятора в области архитектуры и строительства - Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь - за разъяснениями положений СН 2.02.05-2020.
_Valenok
31 Июля 2024
Репутация:
132
[+]
,
сообщений:
2 063
,
Жаль, что нам так и не удалось услышать мнение МАиС по данному вопросу ... (с)
Сeргей
31 Июля 2024
Репутация:
384
[+]
,
сообщений:
6 332
, BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет
Да с МАиСом промашка вышла, да и его мнение экспертизе до звезды, они другое министерство.
Админ
01 Августа 2024
Репутация:
466
[+]
,
сообщений:
14 054
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет
Народ ситуацию еще хуже. Я перепутал с названием темы - это мнение ЭКСПЕРТИЗЫ! Павел - спасибо, что поправил)
Обратите внимание:
⚠️
Проекты года - 2024! Приглашаем организации к участию!
Мы запускаем конкурс среди проектных организаций - презентацию своих лучших проектов! Голосованием в нашем Телеграм-канале выберем три самых-самых лучших проекта и победителей будем бесплатно рекламировать на Proekt.by до конца года!
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Архив писем-разъяснений (в разделе 295 тем):
Подработки и вакансии (всего 49):
О смежности санузлов с жилой комнатой соседней секции (АР).
Многие проектировщики считают, что через ДШ смежность можно не учитывать
Разъяснение МЧС о категориях В1-В4.
МЧС про категорирование помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности для сыпучих пищевых продуктов (пылей), которые могут образовывать взрывоопасные пылевоздушные смеси.
МАиС: Может ли разработчик предпроектной быть проектировщиком?
Разработчик предпроектной (предынвестиционной) и проектной документации не принимают участие в разработке задания на проектирование...
МАиС про Архив писем-разъяснений стройотрасли РБ.
Предсказуемый, но не совсем логичный ответ. Предлагаю совместно подумать над ответом к данному письму. На этот раз дожимаем задуманное, т.к. в воздухе витает запрос на некоторые перемены.
Применение вертикального озеленения (ГП).
Минэнерго по-поводу заземления (ЭС).
Об определении средств на транспортные расходы щебня (Сметы).
МАРТ: Может ли разработчик предпроектной быть проектировщиком?
МАиС: Физлицо НЕ может быть разработчиком проектов К5.
Автор предпроектной документации не может быть разработчиком...
Загружается...