Экология / Компенсационные посадки  

Кто должен определять и закладывать компенсационные посадки(напр. 1:2, 1:5...)от вырубленных деревьев?

Если ничего не путаю, то  создается оценочная комиссия при исполкоме, которая и оценивает стоимость вырубаемых деревьев.
Сумму потом в ССР закладывают, но это уже вопросы сметчиков.

Был у нас как-то заказчик ЖКХ, так мы деревья в городе свели просто так, потому что компенсационные посадки всё равно ЖКХ ведёт

Похожая тема  https://proekt.by/-b134.0/udalenie_obiektov_rastitelnogo_mira-t18979.0.html
Сообщение №7 как раз про деревья

спасибо, просто экспертиза требует, чтобы мы сами указали компенсационные посадки, удаляем 2 липы, а компенсацию хотят 1:10...вот.

5. Проведение компенсационных посадок либо осуществление компенсационных выплат определяется:
5.1. при строительстве, предусматривающем удаление, пересадку объектов растительного мира, - в акте выбора места размещения земельного участка, форма которого устанавливается Государственным комитетом по имуществу, с учетом особого мнения территориального органа Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды, а в случаях, когда наличие такого акта законодательно не предусмотрено, - в решении местного исполнительного и распорядительного органа о разрешении строительства.
Места, сроки, количественные и качественные характеристики объектов растительного мира и иные условия проведения компенсационных посадок либо осуществления в местный бюджет компенсационных выплат устанавливаются в проектной документации на строительство;
5.2. в иных случаях удаления, пересадки объектов растительного мира, чем предусмотренные в подпункте 5.1 настоящего пункта, - местным исполнительным и распорядительным органом в разрешении на удаление объектов растительного мира в населенных пунктах, разрешении на пересадку объектов растительного мира в населенных пунктах на основании предложений специально уполномоченного местным исполнительным и распорядительным органом юридического лица в области озеленения либо юридического лица, ведущего лесное хозяйство, указанных в ведомости учета удаляемых, пересаживаемых объектов растительного мира.
При установлении общего условия проведения компенсационных посадок либо осуществления компенсационных выплат приоритетным является проведение компенсационных посадок.

Однако тут нет ссылки на НПА и/или ТНПА согласно которым проводится определение "количественных" характеристик, то ли косяк в данном положении (забыли указать), то ли таковых НПА и/или ТНПА нет). Ща с еще посмотрю.

А, во, нашел согласно чему (дальше надо было дочитать, хотя они могли тоже ссылку в пункте 5 сделать, даже должны были):

11. Компенсационные посадки взамен удаляемых, пересаживаемых объектов растительного мира производятся деревьями, кустарниками в количестве согласно приложениям 1 и 2 на территории населенного пункта, в котором размещались удаленные, пересаженные объекты растительного мира.

ну и далее по тексту.

В общем смотрите приложения 1 и 2. Пишите такое количество как там указано и шлите экспертизу в Совмин если она (экспертиза) против 

Так это положение действует с 25.10.2011, по объекту уже числа 20 были даны предварительные замечания, а они уже по новому положению требуют, так получается??Разве они могут требовать, если на момент сдачи объекта в экспертизу это положение еще не действовало???

могут
У нас по октябрьскому объекту требуют, чтобы было запроектровано с учетом ТКП, вышедшего 1 ноября. 

Я уверен, что нельзя, поспрашайте ваших юристов, "закон обратной силы не имеет". Гляну, если что найду конкретно - напишу.

Закон Республики Беларусь от 05.07.2004 N 300-З (ред. от 14.07.2011) "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь"

3. При изменении или введении в действие новых технических нормативных правовых актов в случае создания объектов долевого строительства утвержденная в установленном порядке проектная документация на строительство многоквартирного жилого дома, в том числе сметная, изменению не подлежит. В иных случаях внесение изменений и дополнений в соответствии с измененными и (или) новыми техническими нормативными правовыми актами в утвержденную в установленном порядке проектную документацию не является обязательным и может осуществляться по усмотрению заказчика, застройщика. Не является обязательным внесение изменений и дополнений в утвержденные обоснование инвестирования в строительство, архитектурный, строительный проекты также в случае:
снижения сметной стоимости строительства при сохранении других технико-экономических показателей объекта, определенных составной частью проектной документации - проектом организации строительства;
изменения условий строительства, определенных составной частью проектной документации - проектом организации строительства, не приводящих к увеличению сроков строительства и сметной стоимости при обеспечении безопасности условий труда, экологической и противопожарной безопасности;
замены по результатам проведенных торгов или иных процедур закупки технологического и инженерного оборудования, материалов, не влияющей на технико-экономические показатели объекта, безопасность условий труда, экологическую и противопожарную безопасность и не влекущей увеличения сметной стоимости;
приемки в эксплуатацию в установленном порядке законченных строительством объектов.

в нашем случае аргументируют тем, что минстройархитектуры рекомендовал учитывать нормы еще не вышедшего ТКП.

Правда пока не знаю, чем дело закончилось, замечания пришли недавно и еще не сняты

Вот и у нас вопрос завис в воздухе, заказчику совсем не нравится компенсация 1:10, буду пробовать говорить про "...закон обратной силы не имеет", да и про то, что на стадии А такие вопросы как таковые не решаются, вот будет С, тогда и пусть требуют, так?

Почитайте еще Постановление Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь от 31.08.2011 N 65 "Об утверждении Инструкции об организации проведения государственной экспертизы градостроительных проектов, обоснований инвестирования в строительство, архитектурных, строительных проектов, выделяемых в них этапов работ, очередей строительства, пусковых комплексов и смет (сметной документации)" может там что есть.

Рекомендации это своего рода документ который имеет статус туалетной бумаги.

Зайдем с другой стороны - вот то что вы не имели права никакого использовать при разработке документ не утвержденный в установленном порядке (не введенный в действие), не зарегистрированный в "Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь" это 1000%.

Что написано в Постановлении Совета Министров Республики Беларусь от 25.10.2011 N 1426 "О некоторых вопросах обращения с объектами растительного мира" (вместе с "Положением о порядке выдачи разрешений на удаление объектов растительного мира в населенных пунктах и разрешений на пересадку объектов растительного мира в населенных пунктах", "Положением о порядке определения условий проведения компенсационных посадок либо осуществления компенсационных выплат стоимости удаляемых, пересаживаемых объектов растительного мира")?

6. Настоящее постановление вступает в силу с 27 ноября 2011 г., за исключением пункта 5, вступающего в силу после принятия настоящего постановления.

Как Вы можете пользоваться документом, который не вступил в силу в период разработки Вами ПСД? Если документ не вступил в силу - го просто нет.

О! Почитайте еще Закон РБ "О нормативных правовых актах Республики Беларусь", там о действии и не действии есть и т.п. НПА всяких.

То ли у них с интерпретацией не то что-то, то ли еще что. Естественно, что логично руководствоваться нормами еще не вышедшего ТКП, когда Вы начинаете проектировать в сентябре и планируется закончить проект и сдать на экспертизу в декабре, когда этот ТКП уже будет действующим, но нельзя ж это понимать так, что "а все равно он скоро действовать не будет, ну подумаешь они принесут мне проект за пять дней до ввода в действие нового ТКП, пять дней это почти ничто" (это я про экспертизу) 

Доброе!
Может кто-то сталкивался с компенсационными выплатами за снос газона (или иное)? Объект благоустройство, 5-го класса сложности. Есть таксационный план, в котором указан расчет и  сумма выплаты в базовых величинах, печать землевладельца. Есть решение исполкома на ПИР и СМР. Вопрос: нужно ли брать еще решение исполкома на компенсационные выплаты/посадки? на основании каких документов производить оплату?

На газон не надо.

В смысле?

Компенсационные выплаты стоимости удаляемых объектов растительного мира, которые уплачиваются в доход бюджета города Минска, бюджета базового или первичного уровней по месту произрастания удаляемых объектов растительного мира. Реквезиты конкретно в исполкоме узнавайте.

А акт выполненных работ выдается или иной документ об оплате (договор...)?

Это при комппосадках. При выплатах копия платежного документа об осуществлении компенсационных выплат.

Спасибо за ответы. Землевладетец скинул реквизиты и код платежа, есть таксационный план. Будем платить на основании этих данных.

Добрый день! Какие юридические организации имеют право выполнять компенсационные посадки кроме Зеленстроя?

уточните в своем райисполкоме, юр.лицо, ответственное за озеленение и благоустройство
решением определяются и места посадок, и ответственные лица

По вступающему в силу с 29.04.2019 г. изменению в Закон о растительном мире уже не так строго. Там указано, что:
то есть по ОКРБ 005-2011 должен быть такой вид экономической деятельности как 81300.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто должен получать решение РИК на компенсационные посадки Заказчик или проектировщик?

На сколько я знаю, проектировщик 1)выполняет таксационный план 2)согласовывает с уполномоченным лицом в области озеленения 3)направляет копию таксационного плана в инспекцию природных ресурсов и охраны окружающей среды. На этом проектирование заканчивается. Проект утверждается в установленном порядке заказчиком. Далее заявителем на получение разрешения на удаления является заказчик(либо по его поручению(условию договора)подрядчик).

Выдаётся заказчику (землепользователю)

Какое разрешение при проекте?!

Строго формально не регламентировано. Но по сути и аналогии права - заказчик.

Вот глядите.
. И первый и второй документы это разрешительная документация на строительство объекта (см. Положение о порядке подготовки и выдачи разрешительной документации на строительство объектов).
Далее:
По аналогии права это тоже часть разрешительной документации на строительство объекта? А кто её получает? Правильно. Заказчик.
Другой вопрос, что для получения местные исполнительные органы кроме непосредственно запроса  жаждут видеть таксационный план и т.п. Что естественно без проектной организации заказчик предоставить не может.

Добрый вечер! Помогите пожалуйста разобраться с компенсационными посадками, т.к.в первый раз с этим столкнулась.Мы генподр на объекте, объект в сельской местности в деревне. Мы обратились в местный жилкомхоз который может выполнять компенсационные посадки, вроде б вопросов не возникало хотели заключить договор, деревья нужно посадить в придорожной полосе, есть письмо об этом., но как оказалось они сказали, что не могут заключить договор. т.к. они должны отправить всю информацию о посадках в местный райисполком и он должен их наначить решением о выполнении работ по компенс посадкам, т.е заключить договор напрямую с нами без этого решения они не могут. Голова кругом. Так ли это и где поподробнее об этом почитать. Спасибо

Добрый день! Можно почитать в Законе "О растительном мире", также в Постановлении Совета Министров РБ №1426 от 25.10.2011г.

Добрый день! Помогите пожалуйста с таким вопросом... Предприятие зарегистрировано в свободной экономической зоне (СЭЗ), заключен договор между предприятием и СЭЗ об условиях деятельности в СЭЗ. Проектом предусматривается удаление деревьев в населенном пункте на территории СЭЗ и выполнен расчет компенсационных посадок. Есть 2 документа:
1. подп.3.1 абзаца 3 п.3 Декрета Президента Республики Беларусь от 06.08.2009 № 10 «О создании дополнительных условий для осуществления инвестиций в Республике Беларусь» в котором сказано, что в период действия инвестиционного договора, если иной период не предусмотрен в абзаце третьем подпункта 3.2 настоящего пункта, инвестор (инвесторы) и (или) организация имеют право на строительство объектов, предусмотренных инвестиционным договором, с правом удаления объектов растительного мира без осуществления компенсационных выплат стоимости удаляемых объектов растительного мира.
2. подп. 1.12 (двоечка сверху) п. 1 Указа Президента Республики Беларусь от 09.06.2005 № 262 "О некоторых вопросах деятельности свободных экономических зон на территории Республики Беларусь" в котором сказано, что резиденты СЭЗ, за исключением случая, определенного в части второй настоящего подпункта, не осуществляют компенсационные посадки и компенсационные выплаты стоимости удаляемых, пересаживаемых объектов растительного мира при строительстве в границах СЭЗ объектов, предусмотренных в инвестиционном проекте, с правом удаления, пересадки объектов растительного мира.

Т.е. Декрет №10 освобождает только от компенсационных выплат, а Указ №262 освобождает от выплат и посадок. В моем случае необходимы посадки.
Вопрос, могу ли я пользоваться Указом №262 (т.к. предприятие осуществляет деятельность в СЭЗ) или нужно применить норму Декрета №10 и осуществит компенсационные посадки?
Извините если непонятно написал)))

Согласно Закону Республики Беларусь от 17.07.2018 №130-З "О нормативных правовых актах" Декреты и Указы Президента имеют одинаковую юридическую силу как сами по себе НПА. В данном случае тогда надо руководствоваться нормой:
Хотя тут тоже не всё однозначно и на мой взгляд требует разъяснения...

Как по мне так Указ Президента Республики Беларусь от 09.06.2005 № 262 в ред. от 22.08.2018 г. имеет меньшую силу, чем Декрет Президента Республики Беларусь от 06.08.2009 № 10, который в ред. от 16.07.2019 г.
И соответственно: при коллизии НПА одинаковой юридической силы действуют нормы НПА, принятого (изданного) позднее.

Коллеги, помогите советом. Ситуация: внеплощадочные инженерн.сети проходят по землям лесфонда, в составе таксационного плана все посчитано,сверено с уполномоченным лицом (лесхоз). В акте выбора земли на сети убытки посчитаны и прописаны. Компенсационные мероприятия по 38 статье закона о растит.мире не осуществляются. Экспертиза пишет: "Не подтверждена вырубка указанного количества деревьев на лесных землях-документами лесхоза (Перечетная ведомость, порубочный билет)". Вопрос: во-первых, по Лесному кодексу (и др.связанных документах) есть только лесорубочный билет, который является разрешит.документацией для лесопользования (рубки) и зачем он(вместе с переч.ведомостью) в данном случае? В общем, кто сталкивался не так давно с такими вопросами?

Видимо в связи с тем что уже был прецедент, что не произошла вырубка до смены владельца участка и тогда ОРМ становятся не частью Гослесфонда, а уже проходят по Закону "О растительном мире" и постановлению 1426. Т.е. она требует подтверждения свода растительности пока она принадлежит Гослесфонду.

Видимо в связи с тем что уже был прецедент, что не произошла вырубка до смены владельца участка и тогда ОРМ становятся не частью Гослесфонда, а уже проходят по Закону "О растительном мире" и постановлению 1426. Т.е. она требует подтверждения свода растительности пока она принадлежит Гослесфонду.
[/quote]
В смысле не произошла вырубка? Так а если начало строительства запланировано на летний период ?(условно), тогда что? И владелец поменяется, только когда оформит юр.отвод. Так вопрос именно в том, на основании чего экспертиза требует это? Не нахожу оснований предоставлять данные документы

В смысле не произошла вырубка? Так а если начало строительства запланировано на летний период ?(условно), тогда что? И владелец поменяется, только когда оформит юр.отвод. Так вопрос именно в том, на основании чего экспертиза требует это? Не нахожу оснований предоставлять данные документы
[/quote]
У Вас смена владельнца может произойти до начала вообще строительства, и следовательно вырубка будет осуществляться уже не на землях Гослесфонда и следовательно должна будет заложена компенсация. А требует на основании что бы потом у нее не было проблем, все как обычно.

У Вас смена владельнца может произойти до начала вообще строительства, и следовательно вырубка будет осуществляться уже не на землях Гослесфонда и следовательно должна будет заложена компенсация. А требует на основании что бы потом у нее не было проблем, все как обычно.
[/quote]
Это как вы себе представляете? Сначала не нужно компенсаций, а потом - бац, поменялся вид земель и уже нужно?)) В данном случае необходимость осуществления комп.мероприятий определяется утв.проектной документацией, разработанной на основании исх.разрешительной документации в которой определен тип/вид земель. Соответственно, впоследствии проведение каких-либо мероприятий не на основании утвержд.ПСД, - нарушение. Так не бывает, что заказчик отвели землю, а потом заставили под отведенную и оформленную землю что-то дополнительно платить))

Это как вы себе представляете? Сначала не нужно компенсаций, а потом - бац, поменялся вид земель и уже нужно?)) В данном случае необходимость осуществления комп.мероприятий определяется утв.проектной документацией, разработанной на основании исх.разрешительной документации в которой определен тип/вид земель. Соответственно, впоследствии проведение каких-либо мероприятий не на основании утвержд.ПСД, - нарушение. Так не бывает, что заказчик отвели землю, а потом заставили под отведенную и оформленную землю что-то дополнительно платить))
[/quote]
Я себе это не представляю - я Вам говорю реальный случай.

Здравствуйте, вопрос следующий - обязательно ли в проектной документации предоставлять расчеты компенсационных выплат, в случае, если  имеется документ, где указано, что снос ОРМ проводить без компенсационных выплат?
Экспертиза требует предоставить расчеты, затем написать, что в соответствии с тем-то, тем-то - выплачивать не нужно, а расчет предоставить нужно в любом случае. А там десятки тысяч деревьев....

Странное требование... Принцип нет тела - нет дела должен работать. Экспертиза госстрой или экологическая?

Экологи

Пишите запрос в Минприроды. Не в экспертизу, а именно в минприроды.

в общем, они просто ссылаются на 1426 постановление совмина, что должен содержать таксационный план

п.7  ..... разрабатывается таксационный план, который должен содержать в отношении территории, на которую разрабатывается проектная документация:

- рассчитанные в соответствии с пунктами 10 или 11 настоящего Положения размеры компенсационных посадок с указанием пород деревьев, кустарников, определенных в качестве компенсационных посадок, либо размеры компенсационных выплат.

Хитрый ход... но не в русле современных тенденций в части кардинального упрощения стройотрасли.

Странно что именно расчет, ибо тут логично делать в любом случае таксационный план и в таблицах в графе "Компенсационные мероприятия" указать отсутствие компенсационных мероприятий согласно тому-то и тому-то, но если у Вас заложен свод деревьев - то таксационный план - обязателен.

Так у них речь и идёт о расчёте, а не о наличии или отсутствии таксационного плана...А пункты 12, 13, 14 этого Положения их не смущают?

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .