Экология / Мусорный контейнер под… землей.  (Прочитано 321 раз)

Как из мусора получать доходы, одновременно делая городскую среду более комфортной заглубляя подземные мусорные контейнеры?  Есть ли резон перерабатывать собранные и отсортированные отходы? Какие стройматериалы из них можно получить? Изучаем как в Новополоцке комплексно решают экологическую и экономическую задачи.



К сожалению, пока это один из самых загрязненных городов Беларуси: сказывается наличие НПЗ, да и городской транспорт вносит свою лепту в ухудшение экологии. Как считают сами местные жители, на сегодня другой альтернативы, кроме как сделать его более зеленым и чистым, просто нет.

По европейским стандартам

Поддерживать порядок и чистоту, то есть организовывать сбор мусора и его дальнейшую переработку с помощью современных технологий, можно, если внедрить в городскую среду подземные мусорные контейнеры. Такой опыт уже наработан в Новополоцке.

Корреспонденту «РСГ» довелось своими глазами увидеть в одном из микрорайонов Новополоцка, как работает эта не совсем обычная для Беларуси технология по сбору мусора. Примечательно, что контейнеры, которые размещаются под землей, изготавливаются у нас в республике. Но оборудование соответствует самым современным европейским требованиям.

Сам контейнер имеет цельнолитую конструкцию. Выполнен из прочного полиэтилена. Заглублен под землю на 2/3. Над поверхностью выступает не более чем на 1 м. Внутри помещается многоразовый прочный мешок. Его с помощью специального устройства выгружают в мусоровоз.

Это еще и практично: существенно экономится площадь, занятая под сбор отходов. Контейнер вместительный: в него можно загружать от 3 до 5 кубометров твердых бытовых отходов (ТБО). То есть он один заменяет пять-шесть обычных. Всего в Новополоцке таких инновационных емкостей уже установлено 57. Последние оснащены даже специальными противопожарными устройствами.

Преимуществ немало

Ветер не разносит мусор, птицы, животные не растаскивают его. Не попадает вода, нет специфического запаха. Преимуществ у такого способа сбора отходов хватает. В целом улучшается санитарное состояние многих городских микрорайонов.

Но для внедрения подобной технологии нужна, во-первых, определенным образом обустроенная площадка, а во-вторых — специальный транспорт. Его Новополоцк имеет, и это уже своеобразная «фишка», какой нет больше нигде по республике. На шасси белорусского МАЗа установлены специальные импортные манипуляторы и бункер-накопитель российского производства. Заказ выполнили на одном из российских заводов. Уже сейчас городом закупается специальное оборудование для мытья и очистки этих необычных мусоровозов.

— Буквально в этом году новополочане сделали явный рывок, ведь еще совсем недавно речь шла про установку только нескольких таких подземных контейнеров, и вот их уже почти шесть десятков по всему городу, — говорит руководитель проекта ГЭФ-ПРООН-Минприроды «Беларусь: поддержка зеленого градостроительства в малых и средних городах Беларуси» («Зеленые города») Ирина УСОВА. — Это полностью в русле тех задач, которые решаем совместно с городскими властями в рамках реализации нашего проекта. Конечно, здесь уже внедрен раздельный сбор отходов. И не только: дальнейшая их переработка налажена на местном заводе (кроме линии сортировки). Плитка, которой выложены многие тротуары, площадки возле инновационных контейнеров — местного производства. Получается, что переработанный пластик пускают в дело, а не просто выбрасывают на свалку.

При производстве такой плитки используется 30 % пластика и 70 % песка. Кроме того, на территории мусороперерабатывающего завода заработала и биогазовая установка, преобразующая отходы в биогаз.

— Таким образом, создана замкнутая система работы с отходами, при которой поддерживаются чистота и порядок, а после вторичной переработки мусор приносит реальную пользу, что является хорошим примером рационального, эффективного подхода к решению задач зеленого градостроительства, — резюмировала Ирина Усова.

Источник: www.stroimedia.by

Годная тема. Плюс МАиС форсит её, прощает расстояние до детских площадок и от окон домов. Хотя я разницы в санитарии не вижу, стоит ли проветриваемый и просушиваемый солнцем (самый враг микробов-  сухость и ультрафиолет + мороз зимой) - или подземный в 5 раз больше в яме с бульоном жижи. Но штука хорошая. Посмотрим.
https://www.youtube.com/watch?v=Sw7jX_KNa7A
https://www.youtube.com/watch?v=FYIACVlUfs0

В наших реалиях я бы призадумался, чтоб там от метана дети или бомжи не задохнулись и чтоб оно всё из этого вонючего мешка не пролилось на дно и не превратилось в вонючую яму. А мыть их... ну гляньте, как хотя бы моют подъезды.

Согласен тема хорошая. Главное ее не загубить как мы умеем.

В г.Пинске Брестской области установлены, еще в прошлом году начали применять, запаха нет даже в знойную жару, люди без определенного места жительства туда не свалятся - все закрыто, мешки планово обрабатываются порошковым антисептиком. Люди очень довольны

Раньше эти жители были вынуждены под расписание мусоросборочного автомобиля подстраиваться, что очевидно неудобно. А вообще видел глазами и пользовал эти технологии в Пинске - нормальное решение.

Земляки

До Швейцарии мы конечно еще не выросли, а хотелось бы. Как бы это нам научиться с детства любить не только Родину, но и себя, может и менталитет начал бы изменяться в лучшую сторону

Вопрос коллегам генпланистам: в соответствии с СанПин 110 "...содержание территорий населенных пунктов" контейнерные площадки для сбора твердых бытовых отходов должны быть ограждены с 3 сторон на высоту выше емкостей.
Уже несколько лет проектирую подземные контейнерные площадки с ограждением.
Кстати в г.Пинске все новые площадки с подземными контейнерами не ограждены.
Это нарушение, или к таким контейнерам есть отдельный норматив?

Ограждают и делают навес от ветровых нагрузок и атмосферных осадков, если ваши контейнеры расположены в зоне маневрирования автомобильного транспорта, хоть и имеет площадку, то нужно, а если на зеленой зоне - нет, и ваш эколог в ООС поможет это красноречиво описать. Требований нет на заглубленные контейнеры в антивандальном исполнении , если хотите однозначно быть уверены, что экспертиза пропустит, звоните экологу в Главгосстройэкспертизу, просите аудиенцию, покажите видеоматериалы зарубежной практики, убедите, принесите расчет требуемых объемов и количества раздельного мусора, может сама чего попросит доработать. Я так делаю, а как иначе, но не применяли на практике пока такие. Или с господином Шахемировым пообщайтесь, он в этих делах крутой профи

Спасибо конечно, но ответа на вопрос так и не прозвучало.
Санитарная норма есть - выполнения нет. И дело не в экспертах экспертизы. Любой человек потом может спросить почему эта норма не выполнена, и что ему ответить?  - "я Васе Пупкину и Светке Соловьевой звонил - они сказали можно"   так?

ITaiRI , обратите внимание на фотографию в теме, там нет ограждения

Там требования к обычным контейнерам на колесиках, а здесь антивандальные и полностью защищены

Я прекрасно вижу отсутствие ограждения не только в этой фотографии но и в повседневной жизни.
Перефразирую вопрос.
В каком нормативном документе можно найти фразу о возможности строительства подземных контейнеров для мусора без ограждения?

ограждение остается только для крупногабаритных отходов

Я руководствуюсь статьей СанПина. А Вы?

Я руководствуюсь здравым смыслом, когда не нужно ограждение, которое по СанПину требуется в целях защиты от ветровой нагрузки, его не нужно применять, у вас контейнер уже защищен от данной нагрузки, опишите это в вашей записке, в разделе ООС будет расписаны преимущества примененного оборудования, на сегодняшний день нет требований к установке заземленных контейнеров, со временем будут внесены дополнения в СанПин. Разрулить данный вопрос должен ваш ГИП это же прямое удорожание СМР

Под землёй контейнер стоит на твердой площадке ? - стоит. С трех сторон имеется ограждение? - имеется. Даже с 4х. Какие ещё вопросы?
В этом санпине отметка же не указывается

Только что получены замечания Брестской экспертизы - не указано ограждение площадки подземных мусорных контейнеров, с соответствии с СанПин...
Буду пытаться доказать Вашими словами..., хоть и сомневаюсь что словами "здравого смысла" это можно сделать.

Да напишите Вы запрос в Минздрав, тока составьте так чтобы в запросе был готовый и нужный Вам ответ...

Замечание дал эксперт по генплану, если эколог эксперт вам согласует, то и генпланист согласует. Пока Минздрав вам ответит получите отрицательное

У меня такая практика снятия замечаний

Все обошлось уточнением что контейнеры подземные, эксперт согласилась со здравым смыслом )

В принципе эксперту-экологу именно на эти нормы Минздрава насрс... начхать.

Не утруднила себя чтением изначально?

Поздравляю, нормальный эксперт попался!
Конечно не из этой темы, но: Экспертные вопросы бывают ни о чем, так же ни о чем я на них отвечаю, а бывает и с вилами нужно защищать принятые решения , выглядит это все, к сожалению, как комедия, только нам с вами от этого не весело

В топку экспертизу без полноценной ответственности на ряду с проектировщиками и строителями !

Так зачастую бывает. Напишет эксперт на пол листа одно замечание - "нету тогото", со ссылками на массу постановлений и т.д (а на самом деле все есть в проекте). Звонишь ему, а он: -"а ну хорошо, я не заметил...". Видимо у них есть норматив по количеству листов замечаний.

Как долго пользовали и какое состояние летом? Как часто вывозят такую мусорку?

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.