cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Расчет мощности по сечению  

 
Pashatv ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  08 Июня 2009
Репутация: 1  [+] , сообщений: 107 ,  проектная организация, главный специалист ЭО ЭМО ЭС, Belarus

 
Подскажите пожалуйста как мне рассчитать максимальную нагрузку которую можно подключить к кабелю АПвБбШв 4х240,напряжение сети 0,4кВ,кабель проложен в земле ,смотрел в ПУЭ 6-е издание,там табличные значения показывают что данное сечение не нормируется,а мне заказчик просит чтоб я рассчитал чтобы в случае ЧП на заводе он смог включить некоторое оборудование исходя из моих расчетных данны.Зараннее буду очень благодарен!
 Сергей usv   10 Июня 2009
Репутация: 1  [+] , сообщений: 107 , 

 
Как-то делал расчет:
Линия электроснабжение ВЛИ-0,4кВ выполнена самонесущим проводом АsXSn сечением 4х50мм2, длиной 126м.
допустимый ток на провода АsXSn сечением 50мм2  – 168А (каталог «ТФ КАБЕЛЬ»), с учетом максимальной темпе-ратуры в летний период длительно допустимый ток на провод АsXSn составит:

168 х 0,95 = 159,6А,

где 0,95 – поправочный коэффициент на ток проводов в зависимости от температуры воздуха по т.1.3.3 ПУЭ (+ нужно учесть способ прокладки и есть ли рядом другие кабели).

Соответственно  для  защиты питающей линии (провода СИП) необходима установка автоматического  выключателя  с  комбинированным  расцепителем   (предохранитель)  –  Iрасц. =150А, который будет защищать линию при перегрузке и к.з.

На основании длительно допустимого тока выполним расчет возможной максимальной мощности:

 Рмакс=Iр х 1,73 х Uн х соsf,

где:  I = 150А – максимальный рабочий ток линии, согласно коммутационной аппаратуре и сечению провода ВЛ;
        Uн=0,38кВ – номинальное напряжение;
        соsφ=0,85 – средневзвешенный коэффициент мощности

  Рмакс=150 х 1,73 х 0,38 х 0,85 = 83,9кВт

Соответственно по длительно допустимому току воздушная линия ВЛ-0,4кВ способна выдержать расчетную мощность - 83,9кВт.
Далее проверяешь линию по падению напряжения.
Pashatv ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  10 Июня 2009
Репутация: 1  [+] , сообщений: 107 ,  проектная организация, главный специалист ЭО ЭМО ЭС, Belarus

 
Большое спасибо !!!
 Сергей ВикБар   11 Июня 2009
Репутация: 1  [+] , сообщений: 107 , 

 
Все таки поправочный коэффициент сделал бы поменьше. Примерно - 0,85. Наверняка кабель старый. И даже еще не старый.
 Сергей ВикБар   11 Июня 2009
Репутация: 1  [+] , сообщений: 107 , 

 
(По больше)
Pashatv ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  11 Июня 2009
Репутация: 1  [+] , сообщений: 107 ,  проектная организация, главный специалист ЭО ЭМО ЭС, Belarus

 
Спасибо за ответы, но мне грозит экспертиза, мне сказал знакомый проектировщик ,со стажем, что нужно для экспертизы считать сечение 185 потому, что в ПУЭ 240мм2 не нормируется и не согласуют,можно конечно взять сиртификат соответствия фирмы-производителя(в каталоге фирмы ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ I доп 240 мм2=330 А) и поспорить, и я короче не знаю как поступить,может кто-то с этим сталкивался?
 Сергей ВикБар   11 Июня 2009
Репутация: 1  [+] , сообщений: 107 , 

 
Если по расчетам не проходит (похоже не хилые нагрузки) - один совет точно. Не пытайся заложить в параллель два кабеля. Лучше - разбивай нагрузки на линию. Может и заказчик будет спорить, ему надо деньги сохранить. Докажи!
Pashatv ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  11 Июня 2009
Репутация: 1  [+] , сообщений: 107 ,  проектная организация, главный специалист ЭО ЭМО ЭС, Belarus

 
Ок!Попробую, если только уши не надерут 
 Леонид Мирошко   18 Июня 2009
Репутация: 1  [+] , сообщений: 107 , 

 
Попробуйте https://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/wiresel.html в режиме "Расчет нагрузочной способности проводника заданного сечения"
Олега ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  18 Июня 2009
Репутация: 32  [+] , сообщений: 1 600 ,  Russian Federation

 
330 для алюм. 240 в земле - во всех каталогах производителей, берите и считайте без стеснений. Про допустимое падение апряжения не забудьте, раз на максимум проверяете.
 accanavigator   18 Июня 2009
Репутация: 32  [+] , сообщений: 1 600 , 

 
Цитата Сергей ВикБар:
Если по расчетам не проходит (похоже не хилые нагрузки) - один совет точно. Не пытайся заложить в параллель два кабеля. Лучше - разбивай нагрузки на линию. Может и заказчик будет спорить, ему надо деньги сохранить. Докажи!

интересно а как по твоему объекты большой мощности питаются?
именно много параллельных  кабелей на каждую фазу!!!
а учитывая что при увеличении сечения меньше проводник держит ток, т.к. ток не по всему сечению протекает - а по только по внешнему контуру
а еще что сечение проводников невозможно увеличивать до бесконечности - это единственный да и к тому же самый верный способ
возьми табличку с кабелем и проанализируй - 2 более тонких провода держат больший ток чем 1 такого же сечения
Pashatv ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  19 Июня 2009
Репутация: 1  [+] , сообщений: 107 ,  проектная организация, главный специалист ЭО ЭМО ЭС, Belarus

 
Ну короче вроде как в районных РЭС мой проект согласовали,только проект на КЛ 10кВ че-то не согласовали,подскажите пожалуйста при замене существующей КЛ 10кВ нужно считать КЗ и аппараты защиты,нагруза при этом не меняется , в техусловиях написанно -"Замену сущ. КЛ 10 кВ на сечение 3х95 решить проектом ".Или КЗ рассчитывает релейная служба?
 Дилер1   25 Июня 2009
Репутация: 1  [+] , сообщений: 107 , 

 
Есть гост, может поможет, в интернете есть, найдеш!
ГОСТ 16442-80: Кабели силовые с пластмассовой изоляцией. Технические условия.
 Валентин   29 Июля 2009
Репутация: 1  [+] , сообщений: 107 , 

 
У меня аналогичная картина.Прошу помощи,тону.Нагрузка в 271А и взял кабель(уже заложил)ПХВ 3х185мм. По ПУЭ он вплотную.По термической стойкости проходит.Но экчперт требует  расчет по нагрузке.Установил комбинированный автомат с предохранительной вставкой 500/400. Какие решения неправильные?Кроме того эксперт требует убрать ВРУ(стоит после кабелей),говорит,что кабели в такой сжеме не выдержат. Завал.Помогите,кто может? выкарабкаться.Мой почтовый J.valentin@tut.by И еще.В одном документе смотрел, кабель в ПХВ 3х185 тянет на 308А, а в ПУЭ (правда старый)-270А.
Роман3Р ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  29 Июля 2009
Репутация: 54  [+] , сообщений: 1 118 ,  Главный специалист, Ukraine

 
Кабель необходимо выбрать по вставке автомата . Если вставка автомата 400 А то кабель необходимо выбирать на допустимый ток не менее 400 А (ПУЭ Глава 3.1  Защита электрических сетей напряжением до 1 кВ) или делать расчет токов короткого замыкания и доказать на соответствие кабеля и защиты требованиям п. 1.7.79 ПУЭ. .
Что за кабель ПХВ , не встречал .
 Валентин   30 Июля 2009
Репутация: 54  [+] , сообщений: 1 118 , 

 
День добрый,Роман! Дело в том, что кабель уже выбран,хотя мощнось изменилась и теперь все нужно защитить.Кабель ПВХ-там ошибка.Сбросьте на почту свой телефон.
Обратите внимание:  
👍Клей, нож, АМК: замена штукатурным системам.
Когда я увидел декоративное покрытие АМК, первая мысль: почему я про него не знал, когда строил свой дом?! Пересмотрел тонны информации, и везде только плюсы.  Ну разве так бывает? Разбираемся вместе с ООО «Анексартисиас», официальным дистрибьютором АМК в Беларуси, и техническим специалистом компании «Илмакс».

 Страницы: [1]   

 Электротехника (в разделе 9458 тем):
Подработки и вакансии (всего 36):

 
Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23 утверждены строительные нормы СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...
Опубликован ТКП 181-2023 (33240) «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденный постановлением Минэнерго от 27.11.2023 №47.
Инструкция о порядке тушения пожаров в электроустановках.
В Беларуси разработали и утвердили инструкцию о порядке тушения пожаров в электроустановках Постановлениями МЧС и Минэнерго от 17 декабря 2024 года № 80/45.
Больше автономного электроснабжения в Изм.№2 СН...
Постановлением МАиС от 9 января 2025 г. № 1 будет введено в действие с 25 марта 2025 г. изменение № 2 СН 3.02.09-2020 «Сельскохозяйственные здания».

Изм. №1 СН «Молниезащита зданий, сооружений и инженерных...

УЗДП: надежная защита от дугового пробоя.

Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.

Утверждены СП «Системы электрооборудования жилых и общественных...

СП "Монтаж электротехнических устройств". Утвержден!

Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 77, всего 38371(+26) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация