Электротехника / расчет омического сопротивления  

Мне написали в тз на проектирование выполнить расчеты омического сопротивления кабельных линий.
Никто не сталкивался, что они имеют ввиду?

Омическое сопротивление-это сопротивление постоянному току.Активное-переменному.
Для чего вам эти расчеты? для ТКЗ? непонятно.

в каталогах проще посмотреть чем считать

вот и не понятно. может они имели ввиду сделать расчет токов к.з.

"Омическое сопротивление-это сопротивление постоянному току.Активное-переменному."   
         Позвольте уточнить : омическое - сопротивление постоянному току,но оно же и активное.Вычисляется просто,зная удельное сопротивление материала,длину и сечение проводника.Сопротивление же переменному току - полное сопротивление,включающее реактивную составляющую.На практике расчетам не поддается,слишком много нюансов.Омическое сопротивление действительно применяется при определении токов к.з. расчетным методом.

progressor
Полное сопротивление (Z)/Активное и реактивное.
А ну бегом учить физику и ТОЭ!!!!

Всем привет,
sergeiid25 речь идет о полном сопротивлении петли фаза-ноль, рассчитывается по простым формулам.
Требуют для того что бы знать ток однофазного КЗ и падение напряжения на сборных шинах щита и каждом потребителе...
Я такую таблицу к каждому проекту прикладываю

А после еще таблицу селективности строю...

       beh

     Не,не побегу.Уже отбегался.Про полное сопротивление Z в курсе.Как и про реактивное (емкостное,индуктивное),а также о комплексных функциях.
Просто Ваша фраза из первого коммента должна бы звучать так:
          "Омическое сопротивление-это сопротивление постоянному току.ПОЛНОЕ-переменному." 
Омическое(активное) сопротивление вычисляется по формуле R= ρL/S, где  ρ-удельное сопротивление материала (для меди - 0.0172~0.018 Ом·мм²/м при 20ºС ),L - длина проводника в м ,S - его сечение в мм²,R - активное (омическое) сопротивление в Ом.

sergeiid25, если не секрет в каком регионе сдаешь проект?

Можно посмотреть : https://nauchebe.net/2011/06/vidy-soprotivlenij/

           Олега
 
Да,я понял причину недоразумения.Я то веду речь конкретно по теме - по кабельным линиям ,в которых отсутствуют катушки,сердечники;излучение ничтожно по причине малой частоты и напряжения.То же относительно взаимоиндукции и поверхностного эффекта.А так - то да,признаю свою ошибку - омическое и активное сопротивление,строго говоря,не одно и то же.
     Думаю,по причине пренебрежимой малости этих составляющих,а также реактивных сопротивлений у sergeiid25 и требуют расчетов лишь омического сопротивления.Это несложно.А,может быть,речь идет о сетях постоянного тока ?

Закон ома еще никто не отменял

В цепи постоянного тока     I = U / R
В цепи переменного тока     I = U / Z

Где
R - омическое сопротивление
Z - полное сопротивление

Омическое сопротивление зависит от материала и размера   R= p * L/ F
L - длинна провода
F - поперечное сечение
p - удельное сопротивление

Полное сопротивление (геометрическая сумма активного R   и реактивного X ) Z = корень квадратный  R 2 + X2

1. Задайте вопрос автору ТЗ что он имел ввиду в значении омического сопротивления кабельных линий

2. Открываете книгу Карпов Ф. Ф Справочник по расчету проводов и кабелей.
Глава 5.2  Расчет сети по допустимой потери напряжения без учета индуктивного сопротивления линии.

Анатолий, не было никакой нужды убирать мой комментарий и вопрос к behу, оставляя при этом его вчерашний посыл в 08:04
цитата beh: "progressor Полное сопротивление (Z)/Активное и реактивное.
А ну бегом учить физику и ТОЭ!!!! "
Кстати, вы тоже что-то про полное сопротивление изложили ?
А по моей ссылочке пройтись не пробовали ? Для ознакомления с сутью претензий behа.

Олег мне больше приемлемо смотреть то чем пользуюсь.
Вот страничка с Справочник по расчету проводов и кабеля Карпов Ф.Ф

Анатолий, ваш замечательный источник (наверное 1-е издание ?) не раскрывает причин повышения сопротивления на переменном токе.
По моей ссылке все расписано подробно. После прочтения можно смело считать, что при наших частотах и размерах проводников омическое и активное сопротивления равны.
Зная это (цитата ben: "При промышленной частоте для нестальных проводников небольших сечений Кf принимается равным единице, т. е.
r=ra"), нет никакой нужды периодически выеживаться : https://proekt.by/elektrotehnika-b2.0/harakteristiki_sip-t16716.0.html
Реплику к beh попросил бы восстановить в прежнем виде, коли его посыл остается.

           Олега

Спасибо за ссылку.Оказывается, 4 года назад уже сломали несколько копий по этому поводу.Укрепился в своей правоте.Касательно Kf - сильно подозреваю,что невозможно установить такой коэффициент для некоего абстрактного кабеля лишь исходя из его длины и сечения.Многое зависит от конкретных условий прокладки.В определенных случаях этот самый Kf может достигать ощутимых значений.Я так думаю.

🤬Мат на стройке! Без этого русского могучего стройка - не стройка!
Как неестественно для стройки первое видео, и как жизненно второе)))