Электротехника / техническе заключение по обследованию  

Кто проводит в части электрического силового оборудования, почему в  большинстве технических Заключений отсутствуют данные по электрическим сетям, если есть то общие фразы, без АКТов и протоколов испытаний. Кто определяет можно ли производить дальнейшую эксплуатацию эл оборудования. Заказчик просит произвести модернизацию обьекта без  технического заключения по обследованию, проектировщик может произвести лишь заключение технического осмотра? Как быть?
Экспертиза требует Заказчик не хочет Проектировщик не предоставляет! Какая контора выполняет обследование и электроиспытания и выдает Заключение.

электролаборатория

можно предоставить данные по сетям - например 30 лет отработали, пора менять

ТКП 181-2009
4.6.21 По истечении установленного заводом-изготовителем или ТНПА срока службы все технологические системы и электрооборудование должны подвергаться техническому освидетельствованию комиссией, возглавляемой техническим руководителем Потребителя, с целью оценки состояния, установления сроков дальнейшей работы и условий эксплуатации.

В состав комиссии включаются специалисты структурных подразделений Потребителя и, если заключен соответствующий договор, представители специализированных организаций.

4.6.22 Результаты работы комиссии должны отражаться в акте и технических паспортах технологических систем и электрооборудования с обязательным указанием срока последующего освидетельствования.

Как видите все в руках Заказчика так как он является Потребителем. С него и спрос.

Хорошая отмазка кстати но все же противоречит основному документу  ТКП 45-1.02-104-2008
5.1 Техническое обследование зданий должно обеспечивать генерального проектировщика (про-ектировщика) данными о техническом состоянии конструкций и инженерных систем здания, степени их износа. При проведении технического обследования генеральный проектировщик (проектировщик) выполняет объем работ, установленный заданием на техническое обследование. Обследование строительных конструкций и инженерных систем производится СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМИ  организациями в соответствии с СНБ 1.04.01
3.28 специализированная организация по обследованию зданий и сооружений: Проектная, научно-исследовательская или другая организация, отделение, отдел, лаборатория или иное подраз-деление организации (предприятия), имеющие РАЗРЕШЕНИЕ на проведение соответствующих работ по обследованию строительных конструкций и инженерных систем или сетей.

Заключается Договор с аттестованной электротехнической лабораторией. Создается комиссия, как описал Anatoliy. Делаются измерения, испытания и составляется Акт.

СНБ 1.04.01-04 отмененный документ. Вместо него - ТКП 45-1.04-208-2010. (хотя определение «специализированной организации по обследованию зданий и сооружений» не поменялось).
Но и в СНБ 1.04.01-04 (отмененном), и в новом ТКП есть фраза … «Настоящий технический кодекс НЕ  распространяется на системы электроснабжения, электрическое освещение, слаботочные сети и лифтовое оборудование»
Не знаю, конечно, всю ситуацию, но я бы вместе с заказчиком составил дефектный акт (если есть такая возможность)    -      (например: по приложение Д  ТКП 45-1.02-104-2008).

Если это не возможно (не прокатит и т.д), то, скорее всего,  только через  аттестованную лабораторию.

Касательно ….«Заказчик просит произвести модернизацию обьекта без  технического заключения по обследованию»…. см. ТКП  45-1.02-104-2008  «Проектная документация на ремонт, модернизацию…..»  п. 3.5  «Проектная документация разрабатывается на основании материалов технического обследования …….»

Получается если читать ДОСЛОВНО то все три ТКП противоречат друг другу и сами себе )))))))))))
Ну теперь все понятно, почему одни эксперты требуют АКт другие имено Заключение с наличием актов и протоколов испытаний ))))))))
а некоторые вообще не вкурсе или вкурсе ... )))))))

Исходная точка в ведении всей документации у потребителя.
Если бы она была в наличии то при составлении технического задания не возникало бы вопросов.
А вам бы предоставили все данные.  И если бы инспектора проверяли бы эту документацию, то вы бы сейчас имели бы информацию
о состоянии эл. оборудования.
Не исключаю  что и сам проект, уж давным давно канул в лету.

Так точно стандарнтая ситуация для большинства зданий 61 года ))))))))))

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .