cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Заземление кронштейнов (опорных элементов) внутри колодцев типа ККС-2  

 
Baton317 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  30 Мая 2025
Репутация: 9  [+] , сообщений: 423 ,  Инженер-проектировщик, Belarus

 
Добрый день!

Прошу проконсультировать по вопросу заземления металлических конструкций (в частности, кронштейнов и опорных элементов для кабелей) в колодцах типа ККС-2.

В рамках проекта предусматривается прокладка двух кабельных линий 0,4 кВ внешнего электроснабжения для нового цеха, проходящих по территории действующего предприятия. На трассе планируется установка промежуточных колодцев типа ККС-2. Также между колодцами будут проложены резервные трубы для последующего подключения наружного освещения железнодорожного переезда.

Возникли следующие вопросы:

1 Как правильно организовать заземление металлических конструкций внутри колодцев?
Следует ли выполнять заземление локально — установкой заземляющих электродов рядом с каждым колодцем и прокладкой внутри колодца полосы 40×4 мм?

2 Какое минимальное сечение заземляющей полосы рекомендуется использовать внутри колодца?

3 На какой пункт ТКП 339-2022 можно сослаться как на нормативное обоснование необходимости заземления металлических конструкций в колодцах?

Протяжённость линии электроснабжения составляет около 380 метров. Ниже прилагается эскиз схемы электроснабжения.

Буду признателен за рекомендации и ссылки на соответствующие нормативные документы.

*  zazemlenie-kolodec-KKC.jpg (889.59 Кб, 3509x2482 - просмотрено 30 раз.)
Mephisto ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  30 Мая 2025
Репутация: 40  [+] , сообщений: 203 ,  Belarus

 
Не проще ли применить крепеж для кабелей соответствующий пп.6 п.4.3.5.2 ТКП 339 ?
Иначе по предыдущему пункту требуется присоединить конструкции к PE/PEN проводнику.
Baton317 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Июня 2025
Репутация: 9  [+] , сообщений: 423 ,  Инженер-проектировщик, Belarus

 
Цитата Mephisto:
Не проще ли применить крепеж для кабелей соответствующий пп.6 п.4.3.5.2 ТКП 339 ?
Спасибо за подсказку.

Тем не менее, я планирую использовать кабель большого сечения — АВБбШв 4х240, у которого допустимый радиус изгиба составляет 496 мм.
Я сомневаюсь, что с помощью скобы удастся надежно закрепить такой кабель к стенке колодца без превышения допустимого изгиба изоляции.
Кроме того, условия работы в колодце довольно стеснённые, поэтому проще и безопаснее уложить кабель на полки.

В связи с этим возник вопрос: прокладывать ли отдельную стальную полосу заземления 25×4 от заземляющего контура трансформаторной подстанции, чтобы она входила в каждый колодец и заземляла кабельные полки?
Или будет достаточно, если в каждом колодце проложить полосу заземления и заземлить её с двух сторон по месту установки колодца?
Mephisto ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  02 Июня 2025
Репутация: 40  [+] , сообщений: 203 ,  Belarus

 
Цитата Baton317:
Я сомневаюсь, что с помощью скобы удастся надежно закрепить такой кабель к стенке колодца без превышения допустимого изгиба изоляции.
Хомуты типа КТР как вариант, шпильки к ним разной длины бывают. Кабели 4х240 максимально близко к дну колодца проложить и КТРы использовать как поддерживающие подпорки. Наружное освещение проложить выше по стенке.

Цитата Baton317:
В связи с этим возник вопрос: прокладывать ли отдельную стальную полосу

PEN проводник в каждом колодце из кабелей доставать (так себе вариант муфты лишние ставить, в колодцах и так тесно), либо тянуть от ТП параллельно с кабелем.
Baton317 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Июня 2025
Репутация: 9  [+] , сообщений: 423 ,  Инженер-проектировщик, Belarus

 
Цитата Mephisto:

Хомуты типа КТР как вариант

Кабель 4×240 мм² - тяжёлый и жёсткий. Использование хомутов типа КТР, на мой взгляд, не обеспечит равномерной опоры по всей длине кабеля, что может привести к точечным провисаниям и к деформации. Кроме того, КТР не оснащены мягкими прокладками, что создаёт риск повреждения изоляции кабеля.

Что касается заземления: теоретически возможно проложить отдельную заземляющую полосу от трансформаторной подстанции.

Однако не совсем понятно, почему нельзя организовать локальное заземление в каждом колодце — например, с помощью вертикальных заземляющих электродов (штырей), к которым можно подключить кабельные полки ?
Mephisto ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  02 Июня 2025
Репутация: 40  [+] , сообщений: 203 ,  Belarus

 
Цитата Baton317:
КТР не оснащены мягкими прокладками
Есть там резиновые подкладки.
Цитата Baton317:
почему нельзя организовать локальное заземление в каждом колодц
ТКП 339 п.4.3.5.1 последний абзац или у вас система IT, а не TN-C?

Целесообразно ли в принципе, загонять кабели такого сечения в канализацию, тем более их всего два?
Посмотрите в сторону стеклопластиковых кабеленесущих конструкций.
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  02 Июня 2025
Репутация: 387  [+] , сообщений: 6 433 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 20 лет Belarus

 
ККС2 точно не подойдет, в нем мало места для монтажа муфты, всегда применяется минимум ККС5, заземление выполняется в самом колодце, там еще и дренаж есть, прикладываю лист типового колодца.

*  ККС5.jpg (69.75 Кб, 496x761 - просмотрено 19 раз.)
Baton317 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  Вчера в 10:16:56
Репутация: 9  [+] , сообщений: 423 ,  Инженер-проектировщик, Belarus

 
Сергей, спасибо за чертёж!

На текущий момент я не рассматривал возможность размещения муфт в колодцах. Однако идея установки вертикального электрода заземления непосредственно внутри колодца требует обсуждения с монтажным отделом .

Я читал о возможности выполнения глубинного заземлителя в фундаменте существующего здания, но пока не сталкивался с решениями, предусматривающими использование вертикальных электродов диаметром 10 мм внутри строения
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Вчера в 11:27:13
Репутация: 387  [+] , сообщений: 6 433 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 20 лет Belarus

 
Это не про проектное размещение муфты в колодце. Просто бывают как ни странно аварии. И в кабельной канализации невозможно раскопать над повреждением и поставить муфту. Необходимо перетянуть кусок между ближайшими колодцами, с установками двух муфт. Либо весь кабель перетягивать что нонсес. Поэтому не одни сети не согласуют колодец ниже ККС5 и это не худший вариант, некоторые требуют сейчас монолитный двухлюковый колодец еще больших габаритов. Даже если такое решение с ККС2 пройдет согласование, вскроется при монтаже приемке и проектировщик будет иметь бледный вид.
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Вчера в 11:35:43
Репутация: 387  [+] , сообщений: 6 433 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 20 лет Belarus

 
Про заземление, ничего не мешает делать это внутри сооружения, особенно в колодце где по центру дренажное отверстие. Можно конечно заморочится с отдельным наружным контуром, но зачем, этому решению не один десяток лет и не одна сотня колодцев так сделана. По воздушкам например никто не тянет полосу от подстанции, опоры заземляются локально там где требуется.
Baton317 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  Вчера в 13:03:14
Репутация: 9  [+] , сообщений: 423 ,  Инженер-проектировщик, Belarus

 
Я был бы рад выполнить только заземление по месту.
Однако уважаемый Mephisto сослался на требование ТКП 339-2022, которое я привёл ниже.

Что касается воздушных линий 0,4 кВ, ситуация там выглядит следующим образом: PEN-проводник подключается к арматуре опоры, что обеспечивает связь с заземлением трансформаторной подстанции.

*  punkt-4.3.5.1-TKP-339-2022.jpg (204.88 Кб, 609x866 - просмотрено 7 раз.)
Обратите внимание:  
♻️БСЦ: Cостав и содержание раздела “Охрана окружающей среды”.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает посетить семинар «Cостав и содержание раздела проектной документации “Охрана окружающей среды”.  Требования, закрепленные законодательством об охране окружающей среды и в технических нормативных правовых актах»», который состоится 28 мая 2025г.

 Страницы: [1]   

 Электротехника (в разделе 9457 тем):
Подработки и вакансии (всего 33):

 
Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23 утверждены строительные нормы СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...
Опубликован ТКП 181-2023 (33240) «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденный постановлением Минэнерго от 27.11.2023 №47.
Инструкция о порядке тушения пожаров в электроустановках.
В Беларуси разработали и утвердили инструкцию о порядке тушения пожаров в электроустановках Постановлениями МЧС и Минэнерго от 17 декабря 2024 года № 80/45.
Больше автономного электроснабжения в Изм.№2 СН...
Постановлением МАиС от 9 января 2025 г. № 1 будет введено в действие с 25 марта 2025 г. изменение № 2 СН 3.02.09-2020 «Сельскохозяйственные здания».

Изм. №1 СН «Молниезащита зданий, сооружений и инженерных...

УЗДП: надежная защита от дугового пробоя.

Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.

Утверждены СП «Системы электрооборудования жилых и общественных...

СП "Монтаж электротехнических устройств". Утвержден!

Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 145, всего 38360(+31) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация