Электротехника / Звуковая и световая сигнализация ворот на производстве.  

Здравствуйте, коллеги.
Может кто поделится схемой управления цеховых ворот с устройством звуковой и световой сигнализации (согласно СТБ ЕН 12453-2007).

подскажите, с какой стороны ворот должен находиться светофор?

думаю справа по ходу движения, как обычные светофоры на дорогах.

я имею в виду, со стороны цеха или улицы?

думаю с обеих сторон, чтобы они в воротах не встретились.

Вот набросал схему, где в существующую эл. схему открытия и закрытия ворот поставил реле времени и светосигнальную колонку. Посмотрите, пожалуйста. Может будут замечания...Заранее спасибо.

Как то так

Спасибо огромное, но...
1. Реле времени необходимо, для того, что бы ворота поехали с некоторой задержкой после начала сигнализации.
2. Двигатель работает только при нажатой кнопке SB1 или SB2, так что блок контактов КМ1-2 и КМ2-1 и общей стоповой кнопки не нужно.

Мне бы услышать мнение, правильно ли я поставил блокировку, что одновременно не сработали два КМ?

может так и задумано, но по схеме - лампочки и звонки будут работать одновременно (оба) от любого нажатия кнопки-1 или кнопки-2

В чем недостаток вашей схемы.
1. Кнопки SB1  SB 2, не являются кнопками открытия или закрытия ворот, ( возможно что по вашему замыслу эти кнопки являются кнопками включения КТ с двух мест).
2. Открытием или закрытием происходит от вкючения реле КТ, через контакты которого фаза управления подается на КМ 1 и КМ 2.
Вот здесь и наинается проблемы.
а) при достигании ворот положения ( к примеру открыто это будет КМ 1) тогда сработает конечный выключатель SQ1, КМ1 отключится и одновременно замкнет контакт КМ 1, что приведет к подачи напряжения на КМ 2, и ваши ворота резко рванут в обратную сторону.
б) при замкнутых концевиках  SQ1 и  SQ2, в какую сторону начнут (открываться или закрываться) двигаться ворота при такой схеме , вопрос.

Блокировка выполнена на блок контактах контакторов верна, но обычно делается дополнительно и на кнопках.

набросал пошустрому
жмем SB1 (одну из двух если нужна удаленка по управлению)  начинает пищать и светить + питание пошло на реле времени - производится отсчет времени по релюхе и замыкается ее контакт KT1 - который подает питание на котушку пускателя KM1 -бух - ворота едут вверх, в верхних слоях атмосферы срабатывает  кулачковый выключатель и обесточивает всю цепь (можно поставить и после KM1 -  тогда пищать и светить будет пока не уберешь палец от кнопки)

ворота подняты все довольны

после этого процедура повторяется только в обратную сторону

можно сделать одну пищалку и светилку но лень думать )

предлагаю 2ю схему эконом вариант

жмакаем кнопку SB0 с фиксацией начинает пищать и звонить - жмакаем SB1 ворота едут вверх натыкаются на кулачковый выключатель и стопаются - отжимаем кнопку SB0

когда заехали выйхали - процедуру повторяем тока уже с кнопочкой SB2

никому не нужна уже? ))

спасибо огромное всем.
вопрос- почему sb1 и sb2 паралельны себе в обеих схемах?

электрон, спасибо за участие!
скажите, а одним реле времени никак не справиться? очень хочется сделать негромоздко и экономно.
2й вариант шикарен, но дело в том, что между нажатием кнопок sb0 и sb1 может быть очень мало времени (менее 5 сек например) для сигнала, предупрежающего любого оболтуса крутящегося рядом, что ворота счас поедут)

SB1 и SB2 я отписал выше - если нужно дистанционное управление

изменил 2й вариант, ну и тепловую защиту впихните куда нить там )

тут вариант такой - жмем SB0 питание пошло на пищалку светилку и на реле времени (пошел отсчет) пока идет отсчет - сигнализация оповещает
далее (по выдержке времени) замыкается контакт реле времени KT1.1 и система готова для команд (кнопками SB1 и SB2)

и SQ1 у меня 2 раза ))) снизу нам будет SQ2
помог - плюсани )

+
спасибо)

Как человек ленивый, я сделаю замечания по последней схеме. Как я понимаю алгоритм работы следующий- я нажимая кнопку с фиксацией SB0, срабатывает звуковая и световая сигнализация и реле времени начинает отсчитывать время, затем я считаю про себя до 100 или до какого-то числа (жать кнопку бесполезно до срабатывания реле времени, а сигнализации когда сработает нет, т.е. остается считать до..), затем нажимаю кнопку пуска, дожидаюсь когда сработает концевик (или отпустил кнопку) затем отключаю SB0.. Я бы сделал немного по другому- кнопку пуска выбрал с 2-мя НО контактами, вторые контакты включат свет. и звук. сигнализацию и реле времени, а 1-е попытаются включить контактор, но включить контактор до срабатывания реле времени не смогут, затем 2-а варианта, если реле времени взять с 2-мя НО контактами, то их включать в цепь катушки каждого контактора, если 1-м контактом, то придется после катушки подключать N. Ну конечно блокировать одновременное включение контакторов например как у Анатолия.

Электрон /
Вопрос. Чем вы аргументируетесь в своей схеме не устанавливая аварийной кнопки стоп (грибок).

а что стопать? самоблокировки нету да и SB0 своего рода стоп ( поставить ее не проблема) я не автоматчик, но объясните мне если я не прав ) стопнуть можно контактор на самоблокировке - который оторвется если разомкнуть цепь - тут же все управляется непосредственно зажатой кнопкой

а на счет  сообщения PPM - не вопрос снизу схемка с индикацией, когда можно шатать ворота )

вотс

жду конструктивной критики )

можно убрать из светозвуковой сигнализации свет , он будет загораться над воротами в тот момент когда будет разрешено управление воротами по реле времени, а пока будет подготовка звуковая

Электрон: как то у вас все сложно. чтобы отрыть надо две кнопки нажать, да и еще не перепутать последовательность. аналогично при закрытии ворот. А нельзя ли иметь только кнопку ОТКРЫТЬ и кнопку ЗАКРЫТЬ. и чтобы все на автомате проходило. нажал кнопку  - включился ревун с лампой и через 3 секунды ворота поехали. а так должен будешь курсы организовывать для рабочих

я выполнил ТУ заказчика в полной мере ) можно хоть пропеллер слону приделать если нужно ))

на счет на автомате я увидел во всем тексте то, что не нужено автоматическое управление и я не думаю что рабочие не на столько тупы, чтобы не запомнить что 1 кнопка включает систему, а 2 остальные ею управляют. Тем более повышается безопасность. Рабочий не нажмет кнопку и уйдет, а в этот момент второго будет давить воротиной ))

я предлагал без реле времени ) было бы просто вверх и вниз ) и все )

короче я с вами не согласен )

следующий ))

вам надо вставить в цепь контактора КМ1 дополнительный контакт SB1(нормально открытый), а в цепь контактора КМ2 вставить дополнительны контакт SB2 (нормально открытый).

а то по вашей схеме напряжение после КТ сразу на оба контактора уходит, и кто первый сработает не ясно

первым сработает тот у которого кулачковый расцепитель будет замкнут )) смотря какое положение ворот они по логике не могут быть оба замкнуты

Электрон: нажал кнопку  - включился ревун с лампой и через 3 секунды ворота поехали

вот в чем логика много кнопок хорошо... еще одно рабочее место создаешь:)

а если промежуточноe положение ворот, как тогда быть, вот поэтому я Mario1205 и предложил :вам надо вставить в цепь контактора КМ1 дополнительный контакт SB1(нормально открытый), а в цепь контактора КМ2 вставить дополнительны контакт SB2 (нормально открытый).

а если ворота не нужно поднимать на полную ? вводить дополнительные мероприятия по открыванию ступенями?

зачем ? отпустил кнопку и ворота остановились. просто нажимаешь кнопку вверх или кнопку вниз держишь ее нажатой и ворота еду и останавливаются сами в конечном положении

так, а если ворота  высокие и не нужно на полную их поднимать? и все равно я считаю для безопасности лучше пускай палец на кнопке держит ))
а так да, можно сделать нажал кнопку начало гудеть светить время оттикало и пошли ворота вверх пришли на конечную точку отключилось все и наоборот )) но тогда кнопка стоп аварийная появиться ) и нужно будет писать инструкцию, чтобы не запутались в 3х кнопках ))

и я о том же, пока держишь палец на кнопке ворота двигаются, убрал палец с кнопки ворота остановилсь сразу. Еще бы как Анатолий предложил КРАСНЫЙ ГРИБ установить для отключения, но тут проектировщик должен ответственность взять на себя по ГРИБУ

Хотелось бы выслушать начальника транспортного цеха (Mario1205)  )))

не пойму, насчёт ГРИБА, когда он в принципе не нужен! Безопасно для самого человека, когда у него палец на кнопке механизм работает, снял- всё заглохло... Движение ворот только при нажатой кнопке SB1, КМ же не блокируем! Я же пояснил, что нужно доработать СУЩЕСТВУЮЩУЮ схему при минимуме затрат.

Электрон, ещё раз спасибо, теперь придётся подумать, либо дополнительную кнопку ставить SB0 с фиксатором, либо КТ2!

SB1 - кнопка поднятия ворот вверх
SB2 - кнопка закрытия ворот

кнопка дешевше будет )

ну и лампочки сигнализации ( по отсчету времени) а то действительно тыкать будешь как дурак и ждать пока отсчет произойдет )

само собой, разумеется)

Предлагаю управление 1-й кнопкой, описание выше

кнопки 2 - как и у меня ) у вас нету кнопки зажигания ))

кстати ее можно поставить с ключем ( чтобы кто попало не мог открывать ворота)
(и руль приделать, а по бокам кулачковые механизмы )) пришел водитель зажигание врубил ))) руля вправо - ворота открываются )) руля влево закрываются ))) красота ))) и кнопки не нужны )))))) (минутка юмора))

моя схема удобнее в плане того что не нужно держать палец на кнопке пока идет отсчет времени и у вас задействовано на 4 контактные пары больше - это обслуживание) а так тоже рабочая )

Та схема, что Вы привели ранее нерабочая. Т.е. на бумаге она будет функционировать, а вот в цеху...
  По первоначальной схеме: Ворота в исходном положении "закрыто", при нажатии кнопки "На откр" ворота начнут открываться и будут работать в таком режиме пока не будет отпущена кнопка или не сработает концевик (при этой схеме работать будет перекидной с фиксацией в крайних положениях ВК200 или аналог). Но при срабатывании концевика ворота перейдут в режим закрывания. Вроде ничего сташного нет, но если швейцар зазевается и ворота закроются больше чем надо? В таком случае необходимо опять произвести полный цикл закрытия-открытия. Как же быть с закрытием? Необходимо неустанно следить за моментом переключения ворот с закрытия на открытие. А если по какой то причине между воротами и стеной/полом появится маленькое препятствие (грязь, лед, разрегулировка концевика) то не закрытие и тем более открытие будет невозможно (придется электрику перефазировать двигатель для изменения направления ворот и дальнейшего устранения неисправности). Да и щель между воротами и полом/стеной всегда будет разной.
 Теперь по предложенным вариантам. Исходя из вышеописанного необходимо 2 кнопки в одном месте и 2 во втором без фиксации для отдельного включения направления ворот. Пока нажата кнопка ворота двигаются в соответствующую сторону или до остановки концевиком в конечном положении. Так же должна быть блокировка от нажатия на одном посту кнопки "вверх" а на другом - кнопки "вниз". Обязательно 2 кнопки "Стоп" для аварийного останова и желательно с мех.замком. Они необходимы на случай механической блокировки кнопок "пуск", исключения травматизма и аварийных ситуаций. Например швейцар с наружи открывает ворота а внутри загорелся двигатель или механизм привода ворот стал издавать посторонние звуки, люди видящие это смогут остановить ворота.
 Сейчас времени нет рисовать схему и неизвестен тип ворот. Я видел на заводах 3 вида. 1- подъемные (направление движения вверх/вниз) 2- откатные (направление движения по горизонтали в одну сторону  либо из двух половинок встречно) 3- распашные ворота (направление как у обычных дверей). А еще если в воротах имеется дверь, то должна быть блокировка  включения привода ворот при незакрытой двери.
 

Купил же планшет для рисования, вот схема:

схема зе бест ) но опять жеж )
схемка с каждым разом и исполнителем будет улучшатся по мере фантазии разработчика ))

я к тому какое ТЗ - такое и решение ) сказано доработать )

ну вот другое дело должна и будет работать , SB3 - открыть ворота,  SB4 - закрыть ворота. и по комплекту кнопок с сигнальной лампой и ревуном с каждой стороны ворот

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .