Общие вопросы / бюро ГИПов / Изменения в правилах оформления проектной документации.  (Прочитано 2517 раз)

Присоединяйтесь к общественному обсуждению проекта Изменения №1 к СН "Состав и содержание проектной документации" и  СП "Состав и порядок разработки предпроектной (предынвестиционной) документации".

Изменение №1 "СН Состав и содержание проектной документации":

Текст первой редакции:


Доп. ссылки:
- Уведомление о 1-ой редакции
- ПЗ к 1-ой редакции

Изменение №1 СП "Состав и порядок разработки предпроектной (предынвестиционной) документации":

Текст первой редакции:


Доп. ссылки:
- Уведомление о 1-ой редакции
- ПЗ к 1-ой редакции

Следите за новостями стройотрасли РБ:
подписывайтесь на Телеграм-канал Proekt.by!

По СП этому... Принципиальные изменения есть? Никак не могу осилить их подачу материала...

Относительно СН 1.02.02-2023 - изменения абзаца первого п.5.2.1, о включении пояснительной записки в комплект чертежей, никак не вяжется (даже противоречит) с требованиями ГОСТов на оформление конкретных комплектов и разделов А.2-А.10 этого же СН. Согласно этой формулировки ПЗ идет в комплект чертежей, но не указано в какой из комплектов. Позиций м.б. очень много, в каждой из них комплект чертежей по разделу, куда включать записку? Тем более необходимые по позиции сведения и так указываются на листах "Общие данные" по разделам (в соответствии с требованием ГОСТ на соответствующий раздел), а ПЗ подразумевает систематизацию всей информации. Оптимально делать отдельный том - текстовая часть по проекту, чтобы не нарушать требования п.А.1 СН 1.02.02-2023 и разделов А.2-А10.

Не очень понятно по п.5.2.2 (в части проектной документации). Строительный проект теперь не должен содержать комплект смет?

Ту как раз вопрос решился в пользу проектировщика - по тому что согласно СН 1.02.02-2023 п. 5.2.2 Локальные сметы являлись прилагаемыми к комплектам чертежей, т.е. шли прилагаемым документом как спецификация, но учитывая, что сметы всегда идут отдельными книгами, то это требование выглядело глупо, не ясно как потом вносить изменения в локальные сметы, если они в прилагаемых и как работать заказчику с подрядчиком, с введением изменения - сметы будут в своих книгах, а не в прилагаемых к комплекту чертежей., изменением п.5.2.2 - локальные сметы исключаются из прилагаемых к комплектам чертежей, а не из комплекта проектной документации.

Спасибо, Simtimoxel, теперь понятно! У нас никогда сметы к чертежам не прилагали, поэтому мне такой вариант в голову даже не пришёл. 😁 Сразу подумал, что в целом про строительный проект речь идёт.

По СН 1.02.02-2023 "приложение А, А.5.4, перечисление с) таблицы характеристик систем попали в текстовую часть", а были всегда в графической (общие данные ГОСТ 21.602-2016).
Приложение В, В5.4, когда добавят поэтажные разводки систем и выкинут наконец-то принципиальные схемы?
Приложение В, В.8, во все перечисления исключить слово "результаты".

Я бы вообще исключил, так как специалисты всё видят на чертежах, а ПЗ нужна для тех, кто чертежи читать не умеет.

Название темы
 
не соответствует ее содержанию:
И этого никто не замечает и это никого не волнует, что, впрочем, уже давно не удивляет…
При этом по изменению СП "Состав и порядок разработки предпроектной (предынвестиционной) документации" имеется отдельная тема
https://proekt.by/moderatori_sami_perenesut_temu_v_nuzhniiy_razdel/empty-t70685.999999.html
что правильно – не следует смешивать этот СН и это СП в одну тему.
Вывод такой: прежде чем что-то требовать от «нормотворцев» надо бы потребовать хоть что-то от себя, чего делать очень не хочется. Отсюда и результаты…

Полностью поддерживаю, но для объектов в одну позицию, для объектов которых 60 позиций из них 5 мини-котельных с разными нагрузками и потребителями ПЗ необходима для обобщения результата по объекту в целом.

Это ж в основных показателях (общих данных) указывается

12 страниц принципиальных изменений, вам этого мало?) Обновили этапы разработки, отобразили пошагово какие этапы разрабатывать и что предоставлять, на все этапы разработки предпроектной документации предложили формы. Теперь все предметно понятно

Я так понимаю - это отзыв разработчика на свою работу?

СН 1.02.02-2023 приложение А, А.5.4, перечисление е) слово "принципиальных" заменить на "принятые";
СН 1.02.02-2023 приложение В, В.5.4, перечисление г) слово "принципиальных" заменить на "принятые";

https://stn.by/standartisation/projects
Еще раз о наименовании данной темы - из замечаний по проекту:

Приложение Т СОСТАВ И СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛОВ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ НА СНОС ЗДАНИЙ (СООРУЖЕНИЙ)

предлагаемое изменение:

Так приложение то и есть только про снос зданий (сооружений). Масло масляное...

Кстати, а никто не слышал, когда вступят в силу изменения в этот СН? Вроде позиционировалось, что в апреле...

Добрый день. Подскажите пришло приглашение на форум по изменениям к СН и СП на проектные и предпроектные.
А изм. 1 к этим СН и СП утверждены, вступили в силу?
Если да то поделитесь
drobitkos@mail.ru

Заранее спасибо

уже, возможно, что и в апреле

Не знаю, это весь результат вносимых изменений или что-то еще будет. Но пока вот так )))
:

Да уж, странно. Особенно учитывая, что на сайте СТН указано иное

Что это бл... блин?! А где то что было на рассмотрении на сайте стройтехнорм?! См. файлы.

Что это было вообще?!

девочка не то набрала?

Я лучше промолчу что там чем и как набирал...

Чой-та я не догоняю... То что было здеся изначально было изменением 1, в процессе креатива оно вдруг стало изменением № 2, которое истчо тока рассматривается? И изменение № 1 это вот то, что введено с косметикой в виде библиографии...

библиографию нужно было срочнее заменить. И проще.

Так в августе прошлого года уже была окончательная редакция полноценного изменения, что там её год волындать-то? Во блин оперативность...

🚨...устоявшейся практики надзорных органов проводить оценку объекта на соответствие НПА и ТНПА,
полагая, что нарушения в проектной документации по различным причинам могут быть не выявлены на стадии проведения госстройэкспертизы.