Общие вопросы / бюро ГИПов / Недобросовестные заказчики - база данных и как с ними бороться.  

Отправили - фирма банкрот и длинная очередь кредиторов.

 Согласен, такое тоже бывает и остается только развести руками, списывая убытки.

 Итак, как и обещал, делюсь свежей сводкой советов по итогам судебных разбирательств:
 1. Любые отступления от исходных данных согласовывайте с тем, кто их выдал. Плевать, что вы сделали лучше, дешевле, эффективнее - все через письменное согласование с заказчиком или иной инстанцией. Если прощекали - выясняйте условия подписания актов сдачи-приемки и пр. в суде.
 2. Если есть инженерная организация, то все отношения должны быть оформлены в официальной форме, с четким описанием полномочий и функций. Нет документа - нафиг с пляжа, работайте только с заказчиком.
 3. Никаких прогибов перед заказчиком - строжайше блюдите ТНПА, заказчик мгновенно включит дурака - я не знал, я не понимал и далее по тексту.
 4. Тщательно следите за договором и его сутью, никаких домыслов - написано так, значит так.
 5. Передача исходных данных оформляется протоколом, никаких договоренностей и клятв.
 6. Выясняйте, что и как за проект. Если есть третье лицо типа казначейства или банка, то обязательно включайте его в договор - нет третьего лица в составе договора - свободны, какого черта лезете в договорные отношения третьей стороны?
 7. Тщательно смотрите за 295-м и 298-м ТКП, что и как делается, особенно по стадиям проекта. Наличие подписей и пр. - обязательно, иначе это не проект, а филькина грамота.
 8. К договору ОБЯЗАТЕЛЬНО задание на проектирование и прочие документы. Нет задания - договор недействительный.
 9. Если есть посредник типа инженерной организации, убедитесь в наличие доверенности на представление интересов или договора.
 10. Не верьте никому на слово - нет документа, обсуждать нечего, никакие рассказы про телефоны не пройдут.
 П.С. У меня с доказательной базой все ОК, научен горьким опытом

Ага, проходили. И даже подтверждение экспертизы о том, что самовольное принятое решение сэкономило около 150 000$ гос. денег в суде никак не повлияло.

 Админ, вот именно, логика и экономика в данных вопросах не играет никакой роли.
 Но здесь следует выяснить, рассматривал ли заказчик ПСД после приемки. В моем же заказчик подтвердил, что он рассматривал проект до подписания акта сдачи-приемки (я специально заставил ответчика несколько раз подтвердить в суде, что он рассматривал проект и его все устроило, претензий не было к проекту - специально заставил ответчика несколько раз повторить слово в слово, что проект был им рассмотрен до подписания акта сдачи-приемки выполненных работ), т.е. претензии об отступлении от исходников без согласования с заказчиком резко смазались + УКС подтвердил, что это несущественный момент + заказчик без возражений подписал акт сдачи-приемки выполненных работ.
 29 марта итоговое заседание по иску будет, буду делиться подробностями и нюансами.

У меня была такая ситуация. Гос заказчик выдал ТУ в котором было написано о необходимости двух ТП для электроснабжения. Мы сделали-согласовали проект и понесли в экспертизу. Эксперт посчитал нагрузки и сказал, что хватит одной ТП, позвонил в сети и договорился выдать новые ТУ. Заказчик уперся рогом и сказал, что новые ТУ им не нужны!!! И как я не объяснял что со старыми ТУ мы не пройдем экспертизу заказчик ни в какую. Тогда я взял инициативу в свои руки и получил ТУ вместо заказчика, переделал проект и прошел экспертизу. Естественно сроки затянулись и нам выкатили пеню.

Экспертиза попыталась нам помочь и дала официальное письмо, что приблизительно сэкономлено 150 000$. В суде не помогло.

С моей стороны нужно было быть менее наивным и каждый шаг описывать в письме к заказчику. Тогда я посчитал, что это долго и нудно и хотел все решить сам не напрягая заказчика. В итоге 2014 году получил пеню в плечи около 140млн при сумме контракта 500млн. Вот такая история. Может кому чего научит

Может он хотел разделить объекты, перепродать, повесить на арендаторов, откатиться за ТП - а вы сами вместе с экспертом грубо нарушили его планы.
Как если бы я пришел три раза мастеру сказал, что мне в комнате вставил 4 розетки повесил люстру, сказал 5 раз и дал на это письменное задание. А он по итогу сделал розетку в общей лифтовой и сказал, что для экономии можно переноской пользоваться и удлинителем. Т.е. это его вопрос, реально.

А вооот когда он лезет "экономить" , то окон меньше сделай, то санузлы исключи, то по технологии, то еще что - это сразу надо посылать.

Там дело было в том, что в связи с новыми ТУ увеличится срок проектирования(я уже про стоимость не говорю мы ничего дополнительно не просили за корректировку). А отдел ПТО заказчика недополучают премии из-за срывов сроков и не важно по какой причине!

Ну да, с Госами - скорее всего какая-нибудь дурацкая банальшчЫна, от наплевательства, глупости и безответственности, но это не исключает , что были ранее выданы ТУ и самовольно вы их менять всё-же не можете. Ну а если успели во время проведения экспертизы переделать, то сроки же не отодвинулись.
 У каждого своя кухня. У меня тоже вагон таких историй.
А еще надо нам всем научиться посылать заказчика, когда это надо (экономия, колхозные доделки и решения против норм и т.п.) и делать сомкнув зубы, когда обязаны - тогда будем спать спокойно.
Вот один будет гордиться экономией, а другой переживать, что получилась , как всегда низкокачественная будка, а денег было на шедевр.

 Оживлю тему, поделившись полезной информацией. Итак, суд по домику выигран, мои требования подлежат полному удовлетворению, все претензии заказчика посланы лесом.
 На что я бы рекомендовал обратить внимание:
 1. Тщательно следите за текстом договора, на какие ТНПА идут ссылки в тексте договора. В моем случае наличие опечаток в тексте договора не повлияло на решение, но следить все-таки надо.
 2. Обязательно следите за тем, чтобы не было отступлений от задания на проектирование и прочих ИД - все только через согласование. Хотя, в моем случае, судом отступление было признано обоснованным технически и экономически, а заказчик принял работу без возражений, потому заказчик идет лесом.
 3. Тщательно следите за актами и накладными.
 4. Вся переписка - только через уведомление о вручении. Наличие уведомлений по переписке мне здорово помогло.
 5. Все претензии заказчик должен слать только письмом только с уведомлением о вручении. Нет досудебной претензии - все, свободны. Устные заявления в расчет не принимаются.

 И, наконец - не связывайтесь с заказчиками, которые вызывают у вас сомнение. В моем случае это были многодетные малоимущие тетки, у меня теперь резко негативное к таким людям - они под вывеской многодетности стремятся решить свои собственные жилищные проблемы за госсчет, считают, что им все кургом должны и т.д.
 

 К списку добавляется филиал УПП "Нива" из г. Минска. ул. Коммунистическая, 26-2.
 За ГИпа там выдает себя некто Вольскис А. Ю., при этом, согласно данным "БелСтройЦентра", он аттестат ГИПа не имеет, у него есть только инженерные изыскания (геология) и ПОС, что не мешает ему указывать себя как ГИПа в штампе, а в электронной почте подписывать себя как "главный инженер"
 Кто не верит, нате ссылку на его аттестаты.
https://rcuk.bsc.by/att_search?field_cand_famely_value=Вольскис&field_cand_name_value=Андрей&field_att_num_value=
 
 Обманывают с договором, авансом, требуют, чтобы им сделали проект без исходных данных для проектирования, обещают оплатить аванс, под всеми предлогами его не оплачивают.

 В качестве исходных данных дают обследования, сделанные настолько убого, что хочется плакать. Например, требуют сделать утепление стен, на мое резонное замечание, что в обследовании нет теплотехнического расчета, выдает гениальное предложение, чтобы я сам сделал расчет, а они его вставят в обследование. Про неправильные оси (в обследовании написано, например, про окна по некоей оси, которой вообще нет в обмерочных чертежах), отсутствие экспликации помещений по существующем положению в обследовании и т.д. я вообще молчу.

 Ладно, я им сделал эскиз планировки для согласования, обсчитал демонтажи, прислал, хотя было стойкое подозрение, что дело нечисто, люди, заинтересованные в работе, так себя не ведут. Так эти персонажи заявили, что я им должен был СРАЗУ сделать полный проект без аванса (его наличие было оговорено в договоре), без исходных данных (их предоставление было оговорено в договоре) и т.д. Они вообще, такое ощущение, не соображают, как именно ведется процесс проектирования. Даже задание на проектирование, по условиям договора, не предоставили. Клялись, что все будет честно, что они получат мой договор и оплатят аванс, в итоге договор получили (Вольскис А. Ю. лично подтвердил его получение, обещая оплатить аванс сегодня, максимум завтра утром, аванса в итоге ни копейки нет, у меня даже договора, подписанного ими, нет.

 А работу требовали сделать, на мои замечания, что у меня есть негативный опыт с подобными делами, клялись и божились, что не обманут, только делай работу.

 Потом они заявили, что эскиз планировки их не устраивает, типа им не с чем к заказчику идти. Я так и не понял, это они серьезно считают, что проект делается сразу одной кучей, без предварительного согласования планировки с заказчиком? Сначала согласование эскиза с пирнципиальной нарезкой помещений, затем уже самого решения с отделкой и прочим. Да, про отделку заявили, что я должен был дать им предложения по отделки - ага, без согласованной планировки, от нечего делать, а потом переделывать, если заказчика что-то не устроит. Хотя требования по отделке озвучивает кто? Сюрприз: заказчик!

  В итоге, получив сводку по демонтажам по двум объектам и эскизное предложение по планировке для согласования с заказчиком, они фактически сбежали, украв результаты моего труда.
 
 На мои звонки Вольскис А. Ю. героически не отвечает. На мое письмо на их почту, чтобы они прислали мне мотивированный отказ, оформленный, как надо, на бланке, с перечислением пунктов договора, исходных данных и так далее, раз они храбро и решительно, по-мужски, не отвечают на телефонные звонки, пришел ответ в стиле "хрена какого я без аванса и без исходных данных не сделал им проект в полном объеме за 3,5 дня".

 Ссылки на пункты договора, нарушенные УПП "Нива":
 
 2.2. В целях выполнения договора Проектировщиком Заказчик обязуется:
2.2.1. передать Проектировщику подготовленный комплект исходных данных для проектирования в срок не позднее 5-ти (пяти) календарных дней с момента подписания договора;

 Перечень исходных данных был оговорен в приложении №1. УПП "Нива" не предоставило задание на проектирование, не предоставило генеральный план, предоставило некачественно выполненные материалы обследования.

 5.1. Проектировщик приступает к выполнению проектных работ после утверждения Сторонами задания на проектирование, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

 Задание на проектирование не предоставлено мне, отсюда вопрос - УПП "Нива", Вы какое право имели предъявлять мне претензии, если не обеспечили качественными исходными данными?

 7.1. Непредоставление Заказчиком исходных данных в полном объеме, изменение требований Заказчика к выдаваемой Проектировщиком документации, оговоренных заданием на проектирование, служит основанием для пересмотра сроков выполнения работ, пересмотра стоимости работ либо расторжения договора в одностороннем порядке

 Т.е. УПП "Нива" не выполнило свои договорные обязательства и я имею право в одностороннем порядке послать их нафиг по причине непредоставления необходимых исходных данных.

 Приложение №1 "Календарный план" - перечисление аванса на 06.08.2018 г, Сегодня какое число, где аванс? А нет его!

 И так далее.

 Иметь дело с данной организацией не советую.

 Все изложенное мной подтверждено документально, так что представителям УПП "Нива" не советую лезть на рожон

Вопрос работы без полных исходных данных выделена в отдельную тему.

 Пополняем базу данных.

 Некий Аверченко Александр Александрович, якобы заказчик по индивидуальным жилым домам. Сделали для него строительный проект, он его забрал вместе с договором и прочим, мол, он все будет изучать и рассматривать. Ну ладно, проверили. Через день он устно дал замечания (отказавшись при этом от ранее согласованной им же планировки, сказав, что он что-то там не так понял), мы замечания устранили, сообщили об этом и затем наступила тишина. На телефон не отвечает, на СМС не реагирует. Спустя месяц поисков под прямой угрозой подачи заявления в милицию о краже проекта он заявил, что его не устроила цена проекта (в три раз меньшая, чем установлена по сборникам, для сведения) и что проект ему не нужен, можем забирать, он ни договор, ни акт подписывать не будет, валите все нафиг.

 Телефон его 8-044-702-20-22, 8-029-742-20-22, представляет некую строительную фирму "Дестрой" / "Астрой". Уверен, что проект он уже многократно отмножил и пустил в ход.

 Кому надо - есть его полные паспортные данные, включая адрес проживания :-)

 Гомельчане, будьте осторожны, прочие также не расслабляйтесь.

 Вывод: без договора даже линию не проводите в проекте, вон какие люди встречаются.

Хочу предостеречь инженеров ПТО, от организации ООО "Импайер групп", директор Богомолов Сергей Игнатьевич, мое резюме было размещено на сайте Praca.by, позвонил мне данный человек и сказал, что нужно сделать корректировку актов выполненных работ, на вопрос, почему тот инженер, который делал их изначально не может выполнить корректировку, ответ был - у нее нет времени и вообще она плохой специалист, я взялась за эту работу, выполнила, сумму, которую я попросила за эту работу мне оплатили, работаем дальше. Делаем процентовки за следующий месяц, исправляем в 101 раз, так как прорабы меняют объемы, а по отдельным видам работ и вообще не знают, какие материалы использовали для выполнения данной работы. Сделали процентовки, отдали Заказчику, я выставляю акт за выполненные работы – тишина, отправляю по почте, вижу что получили – тишина, 2 недели никаких признаков жизни от данной организации. В результате звоню, не берут трубку, пишу в вайбе и происходит чудо – мне отвечают. И что я читаю, что процентовки сделаны ужасно, что их нужно корректировать, и я во всех грехах виновата и т.д. Оплачивать мою работу никто не будет, потраченного времени не вернешь. Хочу обраться ко всем инженерам ПТО, если вам позвонит данный человек или вы услышите про эту фирму – помните, что вас ждет та же участь, что и меня, и ту девушку, к сожалению имени ее не знаю. Откорректируете акты (если в этом будет необходимость) – вам за это заплатят, а дальше будите работать честно, добросовестно, но бесплатно, да еще и грязью вас обольют за это.  
P.S. Корректировка изначально заключалась в том, что нужно было просто разбить акты по сметам. А  все остальное было сделано верно.

Вспомнил своих старых знакомых  г. Гомель."Инженер-проект". На Моисеенко обитали. Дай думаю поищу живы ли они еще.
И таки да. ООО "ИНЖЕНЕРПРОЕКТ" г.Москва. А учредители те же Демидов и Надточаева.  На всякий случай предостерегаю.
видимо всем кому должны они простили.

bursl, охренеть, какие люди и без охраны вспомнились. Работал я как-то в сей славной фирме, когда динозавры были толще, а деревья - зеленее. Помню, помню. :-)

Колеги, хочу вас предостеречь, к моему начальству, непонятно какие знакомые предложили работу - ремонт магазина, заказчик ОДО НП-Сервис
тел.: +375-17-202-56-70/71 (доб.1223)
моб.: +375 29 395 44 91, Лобачёва Ольга Александровна  Специалист по закупкам, мы должны им выставить свою цену. Так же они приложили свой ДОГОВОР. Хорошо, что я начала его читать. Договор полностью целенаправленно составлен для КИДАЛОВА!!! Такого договора я ещё не встречала!!!! Время было мало, по максимуму составила протокол разногласий. Прикрепляю, может кому пригодится))), доработаете))) а то столько сил потратила на него.

это г. Минск

 Помните ИП Мамчиц В. А.?
 Так вот, на руках у меня решение суда, по которому он обязан полностью оплатить стоимость работ и возместить судебные издержки.
 Теперь будет взыскание с него долга в бесспорном порядке через банк, а если у него не будет средств на счету, то через принудительное исполнение.

Там же, вроде,  БИМ и объекты за бугор?

Был у них как-то на собесе, такие же впечатления сложились.. лучше не рисковать

А есть у кого-нибудь более подробная актуальная информация по последнему претенденту?
Может кто работает там сейчас, вроде не маленькая контора.
А то предложение от них на сайте есть.

 Не выдержал, накипело. ООО "Орбитал Проект", Гродно.

 Традиционно - за проекты не платят, оправдываясь, что им не заплатил заказчик. Договор не соблюдают - работу сделай, всё брось и бегом, а как сами - в кусты. Проекты свои не смотрят, когда уже всё сделано и забыто, начинают бегать с горой изменений по их вине - мы забыли и тому подобное. Что им по 5 раз выдавались задания, забывают мгновенно. При этом могут сами что-то творить, не ставя в известность привлечённых исполнителей. Иногда у меня складывалось ощущение, что я у них был ГИП, а не просто привлечённый исполнитель по одному разделу. Какой-то хаос, если честно, царит на фирме.

 При этом параллельно поют сладкие песни, что у них всё классно и работы много и деньги текут рекой. За 1 проект оплатили больше, чем через месяц после сдачи, за второй прошёл уже месяц с момента сдачи, проплатили аванс после кучи напоминаний и спустя 2 месяца после того, как должны были сделать, работу получили, но за неё уже месяц не платят и когда заплатят - молчат.

 На неудобные вопросы не отвечают, телефон поднимают, когда им это надо, электронная почта аналогично.

ЧУП «Творческая мастерская архитектора Мартыновой Н.П.»
https://proektirovanie.by/
Пожалуюсь, наглость не прикрытая.
Числился в штате на часть ставки у нее года два, большую часть времени не официально, не оформляла, для аттестации ей только требовалось.
Оплата чисто символическая, ниже рынка в два раза, с платежами были проблемы с самого начала, вот уже год вообще не платит.
То кризис, то заказчик плохой, то пандемия, то революция, скидывает скрины своего расчетного счета по нулям.
Последние пару месяцев конфликт вышел на пик, пытаюсь забрать трудовую- не отдает.
Пишет в вайбер всякие смс с угрозами и оскорблениями, через сутки их трет(я их все скриншотю и сохраняю).
Говорю приеду на офис за трудовой, отвечает  что сейчас все работают удаленно, и мне приехать на офис смысла нет, мол он пустой, пока она сама не решит отдать трудовую, мол жди и все. Ей тяжело не платят заказчики и ты терпи, она ведь терпит.
В данные момент проходит аттестацию в БСЦ, навешивает на меня дополнительные обязанности, сдавать всякие экзамены типо ТБ, либо уволит по статье, и меня нигде не примут на работу. Так и пишет в вайбер смс.
При этом тут же ищет в  вакансиях на "proektant.by", вместо меня человека для аттестации, так как я уже все, без оплаты отказываюсь сотрудничать с ней.
Написал в администрацию  "proektant.by" о своей ситуации и приложил скрины переписок в вайбер с ее угрозами, там согласились и ее профиль с объявлением удалили.
На сегодня везде меня заблокировала, трубку не берет. Пойду дальше по инстанциям на нее жаловаться в БСЦ, налоговую и тд.

https://proektirovanie.by/wp-content/uploads/2017/07/%D0%90%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%9C%D0%9D%D0%9F-%D0%93%D0%90%D0%9F%D0%93%D0%98%D0%9F-%D0%93%D0%9F-%D0%9F%D0%9E%D0%A1.pdf

Относительно ЧУП «Творческая мастерская архитектора Мартыновой Н.П.» подтверждаю. Относительно окончательной оплаты не выходит на связь. Сначала были отговорки, потом просто игнорирование. Просто не отвечает. Не советую связываться.

Можно попробовать в комитет по труду написать, а заодно с заявлением в милицию о краже трудовой

В комиссию по труду и соцзащиты, а потом в суд!
Мне вернули ВСЕ(!), еще и с зарплатой ...

 ООО "Велес", Москва.

 За сделанную работу не платят, на звонки не отвечают, обещания не выполняют, в общем, проект в руки - и в кусты.

 Болтаются по спискам недобросовестных поставщиков в РФ и прочим прелестям.

 Избегайте работать с ними.

 Цитата из 2018г.(пользователь Cleric): На третьем месте в моем списке гордо реет ООО "СК Гомель Проект-Инвест". Работы выполнены, сделаны, пройдена экспертиза, работа сдана, заказчик все оплатил. А вот от ООО "СК Гомель Проект-Инвест" денег фиг дождешься. В итоге пришлось идти в суд, там данная фирма с претензиями согласилось, решение суд вынес, но денег по-прежнему нет, хотя уже и платежное требование ушло через банк. Директор не отвечает на вызовы, приходится звонить с других телефонов, там выслушиваю сбивчивые обещания - и на этом все. Насколько я в курсе, не я один попал в такой переплет.
Шел 2021г.....Они по прежнему кидают людей.Не связывайтесь не под каким предлогом!!!Слово не держат,кормят обещаниями,кидают всех подряд( в том числе штатных сотрудников и  даже юристов аутсортинге).Директор -Пархомчук Виталий (+375291895877).Будьте осторожны,берегите нервы .Буду рад ,если мой репост оградит от этого жуткого парафина хороших людей.

Пополняем список. ООО "Правильное утепление" а также ООО "Архонт"
С оплатой очень плохи дела.

ООО "НикаПроект" г.Минск, ул. М.Богдановича, 155 (каб.810)-дополню, на момент рекламы продажи жилья идет поиск 7 главных специалистов, в том числе главного бухгалтера)))) Странные товарищи.

Влетела в строительство жилья. СЗАО ЛадаГарант, преобразовали в ООО Саваинвестсрой. Площадь изменилась (обмеры БРТИ) на + 5 метров. Облигации. До сих пор строят. Сроки продлевают начиная с 4 квартала 2019 года. Перекроили проект  (котельную исключили из комплекса, планировки поменяли) якобы привели в соответствие с Указом №667  от 27.12.2007. И куда не пишем, и куда не стучим заворачивают к ним. Мы не можем распространять информацию, это Ваши договорные отношения- ответы.
Если у кого то есть какая то информация поделитесь! И предупредите знакомых ЖК "КАРАМЕЛЬ" бывший, а ныне ЖК "ТРИУМФ" (идет активная реклама) пр. Дзержинского д. 23 -яма, и наплевательское отношение к людям, и просто мошенники прикрываемые всеми ветвями власти.

Какие конкретно предъявы к проектировщику, кроме того, что ищут людей на работу?

Может расширяются. А может и сдуваются. Необъективный показатель.

До сих пор не дали ключи))

Ну тогда этот лонгрид на онлайнер.

Без проекта с экспертизой не началась бы стройка и вас бы не развели на этапе котлована. Поэтому, скорее всего вопросы к организатору очередного , возможно, лохотрона а не к проектировщику.

меня кидали много раз. никому-ничего-считать-писать исполнительную-не хочу=апатия

День добрый. Хотел бы поведать свою историю работы с СК Гомель Проект-Инвест ООО. Выполнял работу по проектированию слаботочных разделов для магазинов. Первое впечатление директор произвел как человек ответственный, порядочный. Работу выполнил, согласовал с заказчиком, помогал с оформлением документации, привлекал стороннюю организацию в помощь на предоставление " участника торгов". Работал ночами, что бы выполнить потому что сроки горели. Он водил заказчика и меня "за нос" кормил обещаниями. Итог: когда пришло время расплатиться со мной начал кормить обещаниями что денег нет, заказчик не заплатил, хотя мне лично было от заказчика сказано и подтверждено, что оплата произведена. В итоге не расплатился ни одной копейки за качественно выполненную работу. Одним словом "кидала ". Надеюсь этот блог читают люди, которые выполняют работу данному индивиду и перед выполнением работ будут знать, что человек безответственный, лжец, интересует только личная выгода. Обходите стороной такого лицемера, не верьте его словам. Для него человека обмануть для собственной наживы ничего не стоит.

Была аналогичная ситуация с ними. После досудебной претензии расплатились в полном объеме.

 Уже сколько людей пострадали от СК Гомель Проект-Инвест... А сколько не написали?

Плохо, что такие организации ещё работают. Неплохо бы по таким поводам создать дополнительную норму на лишение аттестатов соответствия

моим атт-том вообще воспользовались, пообещав объемы ("только вышлите, для экспертизы приложить" (Стрелец)", занимаются пожаркой)

ООО "Прихода-бел". Были выполнены работы ещё летом 2023 г. После этого с сентября до январь были обещания об оплате. На данный момент на мессенджеры и на звонки никто не отвечает.

«ООО Рад-Защита» проектная конторка как оказалось достаточно известна своей мокрой репутацией по Минску.
В яндексе вбиваете "Рад-Защита отзывы" и там целый букет отзывов за более чем 10 лет, положительных не нашел)
Как говорится комментировать только портить. Минут 15-20 по разным сайтам читал про неё отзывы, некоторые повторяются но все же, интересное чтиво-)
Познакомился с этой конторой сразу какая-то мутность, недосказанность почувствовалась при общении, на подряд позвали, вот и решил справки навести про них,  наверное откажусь от халтурки с ними-)

Работаю с коллегой, бывшей их сотрудницей - отзывы исключительно отрицательные.

Это да, среди моих знакомых то же парочка человек оказалась близко знакома с этой шарашкой, без положительных отзывов))

Вообще эта тема для меня наверное самая посещаемая. Много сберегла времени и средств. Было пару раз, приходит мне заказ на подработку, сразу вроде ничего такое предложение, сладко заказчик заливает, я предварительно соглашаюсь и готовлю ком. предложение. И думаю что-то название конторки знакомое с осадком) гуглю в нете и пролистываю все сообщения здесь. И опачки моя хорошая, ты здесь шарага рога и копыта). И тогда выставляю ценник с учётом возможного кидка и максимального аванса, и их ветром сдувает). Пошли искать другую жертву).

С разрешения Администрации?
Может кто-то из участников или я, да это не сложно. Собрать все названия фирм тут и закрепить в первом комментарии, дабы долго не искать.

Тут нужно аккуратно. Да есть те кто постоянно дурят. А есть ситуация, когда произошло недопонимание и фиг знает на чей стороне правда.

Но даже если мы и сделаем такое, то один такой звонок через милицию и просят снять такую информацию. У меня это было и не раз. Основная позиция - все разборки должны делаться в суде а не в онлайне.

 

Это отличная идея, по поводу "Книга жалоб и предложений", у меня меня даже личная просьба - сделайте это, пожалуйста.
В этой "книге", конечно, должны быть все жалобы, на такие "черные" организации, обоснованны (суд, договора, ссылки и пр.).

Работники, которые с этим не сталкивались - отлично, и лучше с этим не сталкиваться...
Вообще, такие "черные" организации, больше всего таких отзывов и боятся...

Есть давно площадки с отзывами. Есть там и герои рекламных публикаций этого сайта. По дюжине на каждую.

Составил рейтинг на основании этого форума и топика. Первая цифра показывает число негативных отзывов про организацию в этой теме. Проще будет отслеживать негативные организации, а то устаешь эту тему пролистывать часто.

5раз  ООО "СК Гомель Проект-Инвест".
3 раза, ООО "ГенИнжинирингПроект"("ПроектСинтезСтрой") г.Минск
3 раза ООО «Рад-Защита» г. Минск
3 раза ООО "Эффективный проект"
2 раза «ООО "Солвендо"»
2раза_г. Гомель."Инженер-проект
2 раза ЧУП «Творческая мастерская архитектора Мартыновой Н.П.»
2 разаООО "Саныч", Брест.
2 раза Гомельская фирма "Протекс Групп"
ООО "Институт проектирования и инжиниринга", ранее ООО "Институт проектирования, инжиниринга и современных технлогий", ранее "Протекс-групп"
ООО "Альфаинвестстрой" из Солигорска
г.Гомель "Голд-Центр"
ОАО "ГСКБ" г.Брест/Минск.
ЧПУП "УНИСТЕЛ" г.Минск
ЧПУП "ВЕСТТЕХНОПРОЕКТ" г.Минск.
РУП "Национальный аэропорт Минск".
ООО "Термона-Бел"
ОАО "Бобруйскстройкомплекс"
«Гомельскую птицефабрику»
ОАО "СтанкоГомель"
УКС Рогачевского района
УКС Чечерского района
г.Минск, ООО "Биотехстрой"
ОДО "ПроектСтройМонтаж", Гомель
некто Широков С. г.Москва, предлагает проект для электромонтажных работ
ООО "Конструктор-Д", Москва.
Московская компания PromSystem
УПП "Нива" из г. Минска.
"Дестрой" / "Астрой". Гомель
ООО "Импайер групп"  Минск
. Гомель."Инженер-проект".
ООО "ИНЖЕНЕРПРОЕКТ" г.Москва.
ОДО НП-Сервисг. Минска.
ООО "Орбитал Проект", Гродно.
ООО "Велес", Москва.
ООО "Правильное утепление"
ООО "Архонт"
ООО "Прихода-бел".г. Минск

 ООО "Новые проектные технологии", Мозырь.

 Не платят за проекты, даже при наличии соответствующих судебных решений.

 На связь не выходят, морозятся.

 Работать с ними нельзя ни в коему случае.

Принудительное взыскание?

 Пока "висит" в АИС ИДО. У меня есть должник в принудительном исполнении, так я там чуть ли не десятый в очереди, столько человек набрал исков к себе.

Настоятельно не рекомендую сотрудничество с организацией ООО "Интехконтрактторг" и, в частности, с Корховым Сергеем Викторовичем:
- отсутствие оплаты за полгода;
- систематически не отвечают на звонки и сообщения. Приходилось каждый раз менять номер;
- забрать документы оказалось целым приключением, растянувшимся на 2 месяца.

P.S. Судя по общению с другими сотрудниками организации - не платили и удерживали документы у всех. Есть вероятность, что директор (указан выше) под них открыл новую проектную организацию.

🟤🟤🟤Перспективы использования керамзита в дорожном строительстве.
9 декабря 2024 года на базе БелТПП пройдёт научно-практический семинар «Перспективные направления использования керамзита в дорожном строительстве».