Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ То самое письмо экспертизы про экономию в 150 000$.
(Прочитано 1980 раз)
Помните историю, как пришлось буквально заставить гос. заказчика сэкономить деньги, изменив ТУ без его согласия? Так вот, случайно, копаясь в архиве, было найдено письмо экспертизы, в котором говорится, что благодаря нашей инициативе совместно с экспертом, достигнута экономия в 150 000$.
Для тех, кто не читал данную историю,
вот ссылка
.
Остальным хотелось бы выразить свое мнение по поводу тренда в стройотрасли некачественных проектов(тема:
Куда катится проектирование
).
Удивительно, но многие довольно спокойно приняли ситуацию: заказчик не хочет нормально платить, ну значит и проект будет некачественный - все честно. В принципе, логично. НО!!!
Но оправдывать низкое качество своих проектов малой стоимостью и несовершенством правил в стройотрасли - это путь в никуда! Возьмем к примеру нашу ситуацию с Управделами и экономией в 150 000$. Там была игра без правил, по-другому этого не назовешь. И не сказать бы, что были заоблачные цены на проект, а если учесть, что еще и пеней отблагодарили, то вообще грустно. И вдобавок, катастрофа с исходными данными: их не было нормальных, а те, что и были, экспертиза завернула. НО!!!
Но несмотря на это, все мы КАЧЕСТВЕННО выполнили свою работу. И даже не остановили проект, хотя имели право. Не затянули экспертизу, хоть огромную часть пришлось переделывать и пересогласовывать по новым ТУ. Мы получили положительное заключение в этом хаусе(экспертиза требует, заказчик отказывается, время тикает). И построили под нашим авторским надзором.
И вот мы приходим к развязке - зачем нужно КАЧЕСТВО в таких экстремальных условиях работы, когда даже заказчику не нужен качественный проект?! Затем, чтобы получать такие письма-отзывы как выше, а ведь это реальный отзыв из экспертизы, а не от дружественной организации формально для тендера. И вот такие письма-отзывы за качественную работу формируют безупречную репутацию организации.
А если еще такие
отзывы и истории публиковать в профессиональной среде
, тогда рождается бренд проектной организации, который притягивает брендовых платежеспособных заказчиков, интересные проекты и лучших специалистов в команду.
Информация для Руководителей:
Как в РФ создают Бренды проектных организаций.
То самое письмо экспертизы про экономию в 150 000$.
Руководителям проектных организаций: Чего Вы ждете?!
Презентация проектных организаций на Proekt.by!
Заставил заказчика сэкономить 150 тыс. долларов. Отблагодарили пеней!
Как пришлось обмануть Экспертизу и Управление Делами Президента РБ.
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5200 тем):
Подработки и вакансии (всего 60):
МАиС: О выделении очередей строительства и пусковых комплексных.
Письмо Минстройархитектуры от 02.08.2024 № 03.1.1-04/10135 «О выделении очередей строительства и пусковых комплексов...
Правомерность отказа проектировщика от договора?
Что делать, если одна из сторон, например проектировщик, хочет прекратить сотрудничество? Может ли проектировщик отказаться от договора в одностороннем порядке...
Контрафакт в строительстве: последствия(риски) передачи работ...
Использование материалов и оборудования при выполнении работ по договору строительного подряда означает введение соответствующих товаров в гражданский оборот...
Изменения в правилах оформления проектной документации.
Присоединяйтесь к общественному обсуждению проекта Изменения №1 к СН "Состав и содержание проектной документации" ...
Обсуждаем привязку аттестатов и другие нововведения аттестации!
ИП могут проектировать К1-К4 после 23 июля если...
Увеличить ветровые нагрузки... Как еще можно подготовиться к...
Семинар от БСЦ по новому Строительному Кодексу РБ.
Вопросы ГИПа с ответами для аттестации.
Размещение в Телеграм + организация интервью! Новые форматы рекламы...
Загружается...