Общие вопросы / бюро ГИПов / Задание на проектирование  

Расскажите как вы составляете задание на проектирование.
У нас главный инженер требует, на мой взгляд, очень подробно описывать в нем все. Особенно строительные конструкции. Даже СТБ записываем на окна, двери, фундаментные блоки
Четко описываем многие конструкции... В итоге подписываем задание на проектирование практически перед сдачей объекта заказчику. На мой взгляд это, мягко говоря, не очень правильно...

Нихрена у нас такое не пишут. Но у вас же такой дотошный гл. инженер!..

Хех, былоб задание на проектирование, былбы РАЙ!!! Добиться официальной бумажки тяжело даже когда по подряду работаешь, а со своих вообще невозмиожно получить

Есть такой документ, там все описано.

Раз прописывает значит хочет именно это, чтоб потом и запроектировали если возможно!

Ну это первая редакция разрабатываемого ТКП, а действует СНБ 1.03.02-96. К нему есть Пособие П4-04. В нем "Приложение А. Форма задания на проектирование капитального ремонта и модернизации здания"

На самом деле чем подробнее задание на проектирование тем лучше! Хороший у вас Гл Инженер.

Смотря с какой стороны посмотреть! Если заказчик упрямый, но тупой, то может получиться так:
напишет в задании соответствие отмененного СНиПа или ГОСТа, и экспертизу не пройдешь, и поменять нельзя (Заказчик то тупой)

почему экспертизу не пройдешь отмененый ГОСТ это, что препятствие для здачи в експертизе!

Да! Потому что вместо него принят какой то другой, и с другими требованиями! Экспертиза будет требовать соответствие действующим нормам, А Заказчик может требовать чтобы проект соответствовал старому! Поэтому полная педантичность здесь не уместна. Всегда хороша определенная свобода!

ну естестно в той части где есть противоречие даешь заключение експертизы
 и все берешь за переделку денег и говоришь а я ведь предупреждал...

Три раза не прошел экспертизу, и прощай лицензия !

а она вам не нужна по связи !!!

Зато проекты делают не только по связи!

Ну почему если по свзяи не нужна можно например следующую отменить по кондиционированию и отоплению!
Потом электрику! потом...

На выполнение проектных работ по кондиционированию лицензия давно отменена. На отопление и вентиляцию не отменена.  Кондиционирование и вентиляция это разные вещи. Если у самого каша в голове, то не путай народ, в очередной раз тебя прошу! На электрику не отменят. Не стоит перегибать палку, сравнивая СКС и электрику. Набери меня (№ телефона знаешь) и я тебе объясню более подробно почему этого не сделают.

отменив лицензию на проектирование СС можно  отменить електрику принципы обсалютно одни и те же
смотри требование по электробезопасности   -  12В

Я за подробное задание!
То, что мне дает заказчик это не задание, а телеграмма: Люблю, целую, Вася.
Всеровно приходится переделывать.

Господа админы и колеги! А может создадим на сайте галерею заданий, чтобы каждый из нас потом мог воспользоватся! Я за здоровый плогиат!

А дабы нас не руководство не обвинило в распространении ком. тайны уберем титула. Парочку шедевров обещаю!

Определитесь куда слать!

прямо здесь и выкладывай под тему!!

Всегда хороша определенная свобода! Иногда лучше телеграмма, чем подробное задание. Если Заказчик сможет сам указать подробно в задании все СТБ, ГОСТы и СанПиНы, то это не заказчик, а монстр! Уж он то попьет крови это я обещаю.
Сам когда знал что-то по определенному вопросу, то проектировщики шарахались от меня, никто не хотел связываться!
Если нормальный проектировщик, то он сам знает, как сделать проект и пройти экспертизу. И напрягаться не будет.
Требование о подробном задании со стороны проектировщика могу оправдать только в одном случае - ненадежный заказчик, который потом будет крутить хвостом, доказывая, что он хотел не то, что ему сделали

Извиняюсь - думал действующий, не посмотрел что проект.

Ничего страшного! главное, что все таки разобрались
К тому же смысл прикрепленного файла был в творческом подходе - как можно или нужно оформлять задание на проектирование

В том-то и дело что заказчики нормальные пока. Приходят и более или менее (обычно менее) внятно объясняют чего хотят. А мы потом пишем им задание учитывая их пожелания и наши знания конструктива 
Принесу и покажу как это выглядит. Сами себя загоняем в рамки. Мне это не нравиться.

А нельзя сначала взять у заказчика задание в том виде, что он сам сделал.  Потом сделать проект, чтобы он прошел экспертизу. А затем перед экспертизой  написать задание на проектирование в соответствии с требованиями вашего гл.инженера

Примерно так и получается. Не могу я на стадии эскиза все тонкости предусмотреть. Но тут есть одна хитрость. Задание ведь должен заказчик подписывать. Было раз что принесли перед экспертизой, а он и говорит хочу деревянные фермы вместо металлических... Чуть уговорили, хвала МЧС . Спрашивается зачем нам такие проблемы? Вот и хочу узнать как другие пишут. Ведь если коротко описать что хочет заказчик, и остальные вещи оставить на усмотрение проектировщика,нам будет легче работать... Зачастую им не важно из чего стены перекрытия и фундаменты... Зачем тогда это все описывать?

Объясните мне как человеку с одной извилиной (круглой от шапки) как это сделать, ну в смысле выложить в подтему

- а вот с этого места по-подробнее.

Читай Положение о лицензировании отдельных видов деятельности, утв. Декретом Президента Республики Беларусь от 14.07.2003 N 17 или спроси в Пинском МАРСе, у них были такие проблемы несколько лет назад.

вот вам пример моего ТЕХНИЧЕСКОГО задания на проектирование для систем безопасности (охранка, пожарка и проч.)
это задание первоначально было мааааленьким (1 страничка), но с годами оно росло. сейчас там много всего, чем я прикрываю своё место от всяких претензий заказчика.
особенно я горжусь разделом "Обязательства сторон"

красиво
вот только подписи на отдельном листе не ставят - можно подсунуть потом в любой документ

для этого документы сшивают ниткой и печать ставят

Так вроде ты уже выкладывал его? Или это новая редакция с "гордым" разделом?
ЗЫ Все равно, спасибо! Нам же лень искать

удивлюсь если кто-то начнет сшивать ТЗ и под печать)

а я нет...

Я тоже. Пора привыкать к немецкой педантичности

против етого приёма, надо подписывать каждую страницу... но пока заказчик до етого не допёр, не обращает на это внимание... а мне лишний раз напрягать заказчика для подписания каждой страницы не хочется

Примите мое соболезнование. С гл. инж. вам не повезло!!!

А я оформляю задание на проектирование. Потом, в процессе работы, оформляем карточку принятия основных технических решений и обоюдно подписываем ее. Если ТЗ противоречит принятому решению, то оформляем новое ТЗ с указанием, что предыдущее ТЗ анулировано. Вот так и накапливаются ТЗ и карточки. Ну а потом все это подшиваю в записку и в архив.

Кто мне поможет написать плановое задание на проектирование объекта? (2 гаража)

 А что там писать-то? 

Дико извиняюсь, но объясните мне, тупому, чем кардинально отличается (кроме блока охлаждения или увлажнения и теплоизоляции воздуховодов) система центрального кондиционирования и приточная вентиляционная система? А, если Вы под кондиционированием понимаете "сплит на стенке", то уж больно узко мыслите. Кстати, система VRV(VRF) на первый взгляд тоже "сплит на стенке", но значительно опаснее многих систем вентиляции, т.к. при аварии в помещениях небольшого объема ДАК фреона превышается на раз! А чиллер с фэнкойлами, пожалуй, посложнее системы отопления будут. Думаю, что про лицензию на кондиционирование Вы пошутили. Или неудачно пошутили те, кто ее действительно отменил! Аркадий

Да не понятно раньше экспертиза дрюкала по кондиционерам куча разных вопросов было
и отвод воды за отмостку здания и конструкции для крепления, и обработка стен антибактер. и пр. не знаю отменили или нет но факт то что на стройке при авторском по электирке уже два раза сталкиваюсь что,
сети связи и кондицционеры вешают, как попало и без проекта!  и просят по авторскому предусмотреть кабель для них !!! Такими темпами можно на все отменять лицензию!

Пока единого образца  ТЗ на проектирование нет, поэтому изобретают заказчики,как могут, лишь бы не платить проектировщику за оказание услуги по составлению ТЗ. А ранее упомянутый ТКП пока сырой документ и узкопрофильный.

  а можно перезалить? плз ...

от жего ж нельзя..) МОЖНО! тем паче что оно от проекта к проекту всё краше и краше..)
ТЗ очень гибкая вещь, можно его и раздуть (и потом отбиваться от всяких доп указаний), а можно сделать маленьким (и ссылаться на фразу, что все неоднозначности в пользу проектировщика). В ТЗ надо всякие важные или сомнительные вещи всовывать. Например, в высылаемом примере заказчик не мог дать чёткий ответ на вопрос по освещению - т.е. надо ИК прожекторы и проч. или нет. Он прямых требований не дал, поэтому я в ТЗ явно указал на то, что подсветка не нужна.
Теперь, по факту, у них на объекте экономия и бережливость - свет вооще нигде не горит..) Камеры ничё не видят. А я красиво прикрыт..) А не было бы акцента на этом - я был бы кругом виноват.

Примерное ТЗ для проектировки объекта.

можно сбросить на почту или выложить? чтото в стройдоке не нашол

che81  и   Николай Петрович  Спасибо, есть от чего отталкиваться

Ребята, всем привет! Помогите, плиз, с заданием на проектирование по диспетчеризации лифтового оборудования! Какая форма должна быть!

Проект ТКП «Строительство. Предпроектная документация. Состав и порядок разработки»
https://proekt.by/obshie_voprosi_byuro_gipov-b58.0/proekt_tkp_laquostroitelstvo_predproektnaya_dokumentaciya_sostav_i_poryadok_razrabotkiraquo-t40035.0.html

Спасибо огромное!

За что спасибо? За ссылку на проект ТКП?

Подскажите, пожалуйста. заказчик требует (точно название не сказал) общее техническое решение, до начала проектирования. Что там написать я знаю. интересует форма документа.

скорее у вас требуют Оснонвые Технические Решения. Формы нет, обычно делают в произвольной текстовой по разделам - технологические решения, АС, ОВ  и ВК, генплан и т.д. в зависимости от специфики проекта. Ну еще можно в шапке сделать "СОГЛАСОВАНО" и вписать туда представителя Заказчика (желтаельно того, кто подписывал договор на ПИР).

спасибо

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .