Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012) / Материалы в НРР-2012  

Действительно просто предположение. Спасибо за помощь. Небольшое уточнение,- строительный мусор вообще нужно отражать в локальной смете отдельной строчкой после расценки на демонтаж, разборку, ремонт и т.д.?
Погрузка строительных отходов, перевозка осуществляется подрядчиком, соответствующие тарифы и расценки в смету закладываются.

у нас всегда общий в конце сметы..

Добрый день! Разъясните пожалуйста, как расчитывается количество свёрл (шт)  в расценках на установку окон, а именно Е10-100-4 и в расценке Е10-108-1?

берите как по Е46-71-1. 1,47шт на 100шт, вернее у вас на 300 шт будет 4,41шт

Добрый день) Подскажите в сметах составленных в текущих ценах где-то учитываются 2,24% заготовительно-складские расходы

да, в транспорте

Подскажите пожалуйста, могу ли я актах рассчитывать отклонение в транспортных затратах (процент берется от фактической стоимости материала в расчетах стоимости материалов по факту)

Если у вас собственные средства и это предусмотрено договором - то можете.

Даже если и собственные средства, то это будет идти в нарушение 1553-му постановлению, в котором указаны случаи изменения НКЦ, в том числе и на небюджет.

Доброго дня. Подскажите пожалуйста, нужно ли прикладывать ведомость материалов подрядчика к акту формы С-2а при текущем ремонте или достаточно формы С-2а и справки? Договором не предусмотрено изменение НКЦ и корректировка материалов. К договору перечень материалов приложен.

если так то не надо ничего прикладывать, нет смысла.

Спасибо большое.

добрый день, подскажите пжс - составляю смету на реконструкцию теплотрассы.
смета на 01 июля 2016г.
запрос на завод по ценам на трубы даю сейчас. т.е. это будет цена на начало августа.
вопрос: надо ли как-то приводить цены к 01.07.2016? бюджет.
и правильно ли если я составляю смету в НЕденомирированных рублях?
буду признательна за консультацию.

для бюджета я бы цену средактировала на 01.07.2016
смета д.б. в деноминированных ценах

Подскажите пожалуйста, перешла работать в новую организацию, а там не разу не сталкивались с расчетом отклонения материалов.  Сравниваю сметные цены с фактическими, но наименование материала оставляю сметное. А бухгалтерия мне кричит, что наименование материала должно быть как в накладной. Подскажите пожалуйста где поискать, почитать как правильно писать наименование материала.

лучше конечно же и факт.наименов. указать каким либо образом,что бы никто не кричал на Вас,в.т.ч и для удобства. Для мат. подр.вроде как конкретики нет по данному вопросу,все по соглаш.сторон.

Чисто по человечески я могу пойти на встречу бухгалтеру, но это что же получается, мне из сметной программы нужно импортировать материалы в word, а потом вручную дописывать наименования, причем пару листов. Лишь бы с бухгалтерией не спорить.

в мат.отчете у каждого материала есть свой код, попробуйте дописывать только его
у меня моя сама хотела списывать, я не дала , потому как тонкости одного и того же (марка, давление, диаметр и т.п.) для буха просто цифры к наименованию...
а иногда наименование по ттн дико отличается от сметного.. лучше через код

Спасибо за ответ

Делаю такой акт, но всегда задаюсь вопросом как следует округлять количество материала. Например, при переводе из штук в м2 листов а/ц (размеры 1,75х1,13м) нужно округлять до двух знаков или как?

ДД! Купили не обработанную древесину (100 м3). Обстругали и получили бревна (75м3) из которых потом сделали сруб. Накладная есть на древесину. Для того, что в акт включить бревна надо сделать какой-то акт? Какой именно? Говорят есть какой то акт самозаготовки, может кто-нибудь поделится его формой?

по-моему, это классический акт на переработку материала С-7
или же калькуляция со всеми затратами...

если С-7 делать, то надо знать нормы расхода материалов, а их нет

а производственные? из 100 получили 75

и того тоже нет(а то что получили это уже по факту

факт это и есть производственные нормы
ладно, попробую с другой стороны
у вас бюджет?
если покупать сразу 75 м3 бруса было б дешевле, чем 100 м3 необработанной древесины?

нет не бюджет. Дешевле или нет не могу сказать. Сейчас стоит вопрос какой сделать док чтобы древесину перевести в бревна

Калькуляция нужна. А норму можно посчитать. Вот гост на лесоматериалы https://www.gosthelp.ru/text/GOST270875Lesomaterialykr.html
В нем указан объем. Диаметр лесоматериала считается по диаметру верхушки. Дальше, считаете объем отцилиндрованного бревна, где оба диаметра одинаковые, либо прямоугольного, по форулам. Разница в объеме между лесоматериалом (по ГОСТ) и полученным бревном одного и того же диаметра (по формуле) это и будут отходы.

спасибо

к сведению форумчан:
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
1 августа 2016 г. N 04-3-01/9465

ОБ ОТМЕНЕ ПИСЬМА МИНСТРОЙАРХИТЕКТУРЫ ОТ 04.08.2014 N 02-1-09/6028

Республиканские органы
государственного управления

Иные организации,
подчиненные Правительству

Облисполкомы и
Минский горисполком

Проектные и строительные
организации

РУП "Главстройэкспертиза"

Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь настоящим сообщает, что письмо Минстройархитектуры от 04.08.2014 N 02-1-09/6028 "О применении материалов и изделий в строительстве" носило временный характер и утратило силу.

Министр А.Б.Черный

вот это письмо

ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
4 августа 2014 г. N 02-1-09/6028

О ПРИМЕНЕНИИ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Республиканские органы
государственного управления
(по списку)
РУП "Главстройэкспертиза"

Облисполкомы

Минский горисполком

Проектные и строительные
организации

В целях снижения импортоемкости при строительстве объектов, финансируемых полностью или частично за счет бюджетных средств, в соответствии с пунктом 3 Указа Президента Республики Беларусь от 14.01.2014 N 26 Минстройархитектуры считает необходимым указать, что в проектных решениях по вышеперечисленным объектам необходимо предусматривать строительные материалы и изделия, включенные в "Каталог оборудования, конструкций, изделий и материалов для строительства зданий и сооружений жилищно-гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения, выпускаемых организациями Республики Беларусь", формирование которого осуществляет РУП "Белстройцентр".
Применение импортных строительных материалов и изделий допускается только по согласованию с Минстройархитектуры при соответствующем технико-экономическом обосновании.
РУП "Главстройэкспертиза" возвращать на доработку проектную документацию, в которой применены импортные материалы без соответствующего согласования Минстройархитектуры.

Министр А.Б.Черный      /отменено/

Добрый день! Можно ли в Е15-61-13 растворы заменить на ШС?

Почему нет? Только правильно переведите из кубов в тонны (ШС обычно в тоннах идет)

Не сочтите за наглость)))) Подскажите как правильно перевести.

Ситуация такая... демонтируем светильники с люм. лампами, вешаем армстронг, устанавливаем эти же светильники. как правильно поставить стоимость этих светильников?
 

если зак (хозяин) знает стоимость этих светильников, то берете у него. если нету, то стоимость не указываете, а просто пишите в скобках в монтажной расценке что светильники ранее демонтированные

Спасибо +1

Добрый день.
Некоторое время не работал.
Подскажите пожалуйста, эдесь: https://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=C21101553
в п. 10. Неизменная цена корректируется в случаях изменения:
....
- стоимости материалов, изделий и конструкций, эксплуатации машин и механизмов по сравнению с их стоимостью, учтенной в неизменной цене (в случаях, если это предусмотрено договором строительного подряда).
...
Помню что ещё с января 2015 года этот подпункт исключался.
Сейчас опять отклонения по материалам считаются?

для бюджета не считаются, а для небюджета-как договоритесь с заказчиком. Внимательней читайте 1553-там расписаны случаи корректировки цены для бюджета и небюджета.

Andrey_Nev
Спасибо. Ниже нашел.

Добрый день.
Не совсем сюда вопрос, но может кто поможет.
Бухгалтер никогда не работала с тем, что цены на материалы в АВР не фактические а сметные (тендерные).
Разводит руками и не хочет принимать такой акт, мол это неправильно, должны быть только фактические цены (но объект - бюджет).
Может есть какая инструкция для бухгалтерии как им правильно списывать материалы при их не фактической стоимости.
Заранее благодарю за помощь.

вы выдайте ей С-29 на списание материалов, приведя сметные нормы к нормам ттн, но без стоимости и не будет вопросов
по сметному транспорту нет у нее вопросов, это цифра вообще из воздуха

Вопрос такой. Может где-то есть ответ на 40 страницах форума, но искать это очень накладно. Поэтому подскажите. Смета на модернизацию объекта - банк с гос. активами.. смета прошла экспертизу. Я как подрядчик сделал расчет по смете с отклонениями по материалам. Какие то материалы, которые не нужны в расчете, вода, ветошь и прочее поставил с по нулевой стоимости. Заказчик настаивает на том, чтобы мы установили материалы по базе, хотя стоимость материалов очень отличается от фактической. Как правильно то? в документации от Заказчика, указано что стоимость формируется на основании 1553 постановления.

Спасибо!

речь про стоимость? Если есть корректировка по матам-то вы правильно делаете, считая отклонения и в т.ч. убирая через него стоимости 0-х матов (вода, ветошь...). Если корректировки нет-то тут спорный вопрос как раз по этим о-м матам-с одной стороны это как бы экономия подрядчика по 1553, но есть мнение, что это завышение-статья г-жи Коковкиной в последнем номере СИЭ...

Да, речь про стоимость. Но и не только про нее. Корректировка это что? условие ?. такого нет, цена корректируется в случае изменения индексов, налогов и прочего. Про материалы не сказано. Мнение это хорошо конечно, только как правильно. Я же не корректирую сметную документацию, а на стадии заключения договора вношу изменения по стоимости по средствам отклонений. Выходит что воду и ветошь... я буду процентовать с нулевой стоимостью, поскольку в акт выполненных вносятся цены согласно изначальных сметных расчетов, которые были с отклонениями. Вот и что делать? Соль то в чем. Один материал дороже, другой дешевле по факту чем по базе. Общая разница как бы почти на ноль. Но если изменить вид работ или объем, эта общая разница измениться в большую или меньшую сторону... качели какие то получается)

значит стоимость материалов остается сметная, в т.ч. и по неиспользуемым учтенным матам , но которые были в смете, но это мое ИМХО, делали так на бюджете ещё в прошлом году-не было замечаний....
какие отклонения в сметах? Отклонения это разность факт. стоимости со сметной умнож. на прогноз - в актах уже.

де нет, в смете стоит стоимость например 3 руб. за 1шт. материала (это цена по базе)...я в смету заношу материал по 1.5 рубля по факту и расчет с отклонением подаю. И с 1.5 рубля заключить договор. Вот как дело обстоит.

странная схема)

тогда как снизиться, если по факту меньше купить можно материал из сметы?)

странная в плане того, что отклонения считаются не в сметах , а в актах, в сметах нужно сразу ставить факт. цену (1,5руб не считая отклонений), это если по п.7.1. 1553-го расчет.

требуют сохранить С2 в том виде, в котором сделали проектанты, поэтому если менять стоимость материалов, то и С2 полетит. Вот в чем вопрос) Все по немногу сходят сума с этими расчетами..

Это конечно тихий мрак.

тогда это по 7.4. - но тоже без отклонений-всё по сметным ценам и маты тоже-тут уже не снизится по этой статье....
п.c. Помню Света писала, что у них тоже такое практиковалось  (отклонения в сметах для строгого соответствия)

стояночка...)))
я так иногда делаю и не вижу тут никакой кромолы
есть заказчик, он мне диктует, как он хочет видеть процы
"база" - смета от проектировщика неизменна, может боится, что всунем чего не того, но не суть...
потом я в расчете в текущих учитываю отклонения в стоимости материалов от сметы, даю ведомость со сметными ценами и фактическими
и вот уже при процентовании, "база" быстро проверяется, материалы тоже
я это подвожу под пункт 1553 Положения о возможности рассчитывать материалы по цене поставщиков
убыток как бы имеется на прогнозе с материалов при включении его сразу, а не через отклонения, но хоть транспорт имеется, хоть что-то

=)) первая радостная новость за сегодня... спасибо, про 1553 тоже говорил Заказчику, наверное не хочет проверять еще и фактические цены.

он не хочет проверять расчет совсем. ему так проще, есть смета проектировщика, есть смета подрядчика, 1-в-1, а потом только отклонения
а их проверить легко уже при процентовании, на соответствие предложения подрядчика

так в том то и дело, Заказчик не хочет отклонений в смете изначально, и когда пойдут акты, этих отклонений следовательно тоже не должно быть. Но так как сумма сметы уже снижена за счет материалов и зафиксирована, Заказчик хочет чтобы отклонения были по двум трем позициям, которые приведут к разнице изначального снижения стоимости материалов.

этот вариант как-то не очень...
все разъяснения по поводу отклонений и еже с ними были - либо на всё либо ни на что...

для этого и сделали п.7.4. в 1553, а отклонения в сметах это уже придумки заказчиков, считаю

ДД! У меня возник такой вопрос. Мы плательщики НДС (Подрядчик) выполняли строительные работы в жилом здании, купили оборудования прибор Молния без НДС. Мы должны накручивать НДС на это оборудования или нет?

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .