Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Расчеты в текущих ценах
/ Индексы марта 2014 г.
Страницы:
[
1
]
2
Олег К
26 Марта 2014
Книга 2
KN2_03_14.rar
(463.34 Кб - загружено 858 раз.)
teepto
27 Марта 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
8
, ООО ???, инженер ПТО,
SMR+RSR 03.14
27-03-2014_12-24-00.zip
(545.46 Кб - загружено 905 раз.)
Lika
31 Марта 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
8
,
А может еще индексы на сложные объекты есть?
Скиньте, пожалуйста.
Олег К
31 Марта 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
8
,
Цитата Luchia:
А может еще индексы на сложные объекты есть?
Те что были - уже не актуальны, будут новые, все притом.
https://normativ.by/news/podryadnym-organizatsiyam/povyshayuschiy-koeffitsient-16-k-zarabotnoy-plate-otmenen
ИнжЭкон
31 Марта 2014
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата Олег К:
Те что были - уже не актуальны, будут новые, все притом.
да, на зп станет вроде 9,6852. Сравните с тем, что было. Подозреваю, что и остальные прилично поднимутся.
Так что сидим и ждем новую рассылку. Скоро всё прояснится
Олег К
31 Марта 2014
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
,
Цитата ИнжЭкон:
на зп станет вроде 9,6852
Вроде.
kris brown
31 Марта 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
48
, инженер ПТО,
Цитата ИнжЭкон:
зп станет вроде 9,6852
что-то закрадываются смутные сомнения, что это правда.
Олег К
31 Марта 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
48
,
Цитата kris brown:
что-то закрадываются смутные сомнения, что это правда.
Если убрать 1,6 из расчета, то нормальная цифра, очень похожая на правду.
Puma_XIII
31 Марта 2014
Репутация:
777
[+]
,
сообщений:
437
,
уточненные "НОВЫЕ ИНДЕКСЫ МАРТА"
SMR_ut_03_14.rar
(47.23 Кб - загружено 649 раз.)
RSR_ut_03_14.rar
(58.24 Кб - загружено 361 раз.)
valeriQween
01 Апреля 2014
Репутация:
777
[+]
,
сообщений:
437
,
НОВЫЕ ИНДЕКСЫ С ЗАРПЛАТОЙ 9,6852
SMR_ut_03_14_7596.rar
(47.23 Кб - загружено 484 раз.)
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
Цитата Олег К:
Цитата kris brown:
что-то закрадываются смутные сомнения, что это правда.
Если убрать 1,6 из расчета, то нормальная цифра, очень похожая на правду.
не поняла, как делать процентовки теперь: по новым индексам без коэф 1,6? с этим коэф? или если оставлять 1,6, то можно процентоваться по индексам от 26.03? совсем времени нет разбираться
( кто уже вник в вопрос, подскажите, что делать!
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
,
По новым уточненным индексам, без применения 1,6
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
а если обект у нас без к=1,6. по договору вместо к=1,6 мы берем 2,5 на зп. в процентовке как считать? индексы новые или старые можно. или старые не действительные уже?
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
,
Цитата юль:
а если обект у нас без к=1,6. по договору вместо к=1,6 мы берем 2,5 на зп. в процентовке как считать? индексы новые или старые можно. или старые не действительные уже?
Можно оформить доп. соглашение на уменьшение индекса, чтоб по честному все было. 2,5/1,6=1,56. И уточненные индексы применять смело.
Sti;etto
01 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
6
, cтаж: 11 лет
возник вопрос, в рассылке с уточненными индексами не было приложения 1 таблица 5 по жилым домам, строительство которых осуществляется с превышением нормативных сроков. То есть остаются старые индексы и коэффициент 1,6?
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
Цитата Олег К:
Цитата юль:
а если обект у нас без к=1,6. по договору вместо к=1,6 мы берем 2,5 на зп. в процентовке как считать? индексы новые или старые можно. или старые не действительные уже?
Можно оформить доп. соглашение на уменьшение индекса, чтоб по честному все было. 2,5/1,6=1,56. И уточненные индексы применять смело.
долгая песьня с доп соглашением получается. не вариант
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
Цитата Sti;etto:
возник вопрос, в рассылке с уточненными индексами не было приложения 1 таблица 5 по жилым домам, строительство которых осуществляется с превышением нормативных сроков. То есть остаются старые индексы и коэффициент 1,6?
вот тоже непонятно
Бандитка
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
,
возник вопрос, в рассылке с уточненными индексами не было приложения 1 таблица 5 по жилым домам, строительство которых осуществляется с превышением нормативных сроков. То есть остаются старые индексы и коэффициент 1,6?
[/quote]
вот тоже непонятно
вот, такой же вопросик....
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
в рнтц звонить можно, если с ними нет договора на индексы?
ОЛЮСЯ
01 Апреля 2014
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
33
, ПТО,
Цитата юль:
в рнтц звонить можно, если с ними нет договора на индексы?
конечно, обязаны разъяснить
Бандитка
01 Апреля 2014
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
33
,
уже пол дня им не могу дозвониться.
Светлая
01 Апреля 2014
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата Sti;etto:
возник вопрос, в рассылке с уточненными индексами не было приложения 1 таблица 5 по жилым домам, строительство которых осуществляется с превышением нормативных сроков. То есть остаются старые индексы и коэффициент 1,6?
нет, берете индексы прил. 1 табл. 5, но без 1,6
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
Цитата юль:
Цитата Олег К:
Цитата юль:
а если обект у нас без к=1,6. по договору вместо к=1,6 мы берем 2,5 на зп. в процентовке как считать? индексы новые или старые можно. или старые не действительные уже?
Можно оформить доп. соглашение на уменьшение индекса, чтоб по честному все было. 2,5/1,6=1,56. И уточненные индексы применять смело.
долгая песьня с доп соглашением получается. не вариант
как выйти из такой ситуации?
Светлая
01 Апреля 2014
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата юль:
как выйти из такой ситуации?
ставьте новые индексы и договорной коэф.
индексы утверждены приказом, коэф - договором...
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Сложные
Сложные объекты.pdf
(848.75 Кб - загружено 250 раз.)
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
Цитата Светлая:
Цитата юль:
как выйти из такой ситуации?
ставьте новые индексы и договорной коэф.
индексы утверждены приказом, коэф - договором...
Это, онечно, приятная сумма получается, да кто такое пропустит?
Leonidpav
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
,
Что-то странное и интересное происходит сегодня. Всех с 1 апреля) Возможно это юмор такой)
Светлая
01 Апреля 2014
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата Leonid/P:
Что-то странное и интересное происходит сегодня. Всех с 1 апреля) Возможно это юмор такой)
это не юмор, все серьезно ...
Цитата юль:
Это, онечно, приятная сумма получается, да кто такое пропустит?
не понимаю, а что такое?
индексы утверждены МАиС, коэф. прописан в договоре, д/с вы пишите - сложно, так что ж вам еще надо?
veronichca135
01 Апреля 2014
Репутация:
16
[+]
,
сообщений:
199
, инженер по сметной работе,
Цитата Светлая:
Цитата Sti;etto:
возник вопрос, в рассылке с уточненными индексами не было приложения 1 таблица 5 по жилым домам, строительство которых осуществляется с превышением нормативных сроков. То есть остаются старые индексы и коэффициент 1,6?
нет, берете индексы прил. 1 табл. 5, но без 1,6
я так понимаю, что приложение 5 не менялось, получается, что индексы те же но без 1,6
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
16
[+]
,
сообщений:
199
,
Цитата veronichca135:
я так понимаю, что приложение 5 не менялось, получается, что индексы те же но без 1,6
Приложения 1 таблицы пять нет вообще теперь, получается.
Светлая
01 Апреля 2014
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата Олег К:
Цитата veronichca135:
я так понимаю, что приложение 5 не менялось, получается, что индексы те же но без 1,6
Приложения 1 таблицы пять нет вообще теперь, получается.
а вот тут сомневаюсь...
мало того, что подрядчик сроки нарушил, так ему еще и увеличение з/п светит
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата Светлая:
моло того. что подрядчик сроки нарушил, так ему еще и увеличение з/п светит
Не Света, не светит, если подрядчик виновен.
Постановление коллегии МАиС №149.pdf
(369.33 Кб - загружено 357 раз.)
Светлая
01 Апреля 2014
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата Олег К:
Приложения 1 таблицы пять нет вообще теперь
из неофиц. источников, близких к министру, стало известно, что их не будет
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
уточненные индексы отменяют индексы от 26.03? они взамен?
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
,
Цитата юль:
уточненные индексы отменяют индексы от 26.03? они взамен?
Приказ в марте был один на индексы, именно на уточненные. Так что про первоначальные можно забыть.
Приказ МАИС №87.pdf
(672.59 Кб - загружено 301 раз.)
kris brown
01 Апреля 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
48
, инженер ПТО,
т.е. все... проблемные дома мы считаем как обычное жилье??? по табл.1.1
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
48
,
Цитата kris brown:
т.е. все... проблемные дома мы считаем как обычное жилье??? по табл.1.1
Да, выходит так.
kris brown
01 Апреля 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
48
, инженер ПТО,
пасиб, все-таки буду считать, но с опаской. да вот просто не может все так сказочно неожиданно стать и быть такого не может, чтобы все так и осталось!!! что-нибудь обязательно еще учудят...
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
48
,
Цитата kris brown:
да вот просто не может все так сказочно неожиданно стать и быть такого не может, чтобы все так и осталось!!! что-нибудь обязательно еще учудят...
Обещали в базе ко всем расценкам для базы 91 1,2 дать. ))
GRAIS
01 Апреля 2014
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
44
, ИНЖЕНЕР ПТО,
А почему на сайте РНТЦ ничего нет про коэф. 1,6
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
Цитата Олег К:
Цитата kris brown:
т.е. все... проблемные дома мы считаем как обычное жилье??? по табл.1.1
Да, выходит так.
почему? все дома просрочены по вине заказчика? а последний абзац в приказе МАиС, что всегда виноваты оба. Это как понимать? что индексы всегда по нормативному сроку или на момент выполнения работ. Мне ничего не понятно.
Светлая
01 Апреля 2014
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата юль:
почему? все дома просрочены по вине заказчика? а последний абзац в приказе МАиС, что всегда виноваты оба. Это как понимать? что индексы всегда по нормативному сроку или на момент выполнения работ. Мне ничего не понятно
там же написано - если вина зака. то индексы на момент проведения работ
если под-ка, то по индексам посл. месяца работ в норм. сроки
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
А КГК потом накажет всех. )) Это для проверяющих последний абзац.
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
Цитата Светлая:
Цитата юль:
почему? все дома просрочены по вине заказчика? а последний абзац в приказе МАиС, что всегда виноваты оба. Это как понимать? что индексы всегда по нормативному сроку или на момент выполнения работ. Мне ничего не понятно
там же написано - если вина зака. то индексы на момент проведения работ
если под-ка, то по индексам посл. месяца работ в норм. сроки
Цитата Олег К:
А КГК потом накажет всех. )) Это для проверяющих последний абзац.
вот меня этот обзац сильно смущает. такая интересная формулировка, что как ни посчитай - все можно сказать, что неправильно посчитано...
_olga7_
02 Апреля 2014
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
131
, инженер по сметной работе, cтаж: 15 лет
а приказа с подписями случайно нет ни у кого?
Nadin.in
02 Апреля 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
383
, Начальник ПТО, cтаж: 14 лет
Подскажите, если мы считаем в ценах 2006 г по стат индексу от января 2013 к марту 2014, мы меняем только стат индекс, а коэф. 1,6 не убираем?, потому что не логично стоимость уменьшается в разы!
Татьяна Григорьевна1
02 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
5
,
Подскажите, кроме индексов, меняются ли проценты стимулирующих?. Программист сбросил алгоритм в котором вместо 100 процентов стимулирующих 30% заложено? Кто-нибудь столкнулся с подобными изменениями?
linka
02 Апреля 2014
Репутация:
445
[+]
,
сообщений:
2 890
, инженер ПТО,
Цитата Nadin.in:
Подскажите, если мы считаем в ценах 2006 г по стат индексу от января 2013 к марту 2014, мы меняем только стат индекс, а коэф. 1,6 не убираем?, потому что не логично стоимость уменьшается в разы!
вы ничего не убираете, так как вас текущие индексы не касаются.
Цитата Татьяна Григорьевна1:
Подскажите, кроме индексов, меняются ли проценты стимулирующих?. Программист сбросил алгоритм в котором вместо 100 процентов стимулирующих 30% заложено? Кто-нибудь столкнулся с подобными изменениями?
ничего в размерах стимулирующих не изменилось!
Nadin.in
02 Апреля 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
383
, Начальник ПТО, cтаж: 14 лет
Цитата linka:
Цитата Nadin.in:
Подскажите, если мы считаем в ценах 2006 г по стат индексу от января 2013 к марту 2014, мы меняем только стат индекс, а коэф. 1,6 не убираем?, потому что не логично стоимость уменьшается в разы!
вы ничего не убираете, так как вас текущие индексы не касаются.
а как мне это правильно обосновать, не написано в приказе что по стат индексу убираем 1,6, но и не написано что 1,6 к этому пункту не относиться. т.е. вот отрывок При базисно-индексным методе расчета стоимости строительства в базисном уровне заработной платы на 1 января 2006 г. и на 1 января 1991 г. отменяется применение к индексу изменения заработной платы повышающего коэффициента 1.6 с начислением доплат и отчислений (пункты 3,4 приказа Минстройархитектуры от 28.03.2014 № 87).
Олег К
02 Апреля 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
383
,
Цитата Nadin.in:
а как мне это правильно обосновать, не написано в приказе что по стат индексу убираем 1,6, но и не написано что 1,6 к этому пункту не относиться. т.е. вот отрывок При базисно-индексным методе расчета стоимости строительства в базисном уровне заработной платы на 1 января 2006 г. и на 1 января 1991 г. отменяется применение к индексу изменения заработной платы повышающего коэффициента 1.6 с начислением доплат и отчислений (пункты 3,4 приказа Минстройархитектуры от 28.03.2014 № 87).
В 235-м постановлении указано, в каких случаях меняется договорная цена. И нынешняя отмена 1,6 ни как не попадает ни под какой из пунктов.
kris brown
02 Апреля 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
48
, инженер ПТО,
история дня - отвезли процентовки по уточненным индексам в УКС МГИ по детсаду и СШ. и что вы думаете? их ровненько завернули назад и сказали делать по старым, т.к. суммы больше повыскакивали!!! И как это понимать?
вот и смысла в этих новых индексах?
Олег К
02 Апреля 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
48
,
Цитата kris brown:
история дня - отвезли процентовки по уточненным индексам в УКС МГИ по детсаду и СШ. и что вы думаете? их ровненько завернули назад и сказали делать по старым, т.к. суммы больше повыскакивали!!! И как это понимать? вот и смысла в этих новых индексах?
Отправьте почтой с сопроводительным. Сказать можно что угодно, должно быть основание для такого заворачивания. Пусть дают мотивированный отказ в письменном виде.
ИнжЭкон
02 Апреля 2014
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата Олег К:
Пусть дают мотивированный отказ в письменном виде.
а на словах можно передать, что если они и дальше продолжать вымогать взятку, то вы обратитесь в соответствющие органы
Сметчик-работяга
03 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
подскажите, а в базе 12 г повышающий к нормам затрат труда по 5-му постановлению остался? извините, может глупость спрашиваю, но уже ум за разум заходит со всеми этими пересчетами.
chuprik
03 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
162
,
А индекс на ПНР вообще понизили
интересное отношение к этим видам работ.
Олег К
03 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
162
,
Цитата юль:
Подскажите, а в базе 12 г повышающий к нормам затрат труда по 5-му постановлению остался?
Да, остался. Приказ касался только РСН.
Winter2013
03 Апреля 2014
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
3 160
,
Цитата Олег К:
Цитата kris brown:
да вот просто не может все так сказочно неожиданно стать и быть такого не может, чтобы все так и осталось!!! что-нибудь обязательно еще учудят...
Обещали в базе ко всем расценкам для базы 91 1,2 дать. ))
Кстати, по 76 приказу по некоторым видам 1,2 сразу применяется в АВРах - получается, расширят список работ?
Олег К
03 Апреля 2014
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
3 160
,
Цитата Winter2013:
Кстати, по 76 приказу по некоторым видам 1,2 сразу применяется в АВРах - получается, расширят список работ?
Забудьте. Это сообщение мое от 1 апреля. Тогда это была чистой воды правда. А сейчас это наглая ложь.
Winter2013
03 Апреля 2014
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
3 160
,
Цитата Олег К:
Цитата Winter2013:
Кстати, по 76 приказу по некоторым видам 1,2 сразу применяется в АВРах - получается, расширят список работ?
Забудьте. Это сообщение мое от 1 апреля. Тогда это была чистой воды правда. А сейчас это наглая ложь.
ну ,так и 87 многие восприняли, как первоапрельскую шутку))
Mel_08
04 Апреля 2014
Репутация:
248
[+]
,
сообщений:
3 160
,
Заказчик, заставляет считать по старым индексам. Насколько это правомерно?
Обратите внимание:
⚠️
РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .
Страницы: [
1
]
2
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Расчеты в текущих ценах (в разделе 1019 тем):
Подработки и вакансии (всего 63):
Справочник «Строительные нормы и правила».
Представляем один из самых востребованных справочников для специалистов в строительстве – «Строительные нормы и правила»...
РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы...
Темы: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .
Надежная облицовка плиткой на улице? Миссия выполнима!
Большая редкость увидеть, чтобы керамическая плитка, приклеенная на улице, не отвалилась (полы входных групп, веранд, террас). Но специалисты компании «Илмакс» утверждают, что «миссия выполнима»!
Тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций КМД-О-МЕТАЛЛ.
Уникальный по насыщенности(с письмами-разъяснениями МЧС/МАиС и протоколами испытаний) тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций о...
Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠...
Видео-обзор шкафа управления ИТП на оборудовании EKF.
Теплые стены БЕЗ утеплителя!
УЗДП: надежная защита от дугового пробоя.
Поговорили с ilmax о теплоизоляционной штукатурке.
Предложения и замечания по модулю: Импорт готовых спецификаций в...
Загружается...