Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Расчеты в текущих ценах
/ Индексы марта 2014 г.
Страницы:
[
1
]
2
Олег К
26 Марта 2014
Книга 2
KN2_03_14.rar
(463.34 Кб - загружено 858 раз.)
teepto
27 Марта 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
8
, ООО ???, инженер ПТО,
SMR+RSR 03.14
27-03-2014_12-24-00.zip
(545.46 Кб - загружено 905 раз.)
Lika
31 Марта 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
8
,
А может еще индексы на сложные объекты есть?
Скиньте, пожалуйста.
Олег К
31 Марта 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
8
,
Цитата Luchia:
А может еще индексы на сложные объекты есть?
Те что были - уже не актуальны, будут новые, все притом.
https://normativ.by/news/podryadnym-organizatsiyam/povyshayuschiy-koeffitsient-16-k-zarabotnoy-plate-otmenen
ИнжЭкон
31 Марта 2014
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата Олег К:
Те что были - уже не актуальны, будут новые, все притом.
да, на зп станет вроде 9,6852. Сравните с тем, что было. Подозреваю, что и остальные прилично поднимутся.
Так что сидим и ждем новую рассылку. Скоро всё прояснится
Олег К
31 Марта 2014
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
,
Цитата ИнжЭкон:
на зп станет вроде 9,6852
Вроде.
kris brown
31 Марта 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
48
, инженер ПТО,
Цитата ИнжЭкон:
зп станет вроде 9,6852
что-то закрадываются смутные сомнения, что это правда.
Олег К
31 Марта 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
48
,
Цитата kris brown:
что-то закрадываются смутные сомнения, что это правда.
Если убрать 1,6 из расчета, то нормальная цифра, очень похожая на правду.
Puma_XIII
31 Марта 2014
Репутация:
777
[+]
,
сообщений:
437
,
уточненные "НОВЫЕ ИНДЕКСЫ МАРТА"
SMR_ut_03_14.rar
(47.23 Кб - загружено 649 раз.)
RSR_ut_03_14.rar
(58.24 Кб - загружено 361 раз.)
valeriQween
01 Апреля 2014
Репутация:
777
[+]
,
сообщений:
437
,
НОВЫЕ ИНДЕКСЫ С ЗАРПЛАТОЙ 9,6852
SMR_ut_03_14_7596.rar
(47.23 Кб - загружено 484 раз.)
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
Цитата Олег К:
Цитата kris brown:
что-то закрадываются смутные сомнения, что это правда.
Если убрать 1,6 из расчета, то нормальная цифра, очень похожая на правду.
не поняла, как делать процентовки теперь: по новым индексам без коэф 1,6? с этим коэф? или если оставлять 1,6, то можно процентоваться по индексам от 26.03? совсем времени нет разбираться
( кто уже вник в вопрос, подскажите, что делать!
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
,
По новым уточненным индексам, без применения 1,6
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
а если обект у нас без к=1,6. по договору вместо к=1,6 мы берем 2,5 на зп. в процентовке как считать? индексы новые или старые можно. или старые не действительные уже?
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
,
Цитата юль:
а если обект у нас без к=1,6. по договору вместо к=1,6 мы берем 2,5 на зп. в процентовке как считать? индексы новые или старые можно. или старые не действительные уже?
Можно оформить доп. соглашение на уменьшение индекса, чтоб по честному все было. 2,5/1,6=1,56. И уточненные индексы применять смело.
Sti;etto
01 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
6
, cтаж: 11 лет
возник вопрос, в рассылке с уточненными индексами не было приложения 1 таблица 5 по жилым домам, строительство которых осуществляется с превышением нормативных сроков. То есть остаются старые индексы и коэффициент 1,6?
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
Цитата Олег К:
Цитата юль:
а если обект у нас без к=1,6. по договору вместо к=1,6 мы берем 2,5 на зп. в процентовке как считать? индексы новые или старые можно. или старые не действительные уже?
Можно оформить доп. соглашение на уменьшение индекса, чтоб по честному все было. 2,5/1,6=1,56. И уточненные индексы применять смело.
долгая песьня с доп соглашением получается. не вариант
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
Цитата Sti;etto:
возник вопрос, в рассылке с уточненными индексами не было приложения 1 таблица 5 по жилым домам, строительство которых осуществляется с превышением нормативных сроков. То есть остаются старые индексы и коэффициент 1,6?
вот тоже непонятно
Бандитка
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
,
возник вопрос, в рассылке с уточненными индексами не было приложения 1 таблица 5 по жилым домам, строительство которых осуществляется с превышением нормативных сроков. То есть остаются старые индексы и коэффициент 1,6?
[/quote]
вот тоже непонятно
вот, такой же вопросик....
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
в рнтц звонить можно, если с ними нет договора на индексы?
ОЛЮСЯ
01 Апреля 2014
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
33
, ПТО,
Цитата юль:
в рнтц звонить можно, если с ними нет договора на индексы?
конечно, обязаны разъяснить
Бандитка
01 Апреля 2014
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
33
,
уже пол дня им не могу дозвониться.
Светлая
01 Апреля 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 268
,
Цитата Sti;etto:
возник вопрос, в рассылке с уточненными индексами не было приложения 1 таблица 5 по жилым домам, строительство которых осуществляется с превышением нормативных сроков. То есть остаются старые индексы и коэффициент 1,6?
нет, берете индексы прил. 1 табл. 5, но без 1,6
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
Цитата юль:
Цитата Олег К:
Цитата юль:
а если обект у нас без к=1,6. по договору вместо к=1,6 мы берем 2,5 на зп. в процентовке как считать? индексы новые или старые можно. или старые не действительные уже?
Можно оформить доп. соглашение на уменьшение индекса, чтоб по честному все было. 2,5/1,6=1,56. И уточненные индексы применять смело.
долгая песьня с доп соглашением получается. не вариант
как выйти из такой ситуации?
Светлая
01 Апреля 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 268
,
Цитата юль:
как выйти из такой ситуации?
ставьте новые индексы и договорной коэф.
индексы утверждены приказом, коэф - договором...
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 268
,
Сложные
Сложные объекты.pdf
(848.75 Кб - загружено 250 раз.)
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
Цитата Светлая:
Цитата юль:
как выйти из такой ситуации?
ставьте новые индексы и договорной коэф.
индексы утверждены приказом, коэф - договором...
Это, онечно, приятная сумма получается, да кто такое пропустит?
Leonidpav
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
,
Что-то странное и интересное происходит сегодня. Всех с 1 апреля) Возможно это юмор такой)
Светлая
01 Апреля 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 268
,
Цитата Leonid/P:
Что-то странное и интересное происходит сегодня. Всех с 1 апреля) Возможно это юмор такой)
это не юмор, все серьезно ...
Цитата юль:
Это, онечно, приятная сумма получается, да кто такое пропустит?
не понимаю, а что такое?
индексы утверждены МАиС, коэф. прописан в договоре, д/с вы пишите - сложно, так что ж вам еще надо?
veronichca135
01 Апреля 2014
Репутация:
16
[+]
,
сообщений:
199
, инженер по сметной работе,
Цитата Светлая:
Цитата Sti;etto:
возник вопрос, в рассылке с уточненными индексами не было приложения 1 таблица 5 по жилым домам, строительство которых осуществляется с превышением нормативных сроков. То есть остаются старые индексы и коэффициент 1,6?
нет, берете индексы прил. 1 табл. 5, но без 1,6
я так понимаю, что приложение 5 не менялось, получается, что индексы те же но без 1,6
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
16
[+]
,
сообщений:
199
,
Цитата veronichca135:
я так понимаю, что приложение 5 не менялось, получается, что индексы те же но без 1,6
Приложения 1 таблицы пять нет вообще теперь, получается.
Светлая
01 Апреля 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 268
,
Цитата Олег К:
Цитата veronichca135:
я так понимаю, что приложение 5 не менялось, получается, что индексы те же но без 1,6
Приложения 1 таблицы пять нет вообще теперь, получается.
а вот тут сомневаюсь...
мало того, что подрядчик сроки нарушил, так ему еще и увеличение з/п светит
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 268
,
Цитата Светлая:
моло того. что подрядчик сроки нарушил, так ему еще и увеличение з/п светит
Не Света, не светит, если подрядчик виновен.
Постановление коллегии МАиС №149.pdf
(369.33 Кб - загружено 357 раз.)
Светлая
01 Апреля 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 268
,
Цитата Олег К:
Приложения 1 таблицы пять нет вообще теперь
из неофиц. источников, близких к министру, стало известно, что их не будет
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
уточненные индексы отменяют индексы от 26.03? они взамен?
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
,
Цитата юль:
уточненные индексы отменяют индексы от 26.03? они взамен?
Приказ в марте был один на индексы, именно на уточненные. Так что про первоначальные можно забыть.
Приказ МАИС №87.pdf
(672.59 Кб - загружено 301 раз.)
kris brown
01 Апреля 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
48
, инженер ПТО,
т.е. все... проблемные дома мы считаем как обычное жилье??? по табл.1.1
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
48
,
Цитата kris brown:
т.е. все... проблемные дома мы считаем как обычное жилье??? по табл.1.1
Да, выходит так.
kris brown
01 Апреля 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
48
, инженер ПТО,
пасиб, все-таки буду считать, но с опаской. да вот просто не может все так сказочно неожиданно стать и быть такого не может, чтобы все так и осталось!!! что-нибудь обязательно еще учудят...
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
48
,
Цитата kris brown:
да вот просто не может все так сказочно неожиданно стать и быть такого не может, чтобы все так и осталось!!! что-нибудь обязательно еще учудят...
Обещали в базе ко всем расценкам для базы 91 1,2 дать. ))
GRAIS
01 Апреля 2014
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
44
, ИНЖЕНЕР ПТО,
А почему на сайте РНТЦ ничего нет про коэф. 1,6
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
Цитата Олег К:
Цитата kris brown:
т.е. все... проблемные дома мы считаем как обычное жилье??? по табл.1.1
Да, выходит так.
почему? все дома просрочены по вине заказчика? а последний абзац в приказе МАиС, что всегда виноваты оба. Это как понимать? что индексы всегда по нормативному сроку или на момент выполнения работ. Мне ничего не понятно.
Светлая
01 Апреля 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 268
,
Цитата юль:
почему? все дома просрочены по вине заказчика? а последний абзац в приказе МАиС, что всегда виноваты оба. Это как понимать? что индексы всегда по нормативному сроку или на момент выполнения работ. Мне ничего не понятно
там же написано - если вина зака. то индексы на момент проведения работ
если под-ка, то по индексам посл. месяца работ в норм. сроки
Олег К
01 Апреля 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 268
,
А КГК потом накажет всех. )) Это для проверяющих последний абзац.
Сметчик-работяга
01 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
Цитата Светлая:
Цитата юль:
почему? все дома просрочены по вине заказчика? а последний абзац в приказе МАиС, что всегда виноваты оба. Это как понимать? что индексы всегда по нормативному сроку или на момент выполнения работ. Мне ничего не понятно
там же написано - если вина зака. то индексы на момент проведения работ
если под-ка, то по индексам посл. месяца работ в норм. сроки
Цитата Олег К:
А КГК потом накажет всех. )) Это для проверяющих последний абзац.
вот меня этот обзац сильно смущает. такая интересная формулировка, что как ни посчитай - все можно сказать, что неправильно посчитано...
_olga7_
02 Апреля 2014
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
131
, инженер по сметной работе, cтаж: 15 лет
а приказа с подписями случайно нет ни у кого?
Nadin.in
02 Апреля 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
383
, Начальник ПТО, cтаж: 14 лет
Подскажите, если мы считаем в ценах 2006 г по стат индексу от января 2013 к марту 2014, мы меняем только стат индекс, а коэф. 1,6 не убираем?, потому что не логично стоимость уменьшается в разы!
Татьяна Григорьевна1
02 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
5
,
Подскажите, кроме индексов, меняются ли проценты стимулирующих?. Программист сбросил алгоритм в котором вместо 100 процентов стимулирующих 30% заложено? Кто-нибудь столкнулся с подобными изменениями?
linka
02 Апреля 2014
Репутация:
445
[+]
,
сообщений:
2 884
, инженер ПТО,
Цитата Nadin.in:
Подскажите, если мы считаем в ценах 2006 г по стат индексу от января 2013 к марту 2014, мы меняем только стат индекс, а коэф. 1,6 не убираем?, потому что не логично стоимость уменьшается в разы!
вы ничего не убираете, так как вас текущие индексы не касаются.
Цитата Татьяна Григорьевна1:
Подскажите, кроме индексов, меняются ли проценты стимулирующих?. Программист сбросил алгоритм в котором вместо 100 процентов стимулирующих 30% заложено? Кто-нибудь столкнулся с подобными изменениями?
ничего в размерах стимулирующих не изменилось!
Nadin.in
02 Апреля 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
383
, Начальник ПТО, cтаж: 14 лет
Цитата linka:
Цитата Nadin.in:
Подскажите, если мы считаем в ценах 2006 г по стат индексу от января 2013 к марту 2014, мы меняем только стат индекс, а коэф. 1,6 не убираем?, потому что не логично стоимость уменьшается в разы!
вы ничего не убираете, так как вас текущие индексы не касаются.
а как мне это правильно обосновать, не написано в приказе что по стат индексу убираем 1,6, но и не написано что 1,6 к этому пункту не относиться. т.е. вот отрывок При базисно-индексным методе расчета стоимости строительства в базисном уровне заработной платы на 1 января 2006 г. и на 1 января 1991 г. отменяется применение к индексу изменения заработной платы повышающего коэффициента 1.6 с начислением доплат и отчислений (пункты 3,4 приказа Минстройархитектуры от 28.03.2014 № 87).
Олег К
02 Апреля 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
383
,
Цитата Nadin.in:
а как мне это правильно обосновать, не написано в приказе что по стат индексу убираем 1,6, но и не написано что 1,6 к этому пункту не относиться. т.е. вот отрывок При базисно-индексным методе расчета стоимости строительства в базисном уровне заработной платы на 1 января 2006 г. и на 1 января 1991 г. отменяется применение к индексу изменения заработной платы повышающего коэффициента 1.6 с начислением доплат и отчислений (пункты 3,4 приказа Минстройархитектуры от 28.03.2014 № 87).
В 235-м постановлении указано, в каких случаях меняется договорная цена. И нынешняя отмена 1,6 ни как не попадает ни под какой из пунктов.
kris brown
02 Апреля 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
48
, инженер ПТО,
история дня - отвезли процентовки по уточненным индексам в УКС МГИ по детсаду и СШ. и что вы думаете? их ровненько завернули назад и сказали делать по старым, т.к. суммы больше повыскакивали!!! И как это понимать?
вот и смысла в этих новых индексах?
Олег К
02 Апреля 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
48
,
Цитата kris brown:
история дня - отвезли процентовки по уточненным индексам в УКС МГИ по детсаду и СШ. и что вы думаете? их ровненько завернули назад и сказали делать по старым, т.к. суммы больше повыскакивали!!! И как это понимать? вот и смысла в этих новых индексах?
Отправьте почтой с сопроводительным. Сказать можно что угодно, должно быть основание для такого заворачивания. Пусть дают мотивированный отказ в письменном виде.
ИнжЭкон
02 Апреля 2014
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата Олег К:
Пусть дают мотивированный отказ в письменном виде.
а на словах можно передать, что если они и дальше продолжать вымогать взятку, то вы обратитесь в соответствющие органы
Сметчик-работяга
03 Апреля 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
368
, сметчик,
подскажите, а в базе 12 г повышающий к нормам затрат труда по 5-му постановлению остался? извините, может глупость спрашиваю, но уже ум за разум заходит со всеми этими пересчетами.
chuprik
03 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
162
,
А индекс на ПНР вообще понизили
интересное отношение к этим видам работ.
Олег К
03 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
162
,
Цитата юль:
Подскажите, а в базе 12 г повышающий к нормам затрат труда по 5-му постановлению остался?
Да, остался. Приказ касался только РСН.
Winter2013
03 Апреля 2014
Репутация:
229
[+]
,
сообщений:
2 961
,
Цитата Олег К:
Цитата kris brown:
да вот просто не может все так сказочно неожиданно стать и быть такого не может, чтобы все так и осталось!!! что-нибудь обязательно еще учудят...
Обещали в базе ко всем расценкам для базы 91 1,2 дать. ))
Кстати, по 76 приказу по некоторым видам 1,2 сразу применяется в АВРах - получается, расширят список работ?
Олег К
03 Апреля 2014
Репутация:
229
[+]
,
сообщений:
2 961
,
Цитата Winter2013:
Кстати, по 76 приказу по некоторым видам 1,2 сразу применяется в АВРах - получается, расширят список работ?
Забудьте. Это сообщение мое от 1 апреля. Тогда это была чистой воды правда. А сейчас это наглая ложь.
Winter2013
03 Апреля 2014
Репутация:
229
[+]
,
сообщений:
2 961
,
Цитата Олег К:
Цитата Winter2013:
Кстати, по 76 приказу по некоторым видам 1,2 сразу применяется в АВРах - получается, расширят список работ?
Забудьте. Это сообщение мое от 1 апреля. Тогда это была чистой воды правда. А сейчас это наглая ложь.
ну ,так и 87 многие восприняли, как первоапрельскую шутку))
Mel_08
04 Апреля 2014
Репутация:
229
[+]
,
сообщений:
2 961
,
Заказчик, заставляет считать по старым индексам. Насколько это правомерно?
Обратите внимание:
⚠️
Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.
Страницы: [
1
]
2
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Расчеты в текущих ценах (в разделе 1016 тем):
Подработки и вакансии (всего 41):
Семинар БСЦ: Технический надзор в строительстве.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает принять участие в семинаре «Технический надзор в строительстве — новый уровень регулирования правоотношений...
Теплые стены БЕЗ утеплителя!
Досконально разобраться в необходимости утепления стен в ИЖД меня побудило строительство своего дома и многолетние наблюдения за деградацией утепленных штукатурных фасадов, уже построенных зданий.
Семинар от БСЦ по Строительному Кодексу РБ.
Разработчик стройкодекса совместно с РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает на семинар/вебинар: «Кодекс РБ об архитектурной, градостроительной и...
Многие ушли, а WILO развивается на рынке РБ!
Со вступлением в силу западных санкций многие зарубежные производители ушли с рынков РФ и РБ. Некоторые остались, но с ограниченным ассортиментом. А есть и исключение ...
Чтобы фасады не трещали, обязательно читаем эту статью!
Красим ФАСАД правильно с MAV!
«Илмакс» и Мастер на одной стороне: все о Клубе ilmax i’profi.
УЗДП: надежная защита от дугового пробоя.
Как обеспечить защиту электродвигателя?
Предложения и замечания по модулю: Импорт готовых спецификаций в...
Загружается...