Расчеты в текущих ценах / Все про оборудование в сметах и актах!  

Стоимость оборудования при реализации никак не связана со сметной ценой и транспортом.
Что у вас в договоре написано?

Такого не может быть
Вполне логично, если у вас нет иных требований в договоре
Почитайте постановление №5 МАиС от 31.01.2024

Будьте внимательны, если в договоре ничего не прописано про оборудование, то наверняка прописано что-то вроде "Вопросы, не урегулированные настоящим договором, разрешаются в соответствии с Правилами и иным действующим законодательством Республики Беларусь." Поэтому попробуйте перевести Ваш вопрос в область бухгалтерских НПА и пусть бухгалтера между собой пообщаются и сообщат своим руководителям как правильно поступают с передачей оборудования.

Добрый день. Вопрос спорный. Необходимо установить велопарковку, поставка Заказчика. Применена расценка как на установку тренажера. Сама велопарковка пришла в разобранном виде. Заказчик вменяет подрядчику сборку ее и потом монтаж на фундаменты. Правомерно ли это? в смете велопарковка выделена как оборудование.  Тоже самое с мусорными площадками.

Посмотрите состав работ расценки, если там нет работ по сборке, то и не собирайте))) Прочитайте что у вас в договоре про поставку оборудования заказчиком. Может в вашей редакции вам вменили эту сборку, а вы согласились. Ну и настаивайте, что везде написана вело парковка, а не набор труб и болтов.

Может последнее письмо с разъяснениями МАиС будет полезно

А можно полностью письмо?

Это которое в мае было про всякие вопросы

тут вопрос именно в том, что это стоянка монтируется к фундаменту

1. Смотрите проект и указания в нем о способе монтажа велопарковки.
2. Проанализируйте расценку, которую используют применительно к монтажу велопарковки, возможно там достаточно трудозатрат для осуществления сборки и монтажа. Тех.часть сборника должна содержать необходимые указания по составу работ. Если в тех.части нет укрупненной сборки, то такие указания есть в методических рекомендациях по применению НРР, в частности "4.1 В таблицах учтены нормы расхода ресурсов, связанные с выполнением комплекса работ по монтажу оборудования, установленного соответствующими нормативными и техническими документами на поставку и монтаж оборудования, включая:....  - укрупнительную сборку оборудования, поставляемого отдельными блоками, узлами или деталями, для проведения монтажа максимально укрупненными блоками в пределах грузоподъемности монтажных механизмов....".
Думаю Заказчик все правомерно требует.

Здравствуйте!
Подскажите такой вопрос.
Договор подряда с поставкой оборудования.
Предмет договора "Предметом настоящего договора является выполнение и возмездная передача результата строительно-монтажных работ с поставкой оборудования по объекту...
Стоимость оборудования:  1000 р, сформированная по результатам процедуры государственной закупки является неизменной"
Финансирование бюджет.
Объект делится на жилую и встроенную часть, и оборудование по смете так же делится.
Оборудование Регулирующий клапан с электроприводом- по смете стоит 1000р. (980 р по жилой части и 20р по встроенной)
Закупили Клапан -900р, и электропривод - 200р.
1. Подскажите как правильно выписать сейчас тн? тн же должна быть одна, без деления на жилую и встроенную?
Наименование должны быть как в смете одно и стоимость 1000р?
или как закупили 2 позиции?
но тогда тогда как распределить стоимость

2. и ситуация наоборот, когда по смете 2 позиции(датчик 100р +трубка 50р) , а закупили комплект (датчик с трубкой - 200р)?
тогда в тн
датчик с трубкой - 150р?

Вам надо делать точь в точь как было на процедуре гос закупки. Какие там были единицы измерения, названия, количество, цена, всё это должно совпадать полностью. Не важно что вы там купили по факту, за какую цену, как обозвали, в чем оно измеряется и из скольки пунктов оно состоит. У вас нет прав менять предмет госзакупки.

Проведите по пустырю знаний. В каком документе сейчас прописано про оборудование (справочно) в актах и справке С-3а?

Насколько знаю, нигде. Есть только форма С-3а, где есть строчки для оборудования, которые по идее нужно заполнять.

Думал пропустил что-то. Работаем по опыту прошлых лет и "Ну мы всегда так делали"

Началась новая шиза, что глава 2 должна быть справочная

По логике постановления МАиС №10, которое отменено, так было логично. По постановлению МАиС №53 совсем нет. Собственно откуда и пошёл вопрос. Бухгалтерия отписывает Заку оборудование по ТТН, отчитываясь по выданному авансу. Получается в главе 2 можно только справочно указать...

по мне так справка это в принципе справочный док и он всегда таким был, а первичка это акт и накладная

Так и есть. Просто сводник цифр для оплаты. А столько вариаций оформления и у каждого своё видение. + бухгалтерия влезает со своими понятиями

Шиза про справочное оборудование в с-3а, это только  по предоплате через казначейство. На остальных объектах просто заполняешь как в форме указано.

Ну а если за счёт собственных предоплата и Подрядчик отписывает по ТТН оборудование? Как зачесть аванс и отразить в справке оборудование?

Не охота думать об этом))) Сейчас тренд это подрядчик продает оборудование, а ему потом его обратно отписывают как оборудование заказчика в монтаж. Всё это день в день под процентвку. А могут забыть отписать на подрядчика и лепят задним числом через месяц))) А в с-3а по форме нужно как будто заполнить графу оборудования подрядчика и оборудования заказчика. И вот у вас х2 оборудования в С-3а))

Стало расползаться

Любят у задним числом))) В том числе и думать) Вот и мне не охота, а приходится разгребать косяки недальновидных...

для этого в справке есть третий раздел Суммы учитываемые при расчетах

Спасибо, в курсе))) Тут скорее вот это

Здравствуйте. Помогите новичку. Субподрядчик находится на УСН. Генподрядчик находится на общей системе налогообложения. Субподрядчик покупает оборудование и берет свои 6%, но генподрядчик категорически с этим не согласен. На что можно опереться чтобы разобраться кто прав?

Естественно субподрядчик прав. А генчику нужно было немножко подумать мозгами когда берешь субчика с УСН. Если ген не хотел поиметь убытков, нужно было просить скидку у субчика, чтобы компенсировать разницу в налогообложении. Теперь только договариваться как-то, или субчик сделает скидку через доп соглашение, или ген примет убытки на себя. Пусть руководители обсудят между собой как всем остаться довольными. Ещё там какие-то мутки с ндс, что придется живыми деньгами его платить, а не перевыставлять, но тут ничего не сделать.

Налоговый кодекс требует, чтобы 6% были в цене реализации Субподрядчика. Одно это приводит к увеличению цены, и да, заставляют УСН работать в убыток, отдавая по цене покупки.
Иной вариант - покупает Генподрядчик, а отписывает Субчику без реализации (без НДС).

В первую очередь на договор и расчет стоимости. Внимательно читайте что прописано по оборудованию, какие цены, как передается и т.п. Смотрите расчет субчика в части оборудования и сравнивайте со своим. Не все так страшно как может показаться на первый взгляд

В договоре прописывали сумму оборудования уже с учетом 6%. Но генподрядчик упирается и ни чем не аргументирует

Тут только можно посоветовать готовится к разборкам. Сделайте акт смонтированного оборудования, со своими ценами, подпишите у технадзора. Отпишите с сопроводительным письмом ТТН, в письме укажите что цена оборудования согласно договора, налогового кодекса и т.д. Пусть вам официально откажут. Ну и всё это для возможного суда понадобится.

Спасибо

🚨Чтобы на стройку не с блокнотом ходить...
Начальник инспекции Департамента контроля и надзора за строительством по Минску Ирина Колесникова рассказала о новом профессиональном стандарте для Госстройнадзора как его ответственный разработчик.