Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Сметы. Разработка, проверка.
/ Приказ МАиС № 117 от 11 апреля 2012 г.
Страницы:
1
[
2
]
3
device
18 Апреля 2012
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Цитата Sveta_!:
мативируя тем, что у них в работах нет увеличения.
а каким документом они будут это мотивировать ?
Tatarnikow
18 Апреля 2012
Репутация:
142
[+]
,
сообщений:
881
, сайт: http://belstroyka.by/, Разработчик лучшей сметной программы,
Цитата device:
ументом они будут это мотивировать ?
Заключенным ранее договором. Ну вот не захотят они его перезаключать...
1ирина1
18 Апреля 2012
Репутация:
142
[+]
,
сообщений:
881
,
Цитата Tatarnikow:
Цитата device:
ументом они будут это мотивировать ?
Заключенным ранее договором. Ну вот не захотят они его перезаключать...
А в приказе не сказано, что он не распространяется на ранее заключенные договора.
Приказ вступает в силу с 1.01.2012 для всех без исключения.
Andrey_Nev
18 Апреля 2012
Репутация:
735
[+]
,
сообщений:
7 801
, главный инженер, cтаж: 25 лет
Цитата Irina...:
А в приказе не сказано, что он не распространяется на ранее заключенные договора.
Приказ вступает в силу с 1.01.2012 для всех без исключения.
думаю, обязательно к исполнению для бюджетного финансирования, для небюджета как договорятся стороны.
vad25
18 Апреля 2012
Репутация:
402
[+]
,
сообщений:
5 916
, инженер+,
я всетаки думаю, что автоматически его применять нельзя
вначале заказчик должен внести изменения в ПСД
а уже потом можно заключать доп соглашения и применять эти коэффициенты в актах только на основании измененной ПСД!
по другому методические указания по применению РСН просто не работают впринципе!!
Andrey_Nev
18 Апреля 2012
Репутация:
735
[+]
,
сообщений:
7 801
, главный инженер, cтаж: 25 лет
Цитата vad25:
я всетаки думаю, что автоматически его применять нельзя
вначале заказчик должен внести изменения в ПСД
а уже потом можно заключать доп соглашения и применять эти коэффициенты в актах только на основании измененной ПСД!
по другому методические указания по применению РСН просто не работают впринципе!!
по логике вещей да! Но в приказе сказано, что при увеличении не должны выйти за сметную стоимость строительства, т.е. корректировка ПСД не предусматривается.
еленаС
18 Апреля 2012
Репутация:
735
[+]
,
сообщений:
7 801
,
Цитата ИнжЭкон:
не читали, а видели Потому что при внимательном прочтении заметили бы, что коэффициент 1,1 к НР применяется согласно п.2 примечания к постановлению МАиС от 16.01.2008 N 1 (откройте это постановление и узнаете, когда коэффициент 1,1 применяется).
СПАСИБО!!!
btv
18 Апреля 2012
Репутация:
16
[+]
,
сообщений:
559
, ведущий инженер,
Может у кого есть Приказ МАиС № 117 от 11.04.2012 ?
iScrag
18 Апреля 2012
Репутация:
30
[+]
,
сообщений:
619
, Инженер-проектировщик, cтаж: 15 лет
Цитата btv:
Может у кого есть Приказ МАиС № 117 от 11.04.2012 ?
к этой теме он не имеет никакого отношения.
Присоединил к нужной /модератор/
Andrey_Nev
18 Апреля 2012
Репутация:
735
[+]
,
сообщений:
7 801
, главный инженер, cтаж: 25 лет
делаю лок.смету, так у меня дилема: применять 0,8 к ПН или нет. Объект не бюджетный, ЖБКШ работ нет
, следовательно снижать свои плановые не вижу смысла+ рано или поздно д.сделать толковый комментарий к которому можно будет привязаться)
device
18 Апреля 2012
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Цитата Andrey_Nev:
делаю лок.смету, так у меня дилема: применять 0,8 к ПН или нет. Объект не бюджетный, ЖБКШ работ нет
, следовательно снижать свои плановые не вижу смысла+ рано или поздно д.сделать толковый комментарий к которому можно будет привязаться)
не применяй, не надо....
SashaMVPD
18 Апреля 2012
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
102
, инженер ПТО,
Есть много мелких объектов по текущему ремонту (один заказчик - не бюджет), по некоторым в сметах есть работы по сборникам 6,8,15, по некоторым нет. Если я правильно понял, работы по сборникам 6,8,15 есть, то к ПН коэффициент 0,8 и 1,4 к зарплате, если нет то ничего не применяем???
device
18 Апреля 2012
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Цитата SashaMVPD:
если нет то ничего не применяем???
можете попробовать так сделать с небюджетом, на худой конец попробуете заказчику подсунуть под нос РНТЦшный комментарий, может прокатит
Andrey_Nev
18 Апреля 2012
Репутация:
735
[+]
,
сообщений:
7 801
, главный инженер, cтаж: 25 лет
Цитата device:
на худой конец попробуете заказчику подсунуть под нос РНТЦшный комментарий, может прокатит
действительно худой конец, хоть бы подписался какой-нибудь последний уборщик из РНТЦ под ним
Светлая
18 Апреля 2012
Репутация:
2911
[+]
,
сообщений:
15 853
,
Как я это понимаю (согласно комментариям) увеличивается з/п по ЖБКШ путем снижения ПН на эти работы...
просто приказ сделан калечно, почему б не написать в приказе 0,8 к ПН на работы из прил. Д
Пока для себя решила, что так и буду делать: если применяю 1,4к на ЖБКШ, то на эти только работы к ПН беру 0,8.
Если есть ССР утвержденный, и в сметах нет ЖБКШ, то 0,8 не беру.
Согласна, что если читать, то там однозначно на все работы 0,8, но брать так - рука не поднимается
Я в надежде, что МаиС и РНТЦ задолбают вопросами и непонятками, они дадут дополнение, опровержение, новый приказ...
Andrey_Nev
18 Апреля 2012
Репутация:
735
[+]
,
сообщений:
7 801
, главный инженер, cтаж: 25 лет
Цитата Светлая:
Как я это понимаю (согласно комментариям) увеличивается з/п по ЖБКШ путем снижения ПН на эти работы...
просто приказ сделан калечно, почему б не написать в приказе 0,8 к ПН на работы из прил. Д
в том то и дело, что снижение ПН идет на все работы, а не только ЖБКШ, я так понял, что спецы из МАИС посчитали, что снижение ПН только на ЖБКШ будет недостаточной компенсацией поднятия ЗП по этим работам!
linka
18 Апреля 2012
Репутация:
452
[+]
,
сообщений:
2 945
, инженер ПТО,
Цитата Andrey_Nev:
Цитата Светлая:
Как я это понимаю (согласно комментариям) увеличивается з/п по ЖБКШ путем снижения ПН на эти работы...
просто приказ сделан калечно, почему б не написать в приказе 0,8 к ПН на работы из прил. Д
в том то и дело, что снижение ПН идет на все работы, а не только ЖБКШ, я так понял, что спецы из МАИС посчитали, что снижение ПН только на ЖБКШ будет недостаточной компенсацией поднятия ЗП по этим работам!
солидарна!!! снимаем со всех работ, чтоб дать по 6,8 и 15 сборнику
елена221075
19 Апреля 2012
Репутация:
452
[+]
,
сообщений:
2 945
,
Цитата Irina...:
А в приказе не сказано, что он не распространяется на ранее заключенные договора.Приказ вступает в силу с 1.01.2012 для всех без исключения.
по-моему там четко написано,что настоящий приказ вступает в силу с 1 апреля 2012,про январь ни слова...
btv
19 Апреля 2012
Репутация:
16
[+]
,
сообщений:
559
, ведущий инженер,
Цитата Irina...:
Товарищи, возникли некоторые вопросы:
1. Приказ от 11.04.2012, а действует с 01.04.2012. Это как? Вопрос скорее риторический.
2. В п.1.2 нас обязуют дополнить раздел 3 пунктом 3.13. А где пункт 1.12? Я что-то пропустила?
3. В п 2.1 приказа говориться, что в случае недостаточности средств, предусмотренных подпунктом 1.1 пункта 1 настоящего приказа, компенсацию увеличения з/п производить за счет средст на непредвиденные..... Вопрос: при чем тут з/п, если в п.1.1 пункта 1 приказа говориться о понижающем коэффициентt на плановые?
4. В п.1.2 приказа обязывают не включать к=1,4 на з/п при расчетах ПН, НР, временных и зимних. В существующих программах это осуществимо?
Что-то текст приказа не открывается .
елена221075
19 Апреля 2012
Репутация:
16
[+]
,
сообщений:
559
,
Приказ загружен в формате pdf
приказ№117 от 11.04.12.pdf
(1182.21 Кб - загружено 126 раз.)
Sveta_!
19 Апреля 2012
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
628
,
Добрый день, так кто ка решил поступать. Ставить на все рабюоты (что крайне не хочеться). Или Только на работы из приложения д. Или вообще не трогать, так как нет изменен е в ПСД?
linka
19 Апреля 2012
Репутация:
452
[+]
,
сообщений:
2 945
, инженер ПТО,
я попробовала акт пересчитать один, нам не выгодно
меньше получается, поэтому пока не буду трогать
device
19 Апреля 2012
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Цитата Sveta_!:
Добрый день, так кто ка решил поступать. Ставить на все рабюоты (что крайне не хочеться). Или Только на работы из приложения д. Или вообще не трогать, так как нет изменен е в ПСД?
на бюджет однозначно надо брать все по приказу, а на небюджет можно и не применять
vad25
19 Апреля 2012
Репутация:
402
[+]
,
сообщений:
5 916
, инженер+,
Цитата device:
на бюджет однозначно надо брать все по приказу
в приказе нет ни слова об актах выполненных работ и необходимости (обязанности) автоматического его применения, минуя внесения изменений в ПСД в установленном порядке
device
19 Апреля 2012
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Цитата vad25:
Цитата device:
на бюджет однозначно надо брать все по приказу
в приказе нет ни слова об актах выполненных работ и необходимости (обязанности) автоматического его применения, минуя внесения изменений в ПСД в установленном порядке
в приказе сказано что заключение договоров (допсоглашений) производить в пределах сметной стоимости строительства, что не предполагает увеличения стоимости строительста и вносить изменения вряд ли будут, а если и будут, то у меня нет возможности ждать пару месяцев изменения, и если я окажусь неправ, то всегда могу сделать перерасчет акта вследствие неправильности применения коэффициентов
vad25
19 Апреля 2012
Репутация:
402
[+]
,
сообщений:
5 916
, инженер+,
так нетерпится снять с себя деньги, что не готовы ждать внесения изменений в ПСД??
похвальная с точки зрения заказчиков прыть)
но с точки зрения подрядчика по моему подход абсурдный
device
19 Апреля 2012
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Цитата vad25:
но с точки зрения подрядчика по моему подход абсурдный
с точки зрения подрядчика мне рабочим нужно зарплату выдавать !!!
Andrey_Nev
19 Апреля 2012
Репутация:
735
[+]
,
сообщений:
7 801
, главный инженер, cтаж: 25 лет
Цитата device:
с точки зрения подрядчика мне рабочим нужно зарплату выдавать !!!
и каким боком это связать с понижением ПН?
linka
19 Апреля 2012
Репутация:
452
[+]
,
сообщений:
2 945
, инженер ПТО,
вот мне пока не выгодно и ничего снимать я не буду, пока Заказчик не пересчитает ПСД
vad25
19 Апреля 2012
Репутация:
402
[+]
,
сообщений:
5 916
, инженер+,
Цитата linka:
вот мне пока не выгодно и ничего снимать я не буду, пока Заказчик не пересчитает ПСД
я с этим полностью согласен
как 76-й приказ вышел по увеличению "примиальных", так не одна па... (заказчик) их не пропускала пока ПСД не пересчитали, да ещё и не все её пересчитывать хотели
а тут автоматом тыж понимаешь)))
device
19 Апреля 2012
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Цитата Andrey_Nev:
Цитата device:
с точки зрения подрядчика мне рабочим нужно зарплату выдавать !!!
и каким боком это связать с понижением ПН?
тем боком что снижение ПН связяно с корректировкой документации, что может занять довольно продолжительный период времени, а люди кушать уже сегодня хотят
device
19 Апреля 2012
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
В данном случае все принимают решение, какое считают правильным, и я лишь высказал свое мнение !!! может и абсурдное.... но решение...
Фасолька
19 Апреля 2012
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
,
Цитата Woker:
Приказ Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 11 апреля 2012 года №117 "О внесении дополнений в Методические указания по применению ресурсно-сметных норм (РСН 8.01.104-2007) с комментарием
Видимо не все знают, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
зато иногда неплохо меняется смысл))
елена221075
19 Апреля 2012
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
,
Интересно только,к какому месту эти комменты прикладывать,если что...
vad25
19 Апреля 2012
Репутация:
402
[+]
,
сообщений:
5 916
, инженер+,
хорошо что хоть прописали, что в ПСД изменения вносить нужно!)
vad25
19 Апреля 2012
Репутация:
402
[+]
,
сообщений:
5 916
, инженер+,
в коменте к постановлению, которое висит на сайте РНТЦ они таки прописали, что в ПСД изменения вносить нужно
Andrey_Nev
19 Апреля 2012
Репутация:
735
[+]
,
сообщений:
7 801
, главный инженер, cтаж: 25 лет
и чем этот коммент отличается от предыдущего? и признаю свою ошибку, что корректировка не нужна. Нужна повидимому)) и всётаки филькина грамота это , а не комментарий!
Andrey_Nev
19 Апреля 2012
Репутация:
735
[+]
,
сообщений:
7 801
, главный инженер, cтаж: 25 лет
Цитата vad25:
в коменте к постановлению, которое висит на сайте РНТЦ они таки прописали, что в ПСД изменения вносить нужно
оно и было прописано, я просто плохо читал видимо)))
vad25
19 Апреля 2012
Репутация:
402
[+]
,
сообщений:
5 916
, инженер+,
на счет статуса документа - согласен)
но подход в части необходимости внесения изменений в ПСД в нем по моему правильный!
1ирина1
19 Апреля 2012
Репутация:
402
[+]
,
сообщений:
5 916
,
Цитата vad25:
на счет статуса документа - согласен)
но подход в части необходимости внесения изменений в ПСД в нем по моему правильный!
Думаю это верный подход.
По РДС работают проектировщики, а подрядчики работают по смете (если, конечно они сами не являются составителями смет).
Изменения внесены в РДС, смету на основании РДС делает проектная организация - она, похоже, и должна сперва внести изменения (по инициативе заказчика, притом за денежку) в локальные сметы и ССР, а затем по ним будут работать подрядчики.
Хотя в приказе так скользко все написано, что его трактовать можно по-разному и при бюджетных объектах есть риск.
Любая логика, даже самая правильная, должна подтверждаться каким-то документом, иначе в дело ее не пустишь.
ex
20 Апреля 2012
Репутация:
15
[+]
,
сообщений:
60
, Инженер ППО,
Вчера задал вопрос УКСу (Заказчику)
"Вот у меня 0,8 на ПН не возмещаетт суммы увеличения з/п на 40% - доказано"
Ну так можно я в апреле возьмо % непредвиденных Заказчика?
Ответ есне в краце был такой - Вы шо там подурели все еще чего у Вас и так доп работ больше чем сметных.
А больши ни кто таких вопросов Заказчику не задавал.
Andrey_Nev
20 Апреля 2012
Репутация:
735
[+]
,
сообщений:
7 801
, главный инженер, cтаж: 25 лет
Цитата ex:
Вчера задал вопрос УКСу (Заказчику)
"Вот у меня 0,8 на ПН не возмещаетт суммы увеличения з/п на 40% - доказано"
Ну так можно я в апреле возьмо % непредвиденных Заказчика?
нужно было их ещё обязать произвести корректировку ПСД в придачу. за их же счёт
ex
20 Апреля 2012
Репутация:
15
[+]
,
сообщений:
60
, Инженер ППО,
Цитата Andrey_Nev:
нужно было их ещё обязать произвести корректировку ПСД в придачу
Ха-ха, мы как бы объект сдать хотим, а если с проектным связаться то страшно предположить когда и что насчитают.
Будь что будет
Andrey_Nev
20 Апреля 2012
Репутация:
735
[+]
,
сообщений:
7 801
, главный инженер, cтаж: 25 лет
Цитата ex:
Будь что будет
Делай, что должен и будь, что будет!
Sveta_!
25 Апреля 2012
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
628
,
У меня заказчик укс, и тоже не горит желанием вностмить какие либо изменения. А мне тоже не совсем нужно. Так все таки оставить все как есть?
ИнжЭкон
25 Апреля 2012
Репутация:
1163
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата Sveta_!:
У меня заказчик укс, и тоже не горит желанием вностмить какие либо изменения. А мне тоже не совсем нужно. Так все таки оставить все как есть?
конечно
есть ПСД утвержденная и прошедшая экспертизу, вы запроцентовались по ней в полом соответствии. Никаких нарушений
ex
25 Апреля 2012
Репутация:
15
[+]
,
сообщений:
60
, Инженер ППО,
Цитата ИнжЭкон:
есть ПСД утвержденная и прошедшая экспертизу
В ком. к приказу "По строящимся объектам положения приказа распостроняются на остаточную стоимость СМР по состоянию на 1 апреля 2012 в т.ч. и при строительстве по договорным (контрактным) ценам
Тобиж принимаем или нет - мы ни че не нарушаем в любом случае. Или как?
vad25
25 Апреля 2012
Репутация:
402
[+]
,
сообщений:
5 916
, инженер+,
Цитата ex:
Тобиж принимаем или нет - мы ни че не нарушаем в любом случае. Или как?
как сказал ИнжЭкон
Цитата ИнжЭкон:
есть ПСД утвержденная и прошедшая экспертизу, вы запроцентовались по ней в полом соответствии
пока в неё не внесены изменения в соответсвии с 95-м приказом - по ней и работаем
после выхода изменений в ПСД нужно будет делать корректировку начиная с апрельского выполнения
ИнжЭкон
25 Апреля 2012
Репутация:
1163
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата vad25:
после выхода изменений в ПСД нужно будет делать корректировку начиная с апрельского выполнения
а т.к.
Цитата Sveta_!:
заказчик укс, и тоже не горит желанием вностмить какие либо изменения
то всё у вас замечательно и можно не читать эту тему
домовой82
25 Апреля 2012
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
58
,
не знаете как сэкономить на текщем ремонте кровли? всуньте туда 1 м2 штукатурки. ну вот что за бред(
ex
25 Апреля 2012
Репутация:
15
[+]
,
сообщений:
60
, Инженер ППО,
Цитата vad25:
пока в неё не внесены изменения в соответсвии с 95-м приказом - по ней и работаем
Перепрошую, а при чем тут приказ №95. 95 вступает с марта, а 117 с апреля. Но только вот УКС против 100% без потверждения пропускает без всяких пересчетов сметной 9там и так 100 80%+20%, никто за сметную не выходит), а вот со 117 УКСы пока не соглашаються.
ИнжЭкон
25 Апреля 2012
Репутация:
1163
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата ex:
а вот со 117 УКСы пока не соглашаються.
и правильно делают
vad25
25 Апреля 2012
Репутация:
402
[+]
,
сообщений:
5 916
, инженер+,
Цитата ex:
а при чем тут прказ №95
сори, опечатка. конечно речь о 117-м приказе
я просто когда писал пост параллельно о 95-м думал, поэтому и вписал его автоматом)
капля
26 Апреля 2012
Репутация:
402
[+]
,
сообщений:
5 916
,
Цитата Фасолька:
я просто торчу от этих приказов)) сейчас мы повышаем З/П каменщикам, бетонщикам и штукатурам (применяя коэффициент 1,4 на З/П только им) за счет перераспределения одних и тех же средств. при этом ущимляя других строителей (кровельщиков, сантехников и т.д.) (применяя коэффициент 0,8 на НР и ПН по объекту в целом). ведь целая куча специализированных организаций, которые производят отдельные виды работ и они не смогут увеличить З/П своим работником даже за счет своей прибыли. наступит время, когда и они захотят поехать зарабатывать! ну что ж... будем ожидать очередного завоза травы в нашу любимую столицу, чтобы решить новую проблему очередным подобным приказом)))
+ 500!!!
aviator75
27 Апреля 2012
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
16
,
Цитата домовой82:
не знаете как сэкономить на текщем ремонте кровли? всуньте туда 1 м2 штукатурки. ну вот что за бред(
Вот, вот полная фигня, что приказ, что комментарий к нему. У меня объект, на котором 99,999% работ - сети и благоустройство и пару вшивых кубов монолитного бетона на какую-то цветочницу. И получается увеличение з/п составило по одной расценке 23000 руб, а снижение ПН - 700000. Не пойму, почему я должен повышение зарплаты на копейку отдельным рабочим компенсировать не той же суммой ПН по тем же работам, а в 30 раз большей от общего объема?
елена221075
28 Апреля 2012
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
16
,
Цитата aviator75:
Цитата домовой82:
не знаете как сэкономить на текщем ремонте кровли? всуньте туда 1 м2 штукатурки. ну вот что за бред(
Вот, вот полная фигня, что приказ, что комментарий к нему. У меня объект, на котором 99,999% работ - сети и благоустройство и пару вшивых кубов монолитного бетона на какую-то цветочницу. И получается увеличение з/п составило по одной расценке 23000 руб, а снижение ПН - 700000. Не пойму, почему я должен повышение зарплаты на копейку отдельным рабочим компенсировать не той же суммой ПН по тем же работам, а в 30 раз большей от общего объема?
Наверное это сделано для того, чтобы подрядчики устраивали заказчикам акции типа "Выполним работы по благоустройству и т.д , а теперь сюрпрайз - Цветочница в подарок!!!"
На самом деле, тут уже не до смеха
tash@
30 Апреля 2012
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
297
, инженер по сметной работе,
Подскажите. пожалуйста, все таки брать 0,8 к ПН (при составлении АВР за апрель сб. Е6,8,15(штукат. раб.) - не применялись!) Очень нужен совет!!!
Светлая
01 Мая 2012
Репутация:
2911
[+]
,
сообщений:
15 853
,
Цитата qwsa201283:
Подскажите. пожалуйста, все таки брать 0,8 к ПН (при составлении АВР за апрель сб. Е6,8,15(штукат. раб.) - не применялись!) Очень нужен совет!!!
Не надо
На сайте РНТЦ очередные разъяснения почитайте
ARGONAWT
14 Мая 2012
Репутация:
67
[+]
,
сообщений:
466
, Начальник ПТО,
Цитата Светлая:
Цитата qwsa201283:
Подскажите. пожалуйста, все таки брать 0,8 к ПН (при составлении АВР за апрель сб. Е6,8,15(штукат. раб.) - не применялись!) Очень нужен совет!!!
Не надо
На сайте РНТЦ очередные разъяснения почитайте
Не все так однозначно
:
"В случае, если не предусматривается увеличение заработной платы рабочих-строителей, предусмотренных приказом, (т.е. каменщиков, бетонщиков, штукатуров), то коэф. 0,8 к плановым накомплениям не применяется"
Читаем между строк, - если каменщики собираются применять к=1,4 к ЗП, то все остальные спец. работы берутся с к=0,8 к ПН (по объекту в целом..)
Обидно, если так, мы - сантехники!!
device
14 Мая 2012
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Цитата ARGONAWT:
Не все так однозначно
:
"В случае, если не предусматривается увеличение заработной платы рабочих-строителей, предусмотренных приказом, (т.е. каменщиков, бетонщиков, штукатуров), то коэф. 0,8 к плановым накомплениям не применяется"
Читаем между строк, - если каменщики собираются применять к=1,4 к ЗП, то все остальные спец. работы берутся с к=0,8 к ПН (по объекту в целом..)
Обидно, если так, мы - сантехники!!
ждите корректировки ПСД, проектанты должны решать эти вопросы
Читайте в нашем tg-канале:
📹Запись вебинара для тех, кто проектирует на РФ.
Вебинар был посвящен изменениям, вступающим в силу с 1 сентября 2025 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ №827 от 31.05.2025.
Страницы:
1
[
2
]
3
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Сметы. Разработка, проверка. (в разделе 1077 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 18):
Когда потолок работает на тишину и стиль.
Современные пространства становятся открытыми и стильными: бетонные перекрытия, стеклянные перегородки, лофт-потолки и окрашенные коммуникации демонстрируют честность архитектуры...
Ремонтные составы — это не «замазал и готово»!
В конце прошлого года удалось выбраться на первый семинар от «Илмакс» для проектировщиков (!). Одна из тем — ремонтные составы.
Трубы для аспирационных систем.
Ключевое отличие воздухозаборных аспирационных труб от обычных электротехнических труб заключается в технологии производства.
Противопожарный подрозетник KPZ со вспенивающимся герметезирующим...
KPZ-1_PO – это коробка для электромонтажных устройств для противопожарных перегородок. Подходит для установки в конструкции из гипсокартона и газобетона.
Как сэкономить бюджет заказчику, подобрав эффективное оборудование?
Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Письма-разъяснения, которых нет в Стройдоке!
🎧 Аудиоконспекты для подготовки к экзамену в Белстройцентр!
💯Гарантия сдачи экзамена в Белстройцентр с первой попытки!
Кабельные проходки белорусского производителя «ПТК-ЗАЩИТА».
Загружается...