Расчеты в текущих ценах / Приказ МАиС №352 от 06.11.2012 г.  

Может мне кто объяснит формулу ФОТа?
мне, лично, скобок не хватает в части 1340158+795184)*0,015
про з/п маш тек, включенных вместо з/а маш баз, не надо, это видела

Подскажите, к-1,6 применяет с учетом договорных коэффициентов (у нас к=2 к зарплате в текущих по договору), а то по тексту документов как-то этот вопрос не понятен, а технадзор считает что К=2 учитывать не надо

коэффициенты 3 - это на небюджете. Приказ же издан для того, чтобы повысить зарплату на бюджетных объектах Поэтому как напишите в договорах, так и считайте.
Я же на месте заказчика не платил больше. Договорились удвоить, вот и хватит

А я бы на месте подрядчика просчитала бы два варианта
потому как, если работ по приказу 352 мало, лучше оставить договорной 2
если основную часть занимают работы из Ж приложения  , то лучше соглашаться на 1,6 с учетом увеличения 10, 25, 100% в тек. ценах

сама разобралась
8437130+795184+923231+2308078+12463623+898142+374913+732331+(0,4868*2082238+0,2542*2565943+0,2*293295)*4,0692*1,015+(1340158+195415)*0,015*4,0692
просто забыли в МАиС дописать, пипец...

в смысле не пересчитывается?

это ты о чем?

как-то странно...вчера видела другие сообщения
или я уже совсем заработалась или "лиса" дурит

Может кто нибудь подскажет - в приложении Ж по 15 сборнику указаны разделы -это разделы из напечатанной версии сборника или просто номера расценок. А то у меня в смэше данный приказ распространяется только на эти номера расценок (т.е. до Е15-26), а мне кажется что это не правильо (основная часть расценок оказывается не задействованной)

это разделы, а не расценки!

Это разделы конечно же Вы можете сами в параметрах-настройки внести нужные разделы по 352 приказу...

я сейчас с сайта РНТЦ скачала пример заново, уже висит с отредактированной формулой, я тронута....
и двоечку дописали, и формулку
Valja, а вы где пример брали?

Я рассылал, а брал отсюда - https://rstc.by/download/10-2-03_9332.pdf файл от 03.12.2012

А сейчас там лежит свежий от 20.12.2012 в 17-28

А объясните, пожалуйста, мне вот это слагаемое в формуле (1340158+195415)*0,015*4,0692. Это что и для чего оно?
И что это за множитель 1,015 и 0,015?

1,5% непредвиденные)

А вот подспели и измения в приказ

А если непредвиденных нет ( к примеру  процентовка по текущему ремонту), формулу корректировать надо?

да

Спасибо большое  !

опять, опять ошибки
Сборник 6 для РДС называется Бетонные и железобетонные конструкции монолитные, а не сборные

Всё ты заприметишь)

Что-то в последнее время подобные приказы плодятся как кролики, если не быстрее. Разработчикам ПО - респект за свою работу по обновлениям в таких условиях!

Обсудим !!

Откорректирован  перечень сбрников и расценок по приказам №352 и 379

приложение Ж

подскажите, а зарплата в зимнем удорожании не учитывается при расчете ФЗП?
в формуле нет из-за того, что она равна нулю или из-за того, что ее не нужно учитывать?

учитывается
из-за того, что ЗУ=0

Подскажите пожалуйста! При расчете Хоз. способом, могу ли я не применять коэф. 1,6 к заработной плате. (Это каприз директора). Или его применение обязательно?

считаю, что можно и не применять
вы же для себя строите, если ваш директор не хочет поднять з/п рабочим, что ж тут сделаешь....

Ясно. Спасибо! А то я сомневалась.

подскажите- есть смета на новое строительство- не бюджет. Зона строительства - 2 ( 13 км от Минска). ПРемия по пояснительной 80, контрактные 25, прогрессивные-10, итр -10,6. В договоре при этом прописано, что в акты включаются все затраты согласно законодатльства на дату составления акта. Могу ли я применять К1,6 ( по приказу 352), премию -100 взять ( по-моему тоже был такой документ). Может еще что-то можно у них попросить, сославшись на законодательство? СПасибо!

а может там еще есть 20% рентабельности??
а вообще согласно приказу 95 все затраты из ССР, а не пояснительной
1,6 можно брать раз

  про рентабельность тоже сказано. Возьму тоже! А вот К=1,2 к зарплате ( приказ 103) можно брать ? ПРемию - оставлять 80%? или -100 просить?

Пора уже заводить новую ТЕМкУ по "Постановлению Минстройархитектуры от 12 марта 2013 г. № 5 «О формировании стоимости строительства»"...

Прошу прощения, только сейчас обнаружил "темку" https://proekt.by/rascheti_v_tekushih_cenah-b122.0/postanovlenie_sup15_ot_12032013g-t33492.0.html, начатую двумя часами ранее))))) Просто не удержался, чтобы поделиться этой радостью с форумчанами))))

Вообще лучше все эти приказы объединить в одну тему, тогда бы и тенденция четче прослеживалась бы. 

Отдельный раздел в банке "Сметы" - Обсуждение нормативной документации!!! Или че-то в этом духе!

обсуждайте тут https://normativ.by/forum/

трудновато... Перечитав все изменения по методикам расчета в ценах 2006г и 2012г. , правильно ли поняла?: в ценах 2006 г. применяется  коэф. 1.2 к зарплате рабочих и машинистов  по перечню работ, и коэф. 1.6  ко всем работам? А в ценах 2012г. только коэф. 1.6 ко всем видам работ?
2006г. - к накладным и плановым также применяется коэф. 1,2?

Коэф 1,2 применяеться по перечню только к базе 1991г. Коэф 1,6 применяеться ко всем работам в базе 1991г и 2006г. А в ценах 2012г ежемесячно доводиться коэф. к з/п., в ферале он равен 1,41 и распространяеться на все виды работ

спасибо. Только читаю Постановление от 12 марта №5 о внесении изменений в РДС 8.01.105-03 (методика 2006г)...1.1.1 "К основной зар.плате рабочих и машинистов по видам работ применяется коэф. 1,2, учитывающий повышение тарифных ставок рабочих по технологическим видам работ ....1.1.2. При определении основной заработной платы рабочих учитывается повышающий коэффициент 1.6" .
Что-то запутали окончательно в этом Постановлении

это меттодика 2001 года в ценах 1991 года

спасибо, я сама запуталась с РДС

Хотелось бы поставить точки над И!

1. К базе 2001г.(1991г) коэффициент 1,2 остался как и был раньше по определенным перечнем видам работ.
2. к базам 2001г. и 2006г. вводится с 1.02.2013 дополнительный повышающий коэфициент 1,6 на ВСЕ виды работ (+компенсация соцстраха на этот коэффициент)
3. К базе 2012г. - смотри ежемесячные коэффициенты от РНТЦ.

Я все правильно понял из этого постановления?

еще на ряд прочих 1,6

пункты
38.2 затраты, связанные с введением прогрессивно возрастающих расценок и повышенных тарифных ставок рабочих за увеличение производства продукции *1,6
38.3 затраты, связанные с повышением тарифной ставки при переводе на контрактную форму найма работников *1,6
38.4 затраты, связанные с выплатами стимулирующего характера *1,6
38.5 затраты, связанные с выплатами за выполнение по итогам предыдущего года организацией установленного уровня рентабельности реализованной продукции, товаров (работ, услуг) *1,6
38.9 затраты, связанные с отчислениями на социальное страхование *1,6
 инструкции по определению.....№25 от 03.12.2007

ARGONAWT точно так!

Всех приветствую,подскажите пожалуйста,приказ МАиС от 352 отменен постановлением 5 от 12.03.13
? Спасибо

нет

спасибо,буду разбираться,все же не так считается уже

Считайте согласно постановлению №5, это лучший вариант. 

Здравствуйте! Помогите разобраться: наши проектные сметы составлены на 1 НОЯБРЯ 2012. Можно ли в них применять коэффициент к ЗП 1,27 согласно Приказа №352, где в п.5 прописано "... вступает в силу с  1 ноября 2012 г. и распространяет свое действие, в том числе, на договоры, заключенные до указанной даты"? В нашей программе СМР-ПРО этот коэф-т на 1 ноября проставлен, у заказчика-нет.   

Добрый день! Подскажите, кто знает, если у меня смета составлена, к примеру, на 01.12.12, я процентуюсь в других месяцах, какой нужно применять повышающий коэффициент: на момент составления сметной документации (т.е. на 01.12.12 - 1,27) либо повышающий коэффициент текущего месяца и чем при этом можно руководствоваться?

У заказчика "липовая" программа или стоит старая методика.

ПС: хотя будь я заказчиком, у меня бы тоже не стоял этот к-т)))

Проценты ОХР, ОПР, ПП, к-ты по пост. 352 (а далее по пост. 5) должны быть такими, какие стоят на дату составление ПСД (на 1.12.12 - 1.27). Меняется только прогнозный индекс.

не на дату составления ПСД, а на дату формирования НДЦ. (сметы к договору)

В данных на 1 ноября 2012, которые РНТЦ выдает ежемесячно, пов. коэфициента нет, но  если глянуть данные на 1 декабря 2012 г там есть приписка (справочно по состоянию на 1. 11.12 коэф-т 1,27) Так что,  можете брать!

а это где-нибудь прописано, как можно заказчику это доказать?

https://www.rstc.by/download/Data_122012.zip

все верно, нормы должны быть на дату формирования договорной цены (начала работ)

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .