Расчеты в текущих ценах / Приказ МАиС №352 от 06.11.2012 г.  

Дима! Разница очевидна по 270 уменьшается стоимость, а вот по 352 - увеличивается
эх...все у нас так...против подрядчиков

По 270 - му приказу понижающие коэффициенты не затрагивают договора, заключенные до вступления его в действие, а после вступления, договора заключаются уже с учетом приказа. Вот и получается, что доп. соглашения и не нужны. Так что:
в данном случае косвенно. А вообще у нас все для народа. ))

Прошу скинуть полный текст приказа №352.

забирайте сами на сайте министерства или на сайте РНТЦ

https://www.rstc.by/download/pr_352.pdf

Внимание! Корректирующий коэффициент к цене человеко-часа рабочих-строителей, выполняющих каменные, монолитные бетонные и железобетонные, штукатурные, малярные, обойные, облицовочные работы, применяемый в соответствии с приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 06 ноября 2012г. № 352 (приложение Ж к приказу): по состоянию на 1.11.2012 - 1,27 (сайт РНТЦ)

28.11.2012
        Внимание! Корректирующий коэффициент к цене человеко-часа рабочих-строителей, выполняющих каменные, монолитные бетонные и железобетонные, штукатурные, малярные, обойные, облицовочные работы, применяемый в соответствии с приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 06 ноября 2012г. № 352 (приложение Ж к приказу): по состоянию на 1.11.2012 - 1,27

а на каменные?

читайте внимательнее, тоже 1,27)

в проге двумя строками - вот я и жду еще один...

ксюш, их шесть а не два ))))))
каменные - 1,27
монолитные бетонные и железобетонные - 1,27
штукатурные - 1,27
малярные - 1,27
обойные - 1,27
облицовочные - 1,27

вообщето толку от него сейчас никакого нет, поэтому не заморачивайтесь на нем

80тысч на 10млн получилось

гы не дури в приказе тоже на 2 строчки поделили

по всей видимости при наборе enter нажали вот они и поделились на две строчки..... что поделаешь )))))
а мы с вами будем сидеть как олухи и смысл искать во всем этом !!!!! з/п в базе 2012 года не делится по видам работ на каменный и бетонные, а следовательно и коэф. на з/п должен быть одинаковым

Может кто поделится вариантом дополнительного соглашения по 352 приказу,,))буду очень благодарна!!!

В связи с внесением изменений в нормативно-правовые акты:
1.Пункт 2.5. дополнить следующим абзацем:
« - при определении заработной платы в текущем уровне цен дополнительно учитывается повышающий коэффициент 1,6 по нормам сборников согласно таблице Ж1, приведенной в приложении Ж РСН 8.01.105-2007, с начислением доплат и отчислений, предусмотренных соответствующими нормативно-правовыми актами.»

как то так
это для базы 06

Только один Заказчик согласился на доп. соглашение по Приказу №352 - УКС с бюджетными деньгами, остальных - ничего волнует. Смысла от этого приказа пока не видно.

По-поводу коэф-та 1,6 к ЗПмаш - в РНТЦ ответили, что применять к ЗПмаш данный коэф-т не нужно!

логично, только приказ говорит о другом

Всем доброго дня! вопрос назрел: в смете (2006г.) к ПН применен К=0,8 (я так понимаю (т.к., к сожалению, вижу только локал.смету на наши работы, а не полностью) это согласно приказу № 117, но работ, согласно перечню приказа в смете нет. Но ведь этот приказ уже не действует, и применяется приказ № 352?! Как мне поступать в такой ситуации (собств. средства заказчика, договор заключен 15.10.2012г.)?

нужна корректировка смет, но на это никто не пойдет, у вас один вариант - договориться с заказчиком/генподрядчиком что бы возмещал ваши 20% из непредвиденных

заказчик согласится, но у меня еще возник вопрос по отмене приказа № 117. правомерно ли убрать в АВР К=0,8 к ПН? или же в смете заложено, смету никто переделывать не собирается, значит применять К=0,8 к ПН?

если заказчик согласится на возмещение расходов из его  резерва непредвиденных, то можно единицу ставать

спасибо +. т.е. в АВР заложить % непредв.и если да, то каков % (норма или еще от чего-то)? просто первый раз с таким сталкиваемся, ОЧЕНЬ редко работаем со сметами?

вы неберете свой процент непредвиденных ? непредвиденный расходы делятся между заказчиком и подрядчиком, если вы не берете свой процент, то смело ставьте в акт коэф. к ПН =1, если же заказчик хочет чтобы вы брали % непредвиденных на компенсацию 20%, тогда нужно оставлять коэф к ПН = 0,8

ну у нас (чаще всего так бывает) договариваются директора между собой на определенную сумму, а я уже "подгоняю" под эту сумму, обычно по факту сумма больше "договорной" и ничего "лишнего" не хочется брать, чтоб хоть зарплата была, так сказать, стоящая за эти работы. Заказчики СПК и много с них не возьмешь, хоть бы эту сумму заплатили, вот так и приходиться работать. А "эти" проценты где прописаны, чтоб от чего-то отталкиваться?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
3 декабря 2007 г. № 25
Об утверждении Инструкции по определению сметной стоимости строительства и составлению сметной документации
пункт 42-44

Коллеги, может есть у кого-нибудь ХОРОШИЙ пример расчета текущих цен с к=1,6??? чтоб не лопухнуться...

спасибо! я про нее-родимую и забыла как-то!

я тоже, читая приказ применила бы 1,6 к ЗПмаш... ну а как тогда быть??? каждый рассуждает по-своему... само РНТЦ непостоянно, то одно скажут, то другое... пришли бы скорее к единому решению. Наиздают там всяких приказов в министерстве, а вы потом сидите и придумывайте как же правильно сделать.

его еще нет ни у кого, неизвестно окончательно к каким затратам применять этот коэффициент помимо зарплаты, ждем разъяснения, вот и получается два варианта
1. закрывать месяц без 1,6
2. применять 1,6 наобум а потом корректировать акты, на что заказчики не пойдут

Да уж... Наобум так наобум!!!

разъяснение по  352

всё таки цепанули соцстрах в НРР 2012, молодцы-динамовцы)

03.12.2012г.
Данные для расчета стоимости затрат труда рабочих-строителей и машинистов, учитываемые при определении сметной стоимости строительства и составлении сметной документации в текущих ценах на 1 декабря 2012 г., коэффициенты перехода к трудоемкости и коэффициенты изменения нормообразующей базы.
  Письмо Минстройархитектуры от 30.11.2012 № 10-2-03/9332 «О разъяснении положений приказа МАиС от 06.11.2012 № 352».

так и в базе 2006!!!

Да, конечно, но там и в приказе об этом говорилось)

Не поняла, к чему в ФЗП зарплата рабочих в базисных ценах на процент непредвиденых без перевода по индексу зарпалаты в текущие.
Может кто объяснит?

Точно, с формулой намудрили, как всегда. И еще, в утвержденной форме С-2 строка ФОТ вообще отсутствует. Внесли бы изменения, что ли, прежде чем примеры давать.

ой, да кто на это смотрит... сделали в своей программе как думают и показали нам! мол, так правильно и надо

Экономисты смотрят, особенно у кого работники на сделке. ))

да я не про подрядчиков, а про тех, кто нам примеры выдает

кто что сегодня слышал про письмо о включении ЗП машинистов в расчет по приказу?

этот приказ чтоли??

я не знаю, подрядчики что-то сказали что есть, но я ничего не нашла

обсуждение этого приказа тут https://proekt.by/rascheti_v_tekushih_cenah-b122.0/prikaz_mais_ot_30112012_goda_sup1379-t31784.0.html

Письмо висит на сайте рнтц
Все верно, з/п маш в расчете есть

А можно ссылку? спс.

https://www.rstc.by/download/pr_352.pdf
https://www.rstc.by/download/prik_379.pdf
https://www.rstc.by/download/10-2-03_9332.pdf

это все я видела. Так а где тут увеличение в 1,6 ЗПмаш ?

А нету. ))

расчет по Синкевичу отличается от примера РНТЦ, набрала в программе это пример, даже база не идет

В базе не считет почему-то 20% рент.на ОЗП по пр.352 если 100% поставить как 20 и 80, а если сразу 100% стим. то считает
индекс непредвид. тоже неверно 

Где-то я про это уже слышал: https://proekt.by/smetnie_programmi-b102.0/sxw_nrr2012_smetnaya_programma_sinkevicha-t31826.560.html
578, 579 ответ. 

в той версии, что сейчас имеется, действительно, 20 не считается, но можно заменить на 100
непредвиденные надо самому корректировать, т.к. только вышли данные разъяснения, которые будут учтены в сл. версии где-то после 18-20 числа

Подскажите пожалуйста, надо ли пересчитывать сметы ранее выданные по НРР согласно приказу №352, или он учитывается только при расчете стоимости выполненых работ (для смет которые составлены были в базе 2006г)

П. 1.2 приказа касается НРР-2012.
Если Вы проектировщик, задание на пересчет Вам должен выдать заказчик, если документация ему выдана.

Дополнительно смотрите разъяснение в письме МАиС от 30.11.12 №10-2-03/9332

Подскажите, если смета составлена в ценах июля 2012 г.(НРР-2012), в АВР за ноябрь месяц надо ли применять коэффициент согласно 352 приказа (ведь он же будет применен к зарплате июля)

если имеется доп. соглашение, то можно

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .