Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Сметы. Разработка, проверка.
/ О коэффициентах на стеснение и их применении
Страницы:
1
[
2
]
3
4
...
8
igro_by
18 Сентября 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
37
,
Цитата Светлая:
Цитата vad25:
а может просто взять зимнее удорожание)
Как вариант, вполне возможно: стесненность+зимние
, тем более доп. факторы, влияющие на снижение производительности труда, подходят
Спасибо Вам!
Всё ещё ищу список вредных условий
S3MKi
30 Сентября 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
37
,
Вопрос такого плана.В е26-26-27 идет изоляция трубы ф273.Есть ли какие то коэффициенты на данный вид работ ,если мы изолируем трубу ф426??
olesya-teploe
30 Сентября 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
37
,
Цитата S3MKi:
Вопрос такого плана.В е26-26-27 идет изоляция трубы ф273.Есть ли какие то коэффициенты на данный вид работ ,если мы изолируем трубу ф426??
А чем вы изолируете? может легче взять расценку е26-44-1
татьяна бурыкина
28 Октября 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
37
,
Ситуация: организация выполняет работы по реконструкции действующего предприятия. В ПСД учтен коэффициент 1,2 на стеснение по всем реконструируемым зданиям и объектам (в том числе и благоустройство территории), кроме наружных сетей электроснабжения и теплоснабжения. Это верно? Если да,то подскажите,пожалуйста,почему? А если коэф-т можно все-таки применять, какие документы это регламентируют?
iM
28 Октября 2009
Репутация:
363
[+]
,
сообщений:
2 661
,
Цитата татьяна бурыкина:
Ситуация: организация выполняет работы по реконструкции действующего предприятия. В ПСД учтен коэффициент 1,2 на стеснение по всем реконструируемым зданиям и объектам (в том числе и благоустройство территории), кроме наружных сетей электроснабжения и теплоснабжения. Это верно? Если да,то подскажите,пожалуйста,почему? А если коэф-т можно все-таки применять, какие документы это регламентируют?
Приложение Г РСН 8.01.104-2007 Методические указания по применению ресурсно-сметных норм. Указано в каких случаях и при каких условиях, какие коэффициенты применяются.
татьяна бурыкина
28 Октября 2009
Репутация:
363
[+]
,
сообщений:
2 661
,
я не сметчик. И как инженер пто не сталкивалась с такой ситуацией. Читая прил Г РСН8.01.104-2007 не могу понять можно ли на наружные сети элект. и тепл. применять стеснение. А вопрос возник потому, что процентовали еще до выхода ПСД с к=1,2. Хочу возвратить заказчику обоснованно для себя.
iM
28 Октября 2009
Репутация:
363
[+]
,
сообщений:
2 661
,
Цитата татьяна бурыкина:
я не сметчик. И как инженер пто не сталкивалась с такой ситуацией. Читая прил Г РСН8.01.104-2007 не могу понять можно ли на наружные сети элект. и тепл. применять стеснение. А вопрос возник потому, что процентовали еще до выхода ПСД с к=1,2. Хочу возвратить заказчику обоснованно для себя.
Наружные работы, в Вашем случае, для подбора коэффициента на стесненные условия производства работ регулируются п.12 указанного приложения,и пунктом 2 примечаний. Исходя из этого и определитесь, есть ли указанные факторы при производстве Вами работ.
татьяна бурыкина
28 Октября 2009
Репутация:
363
[+]
,
сообщений:
2 661
,
Да, спасибо . IM. Я внимательно просмотрела прил Г. Я могу применять стеснение даже по 3 факторам.
iM
28 Октября 2009
Репутация:
363
[+]
,
сообщений:
2 661
,
Цитата татьяна бурыкина:
Да, спасибо . IM. Я внимательно просмотрела прил Г. Я могу применять стеснение даже по 3 факторам.
Применять можете, только согласно п.12, в таком случае, стесненность не более 1,15, а не 1,2. Возможно делались шурфы в местах пересечения с коммуникациями. Для земляных работ в таком случае стоит смотреть таблицы в техчасти к сборнику Е1
татьяна бурыкина
28 Октября 2009
Репутация:
363
[+]
,
сообщений:
2 661
,
Да, спасибо Вам еще раз....а то Ваш первый комментарий был словно ответ-разъяснение РНТЦ или МАиС...Поймите привильно - как шутку!
iM
28 Октября 2009
Репутация:
363
[+]
,
сообщений:
2 661
,
Цитата татьяна бурыкина:
Да, спасибо Вам еще раз....а то Ваш первый комментарий был словно ответ-разъяснение РНТЦ или МАиС...Поймите привильно - как шутку!
Да без проблем.
Синтия
10 Ноября 2009
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
279
,
Ситуация следующая, работы по монтажу ведутся в эксплуатируемом здании, я беру на них 1,2, но измерение затухания на участке (это оптика) проводится на улице, т.е. на эту конкретную расценку 1,2 не брать?
ИнжЭкон
10 Ноября 2009
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата Синтия:
Ситуация следующая, работы по монтажу ведутся в эксплуатируемом здании, я беру на них 1,2, но измерение затухания на участке (это оптика) проводится на улице, т.е. на эту конкретную расценку 1,2 не брать?
Вообще то не стоит брать, но если документация прошла экспертизу, в которой разрешили применение 1,2, то можно
Катенька
13 Января 2010
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
,
Подскажите,пожалуйста, возможно ли использование коэффициента 1,2 при строительстве, если условия выполнения работ не попадают ни под один пункт РСН 8.06.104-2007 "приложение Д"
afina2007
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
, инженер-сметчик,
Цитата Катенька:
Подскажите,пожалуйста, возможно ли использование коэффициента 1,2 при строительстве, если условия выполнения работ не попадают ни под один пункт РСН 8.06.104-2007 "приложение Д"
А что у вас за объект?
1ирина1
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
,
Цитата Катенька:
Подскажите,пожалуйста, возможно ли использование коэффициента 1,2 при строительстве, если условия выполнения работ не попадают ни под один пункт РСН 8.06.104-2007 "приложение Д"
Если финансирование бюджетное, то нет.
Если заказчик не гос., то думаю можно, но необходимо этот коэффициент прописать в договоре.
Катенька
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
,
Объект называется "Строительство завода по производству....", мы заключили договор с фирмой на производство работ, в котором сказано, что расчет производится согласно смете, которая является неотъемлемой частью договора. Так в этой смете уже был проставлен К=1,2. Прораб наш подписал еще в октябре, а теперь нужно в суде доказать, что,по его словам,этот коэф. был поставлен незаконно! Подскажите, так ли это?
afina2007
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
, инженер-сметчик,
Цитата Катенька:
Объект называется "Строительство завода по производству....", мы заключили договор с фирмой на производство работ, в котором сказано, что расчет производится согласно смете, которая является неотъемлемой частью договора. Так в этой смете уже был проставлен К=1,2. Прораб наш подписал еще в октябре, а теперь нужно в суде доказать, что,по его словам,этот коэф. был поставлен незаконно! Подскажите, так ли это?
На сколько я знаю, что при строительстве нового объекта 1,2 не берется.
Катенька
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
,
Значит получается что реально это доказать даже если смета с коэф.была подписана, ссылаясь на РСН и коэфф-ы на стесненность?!
afina2007
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
, инженер-сметчик,
Цитата Катенька:
Значит получается что реально это доказать даже если смета с коэф.была подписана, ссылаясь на РСН и коэфф-ы на стесненность?!
Обычно 1,2 применяют для того, чтобы увеличить стоимость сметы. У вас объект большой?
Катенька
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
,
на млн.15 где-то в базе
afina2007
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
, инженер-сметчик,
Цитата Катенька:
на млн.15 где-то в базе
а объект бюджетный и в договоре прописано про 1,2?
Катенька
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
,
Обект бюджетный, мы генподрядчики. Вопрос с субподрядной организацией. Они составили смету и договор, в котором указано что расчет производится по смете, в которой стоит 1,2.
afina2007
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
, инженер-сметчик,
Цитата Катенька:
Обект бюджетный, мы генподрядчики. Вопрос с субподрядной организацией. Они составили смету и договор, в котором указано что расчет производится по смете, в которой стоит 1,2.
Если в договоре указан 1,2 тогда наверно нормально. А в чем собственно дело?
1ирина1
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
,
На "Строительство завода по производству..." должна быть составленная проектной организацией и прошедшая экспертизу смета. Она для того и делается, чтобы избежать подобных случаев, по ней и закрываются акты выполненных работ. Если это новое строительство, то никакой стесненности там быть не должно, и если вдруг обнаружился такой коэффициент, субподрядчик должен быстренько его снять, пересчитать акты. Это просто расценится, как хищение денежных средств, тем более бюджетных, даже если этот коэффициент трижды прописан в договоре (!!!). Пункты, прописанные в договоре, идущие вразрез с законодательством, не имеют силы, и договор, в отношении этих пунктов считается недействительным.
С государством шутки плохи.
Катенька
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
,
не в договоре 1,2 а в смете к договору! А вопрос в том, что теперь наш прораб, который изначально подписал ее, говорит,что 1,2 поставили незаконно и он сразу не заметил, так нам это незаконно нужно завтра в суде доказать!! что бы не платить как за 1,2.
afina2007
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
, инженер-сметчик,
Цитата Irina...:
На "Строительство завода по производству..." должна быть составленная проектной организацией и прошедшая экспертизу смета. Она для того и делается, чтобы избежать подобных случаев, по ней и закрываются акты выполненных работ. Если это новое строительство, то никакой стесненности там быть не должно, и если вдруг обнаружился такой коэффициент, субподрядчик должен быстренько его снять, пересчитать акты. Это просто расценится, как хищение денежных средств, тем более бюджетных, даже если этот коэффициент трижды прописан в договоре (!!!). Пункты, прописанные в договоре, идущие в разрез с законодательством, не имеют силы, и договор, в отношении этих пунктов считается недействительным.
С государством шутки плохи.
Согласна! Короче полная ж..а.
1ирина1
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
,
Цитата Катенька:
Подскажите,пожалуйста, возможно ли использование коэффициента 1,2 при строительстве, если условия выполнения работ не попадают ни под один пункт РСН 8.06.104-2007 "приложение Д"
Что-то я не пойму, РСН 8.06.104-2007 - это Бетонные и железобетонные изделия.... - ценник на материалы.
А приложение Д, что за оно?
Есть РСН 8.01.104-2007 в приложении Г прописываются все коэффициены на стесненность.
Катенька
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
,
Извините не то написала,перепутала!!! Речь про коэффициенты на стесненность!
1ирина1
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
,
Цитата Катенька:
не в договоре 1,2 а в смете к договору! А вопрос в том, что теперь наш прораб, который изначально подписал ее, говорит,что 1,2 поставили незаконно и он сразу не заметил, так нам это незаконно нужно завтра в суде доказать!! что бы не платить как за 1,2.
Думаю здесь проблем не будет.
РСН 8.01.104-2007
... п. 3.8 "Влияние усложненных и стесненных условий производства работ, установленных на основании проекта организации строительства или дефектного акта при отсутствии ПОС, учитывается коэффициентами в соответствии с приложением Г, таблица Г1
При наличии в технической части конкретного сборника коэффициентов, учитывающих аналогичные условия производства работ, необходимо пользоваться последними.
Коэффициенты к нормам, приведенным в технической части конкретного сборника и учитывающие условия, отличные от указанных в приложении Г, применяются одновременно с коэффициентами приложения Г" ...
В дугих случаях коэффициент не берется, кроме того этот коэффициент должен быть прописан в ПОС, если его там нет, то ни один подрядчик его применить не может.
Катенька
13 Января 2010
Репутация:
237
[+]
,
сообщений:
1 057
,
Значит будем ссылаться на этот пункт. Спасибо всем большое! Очень помогли!
rosario
13 Января 2010
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
снять придется - это точно, т.к. взят вразрез с законодательством, других объяснений не требуется
Катенька
14 Января 2010
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
Скажите а есть документ который разрешает ЧУП устанавливать коэфициенты на з/п например 2?
1ирина1
14 Января 2010
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
Почитайте здесь
https://proekt.by/index.php?topic=11076.0
abanovich
19 Января 2010
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
9
, Заместитель директора,
На сколько я понял вы генподрядчик и заказчик принял к расчету вашу генподрядную справку и оплатил вам за работы, так и выполняйте договорные обязательства перед субподрядчиком.
Синтия
28 Января 2010
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
279
,
Подскажите, пожалуйста! Мне тут доказывают что если по 8 и 10 сборнику идет реконструкция, то 1,2 на стесненность не берется!!!! Что за бред?
? Кто-нибудт может пояснить...
1ирина1
28 Января 2010
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
279
,
Цитата Синтия:
Подскажите, пожалуйста! Мне тут доказывают что если по 8 и 10 сборнику идет реконструкция, то 1,2 на стесненность не берется!!!! Что за бред?
? Кто-нибудт может пояснить...
Если стесненность взята согласно п.1 приложения Г РСН 8.01.104-2007, то к-1,2 не распространяется на Е46, на отделочные, сантехнические, электромонтажные и работы по монтажу оборудования (смотрите прим.4,5 таблицы), а на возведение, замену и усиление конструкций, в т.ч. по Е8 и Е10, - применяется.
Пусть обоснуют.
Синтия
28 Января 2010
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
279
,
Вот именно! А если я применяю п.2 этого приложения, то никаких ограничений нет. А про реконсттрукцию так вообще ни слова там не написано.
1ирина1
28 Января 2010
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
279
,
Цитата Синтия:
Вот именно! А если я применяю п.2 этого приложения, то никаких ограничений нет. А про реконсттрукцию так вообще ни слова там не написано.
Есть, см. п.4 примечаний.
Синтия
28 Января 2010
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
279
,
Не... про 46 сборник понятно. Я изначально спрашивала только про 8 и 10.
kristina
02 Марта 2010
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
279
,
Подскажите пожалуйста, у меня от отдела ПОС задание: принять коэф. =1,2 согласно приложению Г п.2 "Производство наружных и внутренних работ в эксплуатируемых зданиях и сооружениях, освобожденных от оборудования и др. предметов" на магистральную насосную. По данному объекту производится реконструкция - я еще должна дать коэф. к накладным расходам 1,1 и еще 1,15 на внутренние сан.-тех. работы (у меня сельская зона). Это будет правильно если я поставлю все эти коэффициенты?
olesya-teploe
02 Марта 2010
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
279
,
У Вас 1,2 на стесненные, 1,1 на НР если объект реконструкция, 1,15 на Сан-технические работы. Конечно правильно.
УТВЕРЖДЕНО Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь 16.01.2008 г. №1
ELENASO
29 Марта 2010
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
8
, ИНЖЕНЕР СМЕТЧИК,
Поясните пожалуйста, как применять к-ты на стесненность. Есть реконструируемое здание и устраивается пристройка к нему, устраивается общая кровля, меняются окна, двери, утепление фасада сайдингом, полы, обшивки гипсокартоном. В пояснительной два коэф: п1 к=1,2 (производство работ по усилению, возведению, замене в сущ. здании); и п11.2 к=1,1 (строительство в стесненных условиях --2-а фактора).
olesya-teploe
29 Марта 2010
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
8
,
1,2 это на строительные работы в здании, 1,1 на строительные работы на кровле.
Мираж
29 Марта 2010
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
8
,
Цитата ИнжЭкон:
Цитата Leshick_P:
Дайте, пожалуйста, ссылку на РДС 8.01.104-2007 или электронку
Leshick@tehkrost.by
...заранее большое спасибо!!!
На форуме существует поиск. Он дает такой результат - тема
РСН 8.01.104-2007
В этой теме есть ссылки на искомый документ
Человеческое Вам спасибо! Находка! Как иголка в сене!! .. +1
SashaMVPD
01 Июля 2010
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
102
, инженер ПТО,
Подскажите пожалуйста, какой коэффициент можно применить - работы по устройству кровли на крыше где находится производственное оборудование, которое очень шумит и работники закатывали кровлю под оборудованием лёжа.
Светлая
01 Июля 2010
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 508
,
Цитата SashaMVPD:
Подскажите пожалуйста, какой коэффициент можно применить - работы по устройству кровли на крыше где находится производственное оборудование, которое очень шумит и работники закатывали кровлю под оборудованием лёжа.
3.1 Нахождение в зоне производства работ действующего технологического оборудования, или загромождающих предметов, или движения транспорта по внутрицеховым путям 1,35
SashaMVPD
01 Июля 2010
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
102
, инженер ПТО,
Спасибо
rs1949
08 Июля 2010
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
29
, начальник ПТО, инженер-сметчик,
Здравствуйте, коллеги! Поделитесь пожалуйста РСН 8.01.104-2007, чтобы можно было окончательно разобраться со стесненностью! Заранее очень большое спасибо! e-mail:
rs1949@ya.ru
ИнжЭкон
08 Июля 2010
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата rs1949:
РСН 8.01.104-2007
https://www.google.com.by/search?q=%D0%A0%D0%A1%D0%9D+8.01.104-2007&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.google:ru:official
по этой ссылке заходите на страницу Гугла, выбираете любую из двух первых ссылок, и с удовольствием разбираетесь
1ирина1
08 Июля 2010
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
,
Цитата ИнжЭкон:
Цитата rs1949:
РСН 8.01.104-2007
https://www.google.com.by/search?q=%D0%A0%D0%A1%D0%9D+8.01.104-2007&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.google:ru:official
по этой ссылке заходите на страницу Гугла, выбираете любую из двух первых ссылок, и с удовольствием разбираетесь
Будьте внимательны, там выложен РСН неутвержденной редакции!!!!!!!! Он отличается от официально выданного!!!!!! Им лучше не пользоваться, дабы избежать ошибок.
rs1949
08 Июля 2010
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
29
, начальник ПТО, инженер-сметчик,
А где взять утвержденную редакцию?
1ирина1
08 Июля 2010
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
29
,
Надо, чтобы какой-нибудь добрый человек сделал скан.
У меня, к сожалению, сканера нет.
svetasiks
08 Июля 2010
Репутация:
83
[+]
,
сообщений:
389
,
Вот из КонсультантаПлюс.
РСН 8.01.104-2007.doc
(635 Кб - загружено 466 раз.)
1ирина1
09 Июля 2010
Репутация:
83
[+]
,
сообщений:
389
,
+1
Молодой, неопытный
16 Августа 2010
Репутация:
83
[+]
,
сообщений:
389
,
Наши рабочие выполняют работы под солнышком. Теперь такая жарища стоит, а работать-то все равно надо. Согласно приложению Г п3,2 к рсн 8,01,104-2007 я могу применять коэффициент 1,5. А нужны ли какие-нибудь еще подтверждающие данную температуру бумаги? И как ставить в процентовке этот коэффициент, если температура не постоянно выше 40 градусов? Объект бюджетный.
НАТАЛЬКА
17 Августа 2010
Репутация:
83
[+]
,
сообщений:
389
,
Привет всем! подскажите пожалуйста коэффициент на стесненность для 46 сборника применяется? что-то встречаю в основном сметы с применением этого коэффициента, а у меня в программе стоит не применять коэф к 46 сборнику, где правда?
moroz
17 Августа 2010
Репутация:
12
[+]
,
сообщений:
144
, Сметчик,
Цитата НАТАЛЬКА:
Привет всем! подскажите пожалуйста коэффициент на стесненность для 46 сборника применяется? что-то встречаю в основном сметы с применением этого коэффициента, а у меня в программе стоит не применять коэф к 46 сборнику, где правда?
Читайте п. 1.22 ТЧ сборника Е46. Там оговорены случаи применения коэф-та на стесненность
svetasiks
17 Августа 2010
Репутация:
83
[+]
,
сообщений:
389
,
Цитата НАТАЛЬКА:
Привет всем! подскажите пожалуйста коэффициент на стесненность для 46 сборника применяется? что-то встречаю в основном сметы с применением этого коэффициента, а у меня в программе стоит не применять коэф к 46 сборнику, где правда?
РСН 8.01.104-2007: Приложение Г, табл.Г1
<<...4. Коэффициенты не распространяются на нормы и расценки Сборника 46 "Работы по реконструкции зданий и сооружений", кроме пунктов 3.2 - 3.5, 4, 9...>>>
Соответственно, если стесненность применена по п.3.2 - 3.5, 4, 9 ,то на Е46 коэффициенты применяются.
"+" Ответ №49
НАТАЛЬКА
17 Августа 2010
Репутация:
83
[+]
,
сообщений:
389
,
спасибо огромное всем я уже все это прочитала
Обратите внимание:
⚠️
РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .
Страницы:
1
[
2
]
3
4
...
8
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Сметы. Разработка, проверка. (в разделе 1002 тем):
Подработки и вакансии (всего 53):
Справочник «Строительные нормы и правила».
Представляем один из самых востребованных справочников для специалистов в строительстве – «Строительные нормы и правила»...
РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы...
Темы: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .
Надежная облицовка плиткой на улице? Миссия выполнима!
Большая редкость увидеть, чтобы керамическая плитка, приклеенная на улице, не отвалилась (полы входных групп, веранд, террас). Но специалисты компании «Илмакс» утверждают, что «миссия выполнима»!
Тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций КМД-О-МЕТАЛЛ.
Уникальный по насыщенности(с письмами-разъяснениями МЧС/МАиС и протоколами испытаний) тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций о...
Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠...
Видео-обзор шкафа управления ИТП на оборудовании EKF.
Теплые стены БЕЗ утеплителя!
УЗДП: надежная защита от дугового пробоя.
Поговорили с ilmax о теплоизоляционной штукатурке.
В «Илмакс» ответили на мои вопросы по штукатурке для газосиликатных...
Загружается...