Сметные программы / Belsmeta.Cloud - Новая сметная программа Синкевича  

В проге есть два вида нкц, попробуйте вариант 2

ТОЧНО!!!!!! УРА!!!!!  Ёшкин кот....даже в голову не пришло посмотреть вариант 2. Спасибо Светлая!!!!!

Предлагаю разработчикам проверить базу текущих цен, так как не на все ресурсы автоматически подставляется процент транспортных расходов, например, 1/10-230-65-5-9/305 и рядом, 2/40-22-5-20/21 и рядом, 1/25-400-2/20 и рядом.

99%, что РНТЦ так и передало и от разработчиков это не зависит

Мне вообще все равно, что от кого зависит, мне работать надо, а не искать ошибки в сметном программном комплексе.

Во-первых, я сам решаю, что мне делать, во-вторых, я трачу свое время на писанину, чтобы другие сметчики узнали об этих ошибках, пока разработчики их устраняют (а они любят скрывать свои косяки (ладно, или косяки РНТЦ) под красивыми фразами об улучшении функционала и производительности). Кто-то сможет и прямо сейчас это исправить в своих сметах, как бы на дом КПД транспорт лоджий на нормальную сумму тянет.

Любой программный продукт имеет обновления и улучшения. Не обновляется только калькулятор и счеты

© Jason Statham

Поправили эту проблему

Спасибо большое, но прошу еще раз проверить 1/25-400-2/20 и другие болты с классом прочности.

Добрый день. При Импорте данных из файла XML можно ли добавить «отдельно» пункт «Материал Заказчика», на предмет загрузки простыни материалов с НДС=0, а то приходится ручками потом каждый материал открывать и обнулять НДС. Есть функция в контекстном меню «Операции над потребностью - Установить процент НДС» = 0, на функция не срабатывает. Спасибо.

Наберите нам в офис, пожалуйста, мне нужно уточнить некоторые детали

Добрый день! А есть ли возможность в программе из смет удалять расценки с нулевыми объемами одним нажатием клавиши, (типа удалить расценки с нулевым объемом),  а не выделять каждую расценку с нулевым объемом. При составлении проектных смет часто возникает такая необходимость

все можно, у нас же самая лучшая прога
в работах есть фильтр - отображать с нулевым объемом, выбрать все - удалить

а можно подробнее. что-то я не нашла такого. у меня на вкладке работы есть фильтр по группам работ и по разделам. такого чтоб были показаны только расценки с нулевым объемом не нашла.

- Обновите программу до версии 2.4.09.01.
- Установите фильтр для отображения расценок с нулевыми объемами (см. рисунок)
- Нажмите правую кнопку мыши, выберите "Отметить все" и удалите ненужные позиции

Спасибо! Вот это оперативность!!! Действительно лучшая программа!

Здравствуйте! Подскажите, есть ли в программе возможность распечатать перечень затрат для льготных кредитов? Если нет, то появится ли?

А нельзя ли добавить в belsmeta.cloud хоткеев? В SXW было довольно удобно, например, удалять из расценок лишние материалы через F2.

F2 - это что то архаичное из Dos'а.
Пользуйтесь, Insert, Delete, Enter, Esc, Tab + выделением строк через Ctrl или Shift как принято в Windows

Спасибо, разобрался. Согласен, использовать стандартные клавиши логичнее.

Здравствуйте , а может у кого ест пример пересчета ССР (с базы 2017) по приказу №3, чисто сводный.

Расскажите про поиск, если в sxw  забиваю профиль и вижу все материалы, то в cloud как то странно все происходит, например ищу профиль перегородочный , набираю профиль и такого нет, набираю гипсокартон и профиль появляется , очень странно.   И если в sxw можно было набрать 3 буквы следующего слова, то тут так не дает сделать, очень не удобно. может что не так делаю.

ps очень жаль что не будет sxw, насколько же не удобно работать когда не стабильный интернет, просто плачу, а о том что сидя в поезде спокойно поработаю в дороге можно забыть, неужели нельзя как то объеденить и cloud , все таки думаю о переходе на "стационарную" прогу.

по вашему примеру проверила, все находит...
главное правило - не писать окончания
принципы работы разные, объединить нельзя, и нет возможности писать для двух прог алгоритмы работы

1/10-230-55-20/65 код профиля , через слово "профиль" не находит у меня и с окончанием и без )

надо зайти в базу "норм. ресурсы" и все будет))

Я все понимаю, но это не удобно ) и если уж есть "одно окно" то как по мне должно все искать, не думаю что это "придирка" с моей стороны, реально не удобно) и в чем проблема выводить в этом окне все варианты, а если кому то нужны определенные ресурсы, то поставят галочку.

Это так называемый "горячий" поиск. Для быстрого набора расценки, кода и т.д. Какие-то вопросы закрывает, много кому может и достаочно, чтобы каждый раз не заходить в раздел поиска. Но популярные вещи типа "профиль, арматура, бетон" только в полном режиме) Там же столько комбинаций и наименований.

Да я понял, просто как по мне если есть какой то функционал не полностью удовлетворяющий требованиям "моим" ))  то он вызывает вопросы) разработчикам конечно виднее, я просто сравниваю с sxw, где мне удобнее поиск общий, а если что то нужно проанализировать, то копаю глубже, а тут как то все наоборот.

Даже не знаю. Я уже как-то и подзабыл, но вроде в SXW поиск по материалам был более запутанным.
Тут,кстати,поиск по двум буквам реализован (удобно для трубопроводов вбивать 20, при этом исключить 200). В SXW вроде большее количество символов надо.

да, там 3 надо, но поиск там отдельно по ресурсам и расценкам, но по всем рессурсам, а тут по каким то не понятным алгоритмам одно выдает а ресурс с такими же словами только через "галочку" )) ну ладно )

Но это все ерунда по сравнению с невозможностью работать при не стабильном интернете......

Ладно, для меня поиск был последнее, где я в чем-то сравнивал в плане удобство или неудобства. Но тут дело личное и привычки)

Да не то что в поезде. В Минске, сидя на месте, пробовал отдавать на ноут интернет с телефона от полквадрата - вылетает поминутно. Чудо-программа требует обязательно не меньше 15-20 МБ/с. Зачем? Загадка. Тут всё-таки не 3D-моделирование, казалось бы, что диалапа должно хватать.

Во-первых, 15Мб/с это пиковая скорость, реальная же намного ниже. Причем нужна не только хорошая входящая скорость, но и исходящая. Но самое важное для нормальной работы это не скорость соединения, а пинг. Оптимально - до 10 мс. Сотовая вышка не всегда может выдать нормальную скорость и небольшой пинг, все зависит от нагрузки на соту в конкретный момент. Кроме того, может просто разрываться соединение с инетом.
Во-вторых, по поводу "чудо-программы". Она создана по современной технологии, которая позволяют обрабатывать огромные массивы данных без сбоев, ошибок и повреждений баз данных и с большими возможностями для ее дальнейшей модернизации. А возможность работы в облаке дает вам не только много преимуществ для гибкого использования программы, но и накладывает некоторые ограничения. Или вы может считаете, что Тесла - это хорошая машина, но ее нужно брать только дизельную и на механике?

"Современная", "возможности" и т.д.
Это всё понятно. Но почему новое обязательно должно быть хуже и топорнее старого?
А можно ли оптимизировать прогу так, чтобы пинг был не так критичен? Мы всё-таки живём не в Южной Корее. Прямо сейчас у меня показывает пинг 13 мс. В Минске, по земле.

И всё-таки без дизеля на механике ваша Тесла не обходится. Причём коробка настолько уезженная, что даже третья передача не втыкается.
Из старого "дизелька" перекочевал набор демонтажных коэффициентов: 0,3, 0,4 и 0,8. Где коэффициент 0,5?

Аналогично, с 2020 года при разъездном характере работ выплачивается полная норма суточных. В вашей программе до сих пор 4,5 рубля вместо девяти.

to be continued...

К счастью Тесла умеет обновлять прошивку по воздуху) Ловите 2.4.10.1

Супероперативно! Спасибо.

Ну что ж, тогда не будем откладывать в долгий ящик...

Сейчас есть возможность в формулах использовать ссылки на другие строки.
С другой стороны, если развернуть список неучтённых, можно добавить их сразу с количеством, но объём работы будет задан числом, а не переменной.
Хорошо было бы совместить: кликаем по неучтённому материалу, выбираем, и получаем Норму*R. На моём скриншоте это было бы не "110*2,48", а "110*R[ххх]".

Это можно, но, наверное, не стоит так делать. Если такие расценки копировать в другие документы или экспортировать, то нам приходится вместо формулы со ссылкой на другую расценку устанавливать вычисленный объем. А вот числовая формула в таком случае без проблем переносится

Вариант 1: при копировании и экспорте заменять переменную на её значение.
Вариант 2: добавить относительную адресацию (как в Excel) и при копировании и экспорте сохранять её.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, кто нибудь пробовал перенести расчет КЦ (акты с2а в частности) из программы SXW в белсмету? Организация перешла на белсмету, как быть с незавершенными объектами, которые остались в SXW?

Подкрутили этот момент. Теперь будет копироваться числовая формула

Если объект ведется достаточно долго, то рекомендуем его заканчивать в старой программе.
Если нет, то можно перенести данные через экспорт/импорт в формате *.txt

Как компромиссное решение сойдёт
Может быть, в таком случае получится сделать так, как я сразу писал, с переменной в формуле объёма неучтённых материалов? Это даст пользователям существенную экономию времени.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как посчитать КЦ (график производства работ) с учётом Постановления №3?

Доброе утро. Если объект начат строительством и процентовался по формам С2а, то вчера вышло обновление с рубрикой "вопросы,  ответы". Там буквально первые рубрики этому посвящены

Есть предложение по справочнику объектов: нужно, чтобы стройки можно было переносить и вкладывать друг в друга (как в sxw объекты и группы объектов). Очень не хватает пары уровней вложения.
И добавить какое-то поле (опять-таки, как было в sxw), в котором показывается полное название выбранного объекта или стройки. Неудобно искать нужный объект по всплывающим подсказкам.

Вот именно в SXW было неудобно . А здесь же можно создавать множество изолированных объектов. И они все перетаскиваются, перемещаются мгновенно.

Если вам это было неудобно, вы могли этим не пользоваться. Никто не мешал вам создавать "множество изолированных объектов", как никто не запрещает хранить коллекцию фильмов на рабочем столе, и заваливать корневой каталог диска файлами с одинаковыми названиями. А мне вот нужно структурировать данные. И сообщение "Стройку перемещать нельзя" меня огорчает.

И вот именно в Белсмете это сделано на порядок лучше.
Раньше по умолчанию все было в каталоге Без группы/стройки/объекта, куда закидывалось все.
Сейчас она также присутствует. Но сейчас вы можете мимо этой группы создать отдельную стройку, и загружать/копировать/перетаскивать отдельные объекты, все его очереди, комплексы и т.д. То есть структурирование на порядок выше. Задайте мастером объекта отдельную стройку для начала.

тут пожалуй соглашусь)
надо убрать данный запрет

Вы не знаете, что в SXW сначала желательно создать объект/группу, а потом уже в него добавлять часть объекта?
Интересненько...

Знаю, и мне это некомфортно, что все привязано к одной структуре.
Сейчас их можно создавать хоть сколько. И например, в одной стройке держать несколько очередей, пусков, смет от разных проектных контор и т.д. А не иметь разрозненный объект.

Ну а раньше это просто называлось "группой объектов". Суть та же. И было пять уровней. А теперь всего два: стройка и объект.

Там момент в том, что Стройка - это как ранее "без группы/ и прочее". В самой стройке можно добавлять сколько угодно сметных документаций, которые касаются объектов от разных проектировщиков. При этом загруженные сметы (не локалки, не части объектов) вы можете перемещать куда угодно. А как переместить стройку 1 в стройку 2 , переместив стройку в стройку - ну тут парадокс возникает. Проще отметить все сметные документации, которые входят в объект (не локалки, не части объектов), и переместить в удобную стройку.

Лично мне нравится логика, которая есть сейчас.
Предыдущее - мне было сложно понять сходу. И создавало определенные неудобства.
Принцип "песочницы", который  есть сейчас - мне ближе .

Стройка - это не "как ранее без группы". Это класс объекта (не в строительном смысле этого слова) в корне.
По сути, ваша претензия к SXW только в том, что группа и объект - это одинаковые сущности, экземпляры одного класса. Согласен, в этом смысле стало лучше. Раньше вы могли складывать объекты в группы, сейчас складываете их в стройки, и это визуально лучше и нагляднее.
И всё же. Разница между группой объектов (раньше) и стройкой (теперь) косметическая, а вот между пятью уровнями и двумя - космическая.

Мне такой порядок ближе по объекту. Какой практический смысл иерархии вашей - мне покуда трудно понять.

я допустим, отработанные объекты кидала раньше в папку 2018, так чисто было на 01.01.2019)
а теперь стройку, нельзя закинуть в стройку((

Ну здесь назревает  вкладка - закрытые и действующие  стройки. Потому что работать из избранного, наверное, не очень комфортно (помечать действующие части объекта как избранное и работать из этого режима).

⁉️Фибра в сухих строительных смесях. Ставим точки над i.
Производители сухих строительных смесей все чаще применяют фиброволокна в своих продуктах. Попытаемся разобраться со специалистом, когда это действительно необходимость, а когда просто – маркетинговый ход.