cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Строительные решения / Деформационный шов по наружному периметру лифтовой шахты п.11.5.4 СН 2.04.01-2020  

 
gribbl ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  29 Января 2024
Репутация: 5  [+] , сообщений: 49 ,  Belarus

 
Давно хотел написать, меня одного смущает п.11.5.4 СН 2.04.01-2020?
1.5.4 Независимо от планировочного решения лифтовую шахту следует устанавливать на самостоятельный фундамент. Стены лифтовой шахты должны быть отделены от других конструкций зданий акустическим швом шириной от 4 до 5 см …
Проблемные места:
- Отделить лифт от перекрытия и фундамента в 2-3этажных зданиях еще можно. Но как отделить в 10-20-этажных зданиях? Небольшой крен на такой высоте даст значительное смещение по горизонтали, как итог шахта просто упрется в перекрытие.
- Отделять фундамент (плитный к примеру) с высоким уровнем УГВ – потенциально затопить шахту лифта и подвал.
BudYa ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  29 Января 2024
Репутация: 68  [+] , сообщений: 501 ,  Инженер-проектировщик (конструктор), cтаж: 17 лет Belarus

 
  Лет пять назад видел по данному вопросу письмо на МАиС и ответ. Ответ там был в стиле министерства - "технические решения не входит в компетенцию министерства, необходимость устройство швов определяет проектная организация"
gribbl ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  29 Января 2024
Репутация: 5  [+] , сообщений: 49 ,  Belarus

 
СН – обязательны к применению, значит у нас нет выхода. Если не делать, то под свою ответственность.
BudYa ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  29 Января 2024
Репутация: 68  [+] , сообщений: 501 ,  Инженер-проектировщик (конструктор), cтаж: 17 лет Belarus

 
 На тот момент это было ТКП и суть запроса сводилась, что данное требование содержится в ТКП "Защита от шума" и отсутствует в "профильном" ТКП "Основания и фундаменты". Т.к. МАиС наплевательски относится к письмам-запросам и не анализирует всякого рода обращения, а просто пишет отписки, то да теперь имеем СН никаким боком не относящимся к основаниям и фундаментам, но с таким весёлым требованием.
Читайте в нашем tg-канале:  
👌Безопасность и приемка при упрощенном строительстве.
На брифинге для СМИ выступил начальник главного управления архитектуры, градостроительства, проектной, научно-технической, инновационной политики и цифровой трансформации Минстройархитектуры Владислав Кузьменков.

 Страницы: [1]   

 Строительные решения (в разделе 3510 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 25):

 
Опыт применения Tekla в проектах сборного ж/б в Литве и Германии.
Коллеги из компании ЭНЭКА рассказывают о проектах, реализованных с помощью Tekla Structures...
Кладка блоков без ошибок!
В данном интервью рассмотрим технические нюансы кладки c использованием газосиликатных и керамзитобетонных блоков.
Как не надо строить конструкции из монолитного железобетона.
Или за что Госстройнадзором было направлено представление в МАиС о прекращении действия квалификационного аттестата технического надзора ...
Кабельные проходки белорусского производителя «ПТК-ЗАЩИТА».
В очередном техническом интервью поговорим с представителем компании ООО «ПТК-ЗАЩИТА» об их уникальном продукте пассивной противопожарной защиты ...

Тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций КМД-О-МЕТАЛЛ.

Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠...

Админ строит! Поэтапная усадка фундамента...

В «Илмакс» ответили на мои вопросы по штукатурке для газосиликатных...

Типовые решения и рекомендации по проектированию из...

Уровень наших конструкторов и зарубежных на примере.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 89, всего 38982(+8) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация