cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Строительные решения / Грузовая площадь двутавровой балки?  

 
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  09 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
Помогите определится с грузовой площадью на двутавровую балку
*  1.pdf (27.89 Кб - загружено 64 раз.)
Petrovi4_1983 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  10 Января 2016
Репутация: 15  [+] , сообщений: 270 ,  Belarus

 
а в чём собственно загвоздка 63м2 или есть какой-то "подводный" камень?
bull-1982 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  10 Января 2016
Репутация: 7  [+] , сообщений: 56 ,  Belarus

 
тут, скорее, стоит говорить о величине опорной реакции от фермы Ф1
Petrovi4_1983 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  10 Января 2016
Репутация: 15  [+] , сообщений: 270 ,  Belarus

 
о том и речь, что главная балка, судя по схеме, будет нагружена сосредоточенными силами...
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  10 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
Загвоздка в том что я начинающий проектировщик и посоветоваться увы не с кем. вот и прошу совета у опытных коллег)
Да по 2 сосредоточенные силы на треть пролета каждая!
А почему 63м2? разве не 31,5м2? Пол пролета с каждой стороны и на шаг ферм?
   
bull-1982 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  11 Января 2016
Репутация: 7  [+] , сообщений: 56 ,  Belarus

 
Так зачем вам грузовая площадь для подстропильной балки? Если для быстрых прикидок, то 5,35*2=10,7м - ваша грузовая ширина на м.п. балки.
Посчитаете ферму, определите опорные реации от неё и приложите к балке сосредоточенными силами.
Пролеты небольшие, вместо ферм Ф1 можете тоже уложить двутавровые балки по ГОСТ 8239 (ориентировочно №24-27 для легкой кровли). По металлу практически тоже получится, проще изготавливать, красить при эксплуатации, меньше высота помещения и, соответственно, отапливаемый объем.
Petrovi4_1983 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  11 Января 2016
Репутация: 15  [+] , сообщений: 270 ,  Belarus

 
ну в принципе для каких-то грязно-предварительных расчётов можно собрать сосредоточенную нагрузку и с грузовой площади (но зачем?), а грузовая 63м2 получается исходя из того что у вас фермы ф1 опираются на балку с двух сторон, т.е. половина пролета с "верхних" ферм это 5.35м и столько же с "нижних" и того 5.35*2*6м(длина балки)=63м2.
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  11 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
что-то я совсем запутался!)
Внесу ясность. Нужно проверить существующую двутавровую балку составного сечения. Строение существующее. Шаг ферм 3м, балка длиной 9м.
Нагрузки собирал так:
1. Вес фермы длиной 10,5 м - 300кг итого 300/2х2=300 кгс/м
2. Нагрузка от прогонов швеллер №12 - 10,4х3х10,7=334 кгс/м
3. Нагрузка от сэндвич панелей 26,2х3х10,7=841 кгс/м
4. Снеговая 120х3х10,7=3852 кгс/м
Сооветственно для расчетых нагрузок принимал соответствующие коэффициенты надежности.
Момент на балке определял M=Qха(треть пролета балки 3м) по нему и считал дальше как балку составного сечения
 
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  11 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
В принципе я так понимаю это почти тоже самое что предложил bull-1982?
Ex-Inferno ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  11 Января 2016
Репутация: 29  [+] , сообщений: 463 ,  cтаж: 24 лет Belarus

 
Шаг прогонов какой?
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  11 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
1,5 м
Ex-Inferno ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  11 Января 2016
Репутация: 29  [+] , сообщений: 463 ,  cтаж: 24 лет Belarus

 
1. Нагрузка на прогон от сэндвич-панелей 26.2*1.5=39.3 кгс/м
2. Снеговая нагрузка на прогон 120*1.5=180 кгс/м
3. Нагрузка на ферму от 1 прогона 39.3*3/2+180*3/2+10.42*3/2=344.58 кгс
4. Нагрузка на балку от 2 ферм в 1/3 пролета (300/2+344.58*8*2)*2=11326.56 кгс
Осталось применить соответствующие коэффициенты
kostik-b124 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  11 Января 2016
Репутация: 28  [+] , сообщений: 573 ,  ИП,

 
Цитата l--a--w:
Нагрузки собирал так:
1. Вес фермы длиной 10,5 м - 300кг итого 300/2х2=300 кгс/м
2. Нагрузка от прогонов швеллер №12 - 10,4х3х10,7=334 кгс/м
3. Нагрузка от сэндвич панелей 26,2х3х10,7=841 кгс/м
4. Снеговая 120х3х10,7=3852 кгс/м
Сооветственно для расчетых нагрузок принимал соответствующие коэффициенты надежности.
Момент на балке определял M=Qха(треть пролета балки 3м) по нему и считал дальше как балку составного сечения
 
Нагрузка от прогонов 10,4 / 1,5 = 6,93 кг/м2, 6,93 х 3 х 10,7 = 222,5 кг
Вы определяете сосредоточенную нагрузку, откуда размерность кгс/м?
Фермы односкатные, с уклоном от центра или двускатные? Если двускатные - какой уклон кровли? Снегового мешка между ними не будет?
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  11 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
Да точно просто кг. Спасибо за поправку.
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  11 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
ферма односкатная
Petrovi4_1983 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  11 Января 2016
Репутация: 15  [+] , сообщений: 270 ,  Belarus

 
ВСЁ не так!
Если уж вы хотите собрать нагрузку на свою балку с грузовой площади, то возьмите все нагрузки действующие на этой площади (временная,+панели+прогоны+фермы) и разделите на её ширину, т.е. на 10.7м в итоге получите нагрузку на 1м.п. балки без учёта с.в., а вы в своих расчётах напутали всё в кучу и сосредоточенные нагрузки и распределённые...
dsk_psk ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  11 Января 2016
Репутация: 55  [+] , сообщений: 1 365 ,  инженегр, Belarus

 
Смешно. Складывают, умножают...
А для начала нужно узнать схему передачи нагрузки на эту балку (разрез по крыше, узлы опирания и пр.)
А ничего этого в теме пока нет
kostik-b124 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  11 Января 2016
Репутация: 28  [+] , сообщений: 573 ,  ИП,

 
Цитата Petrovi4_1983:
Если уж вы хотите собрать нагрузку на свою балку с грузовой площади, то возьмите все нагрузки действующие на этой площади (временная,+панели+прогоны+фермы) и разделите на её ширину, т.е. на 10.7м в итоге получите нагрузку на 1м.п. балки без учёта с.в., а вы в своих расчётах напутали всё в кучу и сосредоточенные нагрузки и распределённые...
Не запутывайте человека. Всё он правильно посчитал, только с размерностью ошибся. Есть нагрузка на 1м2, умножаем её на грузовую площадь и получаем сосредоточенную нагрузку на балку.

Цитата dsk_psk:
А для начала нужно узнать схему передачи нагрузки на эту балку (разрез по крыше, узлы опирания и пр.)
А вот это правильное замечание.
l--a--w, у Вас в одной точке на балку опираются две фермы пролетом 10,5м или одна пролетом 21м?
Ваши расчеты правильные только если две фермы шарнирно опираются на подстропильную балку.
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  11 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
там вот так)
Сильно изменятся расчеты?
*  узел1.pdf (3.07 Кб - загружено 21 раз.)
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  11 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
все на сварке
kostik-b124 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  11 Января 2016
Репутация: 28  [+] , сообщений: 573 ,  ИП,

 
Цитата l--a--w:
Сильно изменятся расчеты?
Нагрузка на подстропильную балку увеличится на 1,25. Если принять, в запас прочности, что подстропильная балка бесконечной жесткости и средняя опора фермы не проседающая.
На колонны (или стены) фермы шарнирно опираются?
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  11 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
я же правильно понимаю это две фермы жестко опирающиеся на балку?
kostik-b124 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  11 Января 2016
Репутация: 28  [+] , сообщений: 573 ,  ИП,

 
Это одна двухпролетная ферма со средней упруго-проседающей опорой.
Petrovi4_1983 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  11 Января 2016
Репутация: 15  [+] , сообщений: 270 ,  Belarus

 
))))) у меня в принципе теперь осталось только 2 вопроса: 1.Какой грамотей придумал такую схему?. 2.Как смогли строители соединить две отправочные марки сваркой навесу?
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  11 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
не могу знать)
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  11 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
может посоветует кто что нибудь? как такого плана фермы грамотно соединять? так сказать на будущее) если без средней опоры тут все ясно! а вот если с ней?
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  11 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
kostik-b124
Нагрузка на подстропильную балку увеличится на 1,25. Если принять, в запас прочности, что подстропильная балка бесконечной жесткости и средняя опора фермы не проседающая.[/quote]
Посоветуете литературу как выполнить правильно такой расчет?
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  11 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
я ведь правильно понял что на 1,25 раз это так сказать на пальцах) хотелось бы подробную литературу почитать!
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  12 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
Так что ни кто не подскажет такой узел на сварке? на болтах понимание у меня есть. а на сварке нет. подскажите пожалуйста товарищи специалисты)!!!!
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  12 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
точнее как грамотно разделить на 2 фермы? опять же при помощи сварных соединений.
Petrovi4_1983 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  12 Января 2016
Репутация: 15  [+] , сообщений: 270 ,  Belarus

 
у них общая стойка, а следовательно это не две, а одна ферма.
Petrovi4_1983 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  12 Января 2016
Репутация: 15  [+] , сообщений: 270 ,  Belarus

 
Вам для начала нужно всё же разобраться со сбором нагрузок и схемой их приложения на несущие конструкции, после получить реакции/усилия, а уж только потом конструировать узлы/стержни.
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  12 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
по нагрузкам я так понял взять то что я посчитал и увеличить на 1,25 раза?
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  12 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
по схеме получается будет ферма с опорой посередине! вот только мне не понятно как эту опору учитывать? то есть какой узел шарнир или жесткая?
Petrovi4_1983 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  12 Января 2016
Репутация: 15  [+] , сообщений: 270 ,  Belarus

 
))) я не знаю откуда взялся этот волшебный коэффициент для перехода от нагрузок собранных Вами к правильным. А опирание в середине фермы, да, я бы считал шарнирным, а соединение стержней между собой жёстким.
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  12 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
На счет коэффициента. Было сообщение в теме
kostik-b124
Нагрузка на подстропильную балку увеличится на 1,25. Если принять, в запас прочности, что подстропильная балка бесконечной жесткости и средняя опора фермы не проседающая
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  12 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
только вот балка не бесконечной жесткости)
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  12 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
Получается ни какой коэффициент учитывать не надо? собрал нагрузки и вперед на расчет по схеме фермы с шарнирной опорой по середине?
Petrovi4_1983 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  12 Января 2016
Репутация: 15  [+] , сообщений: 270 ,  Belarus

 
я бы Вам крайне не советовал делать узел опирания фермы жёстким (да и по узлу который Вы предоставили нет там никакого жесткого узла), потому как Вы сразу же попадаете на рамный узел со всеми вытекающими...
Petrovi4_1983 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  12 Января 2016
Репутация: 15  [+] , сообщений: 270 ,  Belarus

 
вы поймите у Вас панели передают нагрузку на прогоны которые в свою очередь передают нагрузку на фермы и вот в зависимости от того какая схема прогонов у Вас принята (однопролётная разрезная или многопролётная неразрезная) будет меняться нагрузка на фермы, тоже самое и с нагрузками от ферм на балки
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  12 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
Теперь понял! спасибо большое)))
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  12 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
Что ферму, балку проверять! как многопролетную неразрезную. С прогонами та же история.
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  12 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
Вообще почитал про такие фермы. Ни кто их не рекомендует! Пишут что надо делить на две, то есть по 2 стойки на опоре! правду говорят?
Petrovi4_1983 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  12 Января 2016
Репутация: 15  [+] , сообщений: 270 ,  Belarus

 
можно и две стойки, но у Вас там скорее всего места не хватит для опирания на колонну, можно продлить колонну по высоте и уже к ней примкнуть с двух сторон фермами.
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  12 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
с колонной понятно) а вот как это выполнить на подстропильной балке?
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  12 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
Возвращаясь к теме о узлах. Если применять вариант с продлением колонны, крепление ферм к нем должно быть преимущественно шарнирным? иначе мы возвращаемся к первому варианту я же правильно понимаю?
Petrovi4_1983 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  12 Января 2016
Репутация: 15  [+] , сообщений: 270 ,  Belarus

 
да всё так
kostik-b124 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  12 Января 2016
Репутация: 28  [+] , сообщений: 573 ,  ИП,

 
Цитата l--a--w:
я ведь правильно понял что на 1,25 раз это так сказать на пальцах) хотелось бы подробную литературу почитать!
1,25 х q х L это опорная реакция под средней опорой неразрезной двухпролетной балки загруженной равномерно распределенной нагрузкой.
В Вашем случае средняя опора будет иметь осадку равную прогибу подстропильной балки. Чем больше осадка опоры, тем меньше её опорная реакция. Осадка опоры зависит от жесткости подстропильной балки и жесткости фермы.
Хотите подробной литературы – Уманский “Специальный курс строительной механики. Часть 2”. Вручную осилить расчет балки с упруго проседающей опорой Вы не сможете, поверьте на слово.
В запас прочности, принимайте что средняя опора не имеет просадки и опорная реакция 1,25 х q х L.
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  12 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
Спасибо большое)
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  12 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
Пробую в лире сейчас ферму эту прикинуть! Считаю как плоскую. Дополнительно ввел связь по середине. Если кто в лире считает подскажите можно так многопролетную считать?
kostik-b124 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  13 Января 2016
Репутация: 28  [+] , сообщений: 573 ,  ИП,

 
Что Вы делаете? В начале темы Вы собирались считать подстропильную балку. Для балки наиболее невыгодной будет ситуация когда жесткость балки значительно превосходит жесткость фермы и опорная реакция под средней опорой фермы 1,25 х q х L.
При расчете фермы наиболее невыгодной будет ситуация когда прогиб подстропильной балки превышает прогиб фермы, т. е. отсутствует средняя опора. И расчет фермы следует вести как однопролетной с пролетом 21м.
l--a--w ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  13 Января 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 52 ,  Russian Federation

 
Спасибо учту все замечания.
Читайте в нашем tg-канале:  
⚠️Об повышении эффективности контрольной (надзорной) деятельности.
Госстройнадзор: Новые требования законодательства в связи с введением Указа от 06 июня №227 «Об повышении эффективности контрольной (надзорной) деятельности».

 Страницы: [1]   

 Строительные решения (в разделе 3510 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 67):

 
Опыт применения Tekla в проектах сборного ж/б в Литве и Германии.
Коллеги из компании ЭНЭКА рассказывают о проектах, реализованных с помощью Tekla Structures...
Кладка блоков без ошибок!
В данном интервью рассмотрим технические нюансы кладки c использованием газосиликатных и керамзитобетонных блоков.
Кабельные проходки белорусского производителя «ПТК-ЗАЩИТА».
В очередном техническом интервью поговорим с представителем компании ООО «ПТК-ЗАЩИТА» об их уникальном продукте пассивной противопожарной защиты ...
Надежная облицовка плиткой на улице? Миссия выполнима!
Большая редкость увидеть, чтобы керамическая плитка, приклеенная на улице, не отвалилась (полы входных групп, веранд, террас). Но специалисты компании «Илмакс» утверждают, что «миссия выполнима»!

Тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций КМД-О-МЕТАЛЛ.

Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠...

Админ строит! Поэтапная усадка фундамента...

В «Илмакс» ответили на мои вопросы по штукатурке для газосиликатных...

Типовые решения и рекомендации по проектированию из...

Уровень наших конструкторов и зарубежных на примере.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 155, всего 38916(+23) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация