Строительные решения / Навес  

Нужен проект металлического навеса (склад для дров)

что вы подразумеваете под словом "нужен"?
уже готовый вечерченный в автокаде? или вам нужно запроектировать?

Все очень просто: железобетонные столбчатые фундаменты, колонны из двутавра, балки и прогоны покрытия, профнастил в качестве наружных ограждающих конструкций - самый простой вариант для отдельно стоящего навеса (главное чтобы рядом ничего взрывопожароопасного не стояло)

Я думаю, Катя100, лучше легкие металлические конструкции использовать, например, колонны (стойки) сделать трубчатого сечения, а прогоны из труб квадратного или прямоугольного сечения либо же из швеллеров, а сверху все дело накрыть профнастилом плоского или гофрированного сечения. Таким образом, мы уменьшим массоемкость сооружения, да и дешевле будет.
А еще проще и дешевле будет все сделать из дерева.

еще зависит от размеров навеса, все профиля подбираться будут по расчету, а не по емкости. Материал тоже будет подбираться из условий, такие как степень огнестойкости, категории, расположение вблизи каких-либо других объектов и т.д. Каждый случай нужно рассматривать индивидуально)

Для примера нужен ориентировачные размеры 6х4 под себя сам доработаю можно не в атокаде

https://ge.tt/9S4FYrB это типовая серия на навесы и рампы, думаю для вас подойдет.

Уточняю еще раз отдельностоящий навес в качестве склада для дров в серии 3.019.1 их нету

значит 6 стоек металлических (по расчету принимаете профиль), три балки покрытия (тоже по расчету), прогоны из швеллерочков и металлический профилированный настил

Односкатный получается

да, а больше скатов и не надо

у вас по сути 4 стойки будет по углам, в зависимости от высоты и наличия стеновых ограждений и как следствие наличие/отсутствие ветра подобрать сечение стоек.
далее 2 прогона по верху, подобрать профлист несущий на 4 метра не проблема под снег и монтажника. если надо, пишите точный пролёт - помогу, у меня под рукой рекомендации лежат....
связи лучше кинуть по всем трём сторонам с уголка какого-нибудь, хотя могу ошибаться с их необходимым наличием.
ну и фундаменты вам придётся всё равно проектировать самому, даже если типовой найдёте на навес или пример....
как-то так.

6 стоек - менее металлоёмко, чем 4, но зато посередине навеса будет стойка.... захотите доски складировать - неудобно носить будет...

Костя, 6м для обычного навеса - многовато, по гибкости получится большой пролет, поэтому лучше делать 3м и 6 стоек. Если стойки будут жестко заделаны с фундаментом, то связи делать необязательно, а если шарнирно, то и с двух сторон хватит связей на три метра. Профлист крепить желательно через 3 метра + не забудьте, sasha328, что у навеса ограждают 50% от общей площади боковой поверхности

я в курсе, я уже это объяснил, что будет больше металлоёмкость. но зато выгода эксплуатации на лицо я про связи тоже оговорился. но если ветерок учесть метров на 6 в высоту, то я бы предпочёл бы связь иметь, чем уповать на прочность стойки, её заделку и размер фундаментов...
у меня в рекомендациях подобран профлист на 3 и 4 метра. по разным схемам, значит не вижу проблемы....

и можно уже определиться: металлоемкость или неметаллоемкость

Извеняюсь за резкость высказывания здесь не базар давайте писать по делу а выяснять отношение где нибудь в другом месте кто круче и лучшче в реале.
Похоже пример в графике никто не предлохит ладно придется самому просто все больше времени займет.
Отдельное спасибо кате100 самое предметное предложение о односкатном навесе, первоначально задумка была о двухскатном.

Тему почистил, оставил более-менее рациональное, так что ребята – без обид.

Лови, может подойдет https://narod.ru/disk/19919327001/115.rar.html

https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=48870

Навес, то-есть каркас, включающий в себя раму, стойки, прогоны, связи, покрытие. Размеры этого сооружения и дислокация - до сих пор загадка для форумчан. А ведь что иньересно - если этот навес проектировать применительно к условиям Камчатки, то следует вести расчет на снеговую нагрузку порядка 400-500кг на квадратный метр. И еще вопрос - там, где это будет, дрова не воруют? Я к тому, что ограждающие конструкции в виде стен надо или не надо. Остальное все понятно.

Очевидно, подразумевается конструкция в виде металлического каркаса с крышей, опирающаяся на раму. Кстати, никого не заинтересовала такая деталь, как место дислокации этого сооружения. Я к тому, что  если навес этот будет красоваться типа на фоне Ключевской сопки, то надо учесть снеговую порядка 400-500кг на квадрат. Этот сугроб в виде только что выпавшего снега будет высотой 5м. Не хило? И ещё.. Если в тех краях воруют дрова,  то следует позаботиться об ограждающих конструкциях навеса и прочей фурнитуре в виде замков, ручек и шарнирах.

sasha328, дайте адрес - скину свой пример.

sasha328, см. ящик

Может такой подойдет

Профилированный - значит уже не плоский.

И всё же профилированный - как правило плоский, но уже успевший слегка попрофилироваться.

Нашли к чему прицепиться

из-за похожий мелочей разрешение на строительство не выдавали, и миллиардные котракты горели.

ну-ну, острый, видимо, ты только на слова...человек, по-ходу уже решил свою проблему с навесом...а тут все пишуть и пишуть

Всё - здорово! И всё же не надо увлекаться миниминизацией величины пролёта. Может быть, оставить 6м? Уверяю, никто нас не поймёт, увидев частокол металлических стоек через 2-3м. На вашем месте я бы нвчал с того, что определился со снеговой нагрузкой. Простенький расчет - обязательно. На прогиб. Который должен, если не ошибаюсь, составить примерно 1/200 длины пролета. То-есть  где-то 3-4см. Расчетная формула - максимальный момент в середине балки, свободно опертой и загруженной равномерно распределенной нагрузкой. В результате выйдите на балки - двутавр или швеллер №24 - №30. Насчет фундаментов - не надо мудрить. Достаточно опереть конструкцию рамы на подготовленное основание. Другой вопрос - связанный с криминогенной обстановкой. Как дрова, так и Ваш навес злоумышленники  разок - другой попытаются утащить. Но это пусть Вас не особо огорчает. Просто  необходимо продумать вопрос крепления рамы к основанию. То-есть анкеровку.

DomoDEAD, дружище, да не острый я . просто ты не сталкивался с таким, ну и ладно, я ж не заставлю тебя мне верить
со своего примера приведу легко, как нам отказались согласовывать из-за названия объекта "реконструкция с надстройкой 3 этажа" потому как мы надстроили 3 и 4 этаж. ну кто, скажите, просил их конкретизировать что и сколько строим?? да какая разница реконструкция и ладно, а сколько этажей - в проекти будет видно. так нет же. особо одарённые написали 3, ну и всё, сказали "у вас несоответствие ребята". плохо понмю, кажется решение исполкома пришлось менять, или что-то такое, короче месяц временя потеряли. так что "профилированный" - это вам не хиханьки-хаханьки.
как корабль назовёшь - так он и поплывёт (с)

ок, рад за тебя...

могу сбросить

Можно на почту скинуть? dartkisha@mail.ru

🔥Центр безопасности - 2025!
Открыта регистрация посетителей на 12-ую выставку-форум «Центр безопасности 2025», которая пройдет 4-5 июня 2025г. в Минске.