Строительные решения / Нужен ли армированный монолитный пояс в частном доме с мансардой?  

Здравствуйте, помогите пожалуйста советом собираюсь строить домик себе, есть пару нюансов которые хочу выяснить. чтобы строители не разводили на деньги.
стены - блоки газосиликат -400мм
Нужен ли монолитный армированный пояс для частного дома с мансардой если перекрытия деревянные балки? Если да то по каким нормам?
Нужно ли армировать кладку из блоков газосиликатных? и по каким это нормам если помните?
нужен ли армированный монолитный пояс для кровли,то есть под маурлат? и есть ли на это какая ли бы ссылка в нормативной литературе.

Чтобы строители не разводили на деньги нужно проект сделать и его выполнять.
Что вам можно посоветовать, когда проекта нет? Или вы считаете, что рекомендации они такие общие и от конкретных условий не зависят???

Лучше делать 1-3, а норматива не видел кроме как то нашел в нете проект ТКП ......... там было про стены, опирание плит, мауэрлата, перемычек и еще всякое.
Но, административное здание, фундамент ФБС, сверху мон. пояс, стена блоки , мон. пояс под плиты перекрытия 6м, блоки, кирпичная кладка 500 мм под мауэрлат.
Витебская экспертиза -- исключила все мон. пояса, по фундаменту замена на арматурный шов, перекрытие опирают на кирпич.

Проект делается, просто все мои знакомые строители говорят что обязательно нужны монолитные пояса под балки перекрытия и маурлат, хотя в нормативной литературе про монолитные пояса ничего не нашел, а также про армирование кладки из газосиликатных блоков. Вот и хочу прояснить ситуацию)

Есть такие рекомендации.

а не помните где эти рекомендации почитать)

ТКП 45-5.02-82-2010 "Каменные и армокаменные конструкции. Правила возведения" смотрите раздел 7 "Кладка стен из мелких блоков"

Нужно смотреть конкретное здание - конструктивную схему, нагрузки, тип фундамента, отделку внутреннюю и фасад. Может у вас мансарда распор дает значительный - конечно надо делать монолитный пояс. Может здание имеет разновысотные объемы (в т.ч. второй свет) и, соответственно, резко различающиеся вертикальные нагрузки на стены. Может фундаменты разных типов. Много чего может быть.
Правильный ответ
Вот и сделайте проект (если затраты на проект меньше возможных потерь от устройства "лишних" элементов).
Если автор проекта грамотный - пусть обоснованно примет решение и вам покажет на основании чего он принял такое решение.
Зачастую частные малоэтажные дома не строятся "по нормам" и это не обязательно плохо - нормы ориентированы прежде всего на "серьезные" здания и поэтому тупое следование букве норм в данном случае часто не намного лучше чем тупое от них отклонение.

Серия Б2.000-3.07 Узлы и детали сопряжений конструктивных элементов зданий с комплексным применением ячеистого бетона
Не нужен. Обвязочный контур делается для обеспечения совместной работы ж/б плит перекрытия на восприятие локальных нагрузок. В случае с перекрытием по деревянным балкам нет смысла в его устройстве.
Нужен.

монолитный пояс делают когда здание стоит на просадочном грунте, или инных проблемных грунтах, когда в расчете фундамента закладывают жесткость здания, когда распределяют точечную нагрузку от ж/б балок.. видел где-то расчет но не помню источника. кроме того монолитный пояс делают так как в газобетоне не можно нормально анкеровать стропила (при ветровой нагрузке).  иногда вместо пояса делают кирпичную кладку.

Монолитный пояс при строительстве дома из ячеистого бетона однозначно надо, причем армированный. У меня полуторный дом коробку сделал лет 10 назад, грунты нормальные, фундамент несел, а 2 трещины появились, правда я сейчас провел мероприятия по усилению в данных местах но проклинал при этом все на свете. Лутше сразу сделать пояса, возможно все будет хорошо и без них, но если что то не так потом будет очень грустно. Когда мы делаем перекрытие этажа, всегда есть вероятность будь это дер. балка или плита покрытия что могут возникнуть локальные напряжения, от них спасет распределительный бетонный пояс. Но у бетона, и блоков из ячеистого бетона есть свойство усадки (усыхания) что ведет к появлению напряжений, поэтому при длине до 5 -7 метров допускаю устройство простого бетонного пояса, при больших длинах обязательно армо-пояс, дабы при усадке не порвало и пояс и стену.

Проект делается, просто все мои знакомые строители говорят что обязательно нужны монолитные пояса под балки перекрытия и маурлат, хотя в нормативной литературе про монолитные пояса ничего не нашел, а также про армирование кладки из газосиликатных блоков. Вот и хочу прояснить ситуацию)
[/quote]
Все правильно говорят
1. под перекрытие необходимо так как опирание балок будет давать сосредоточеные нагрузки их надо чем то воспринять и распределить, к томуж появится возможность организовать анкеровку стен за перекрытие
2. под мауэрлат тож надо хотябы по причине необходимости крепления стропил к стене (подъемная сила ветра), да и сам мауэрлат тож неплохо к чемуто закрепить.
3. в условиях неизвестной геологии и горе строителей монолитные пояса обеспечат дополнительную жесткость зданию в случае неравномерных осадок фундаментов. (не потрескается в общем)
нормативные ссылки писать не буду (их много этих норм) - лень копаться, но все это (в том числе и горе строители ) описано в нормах.

Да армирование кладки из газосиликата описано в соответствующих сериях покопайте в инете если хотите.
по памяти - под перемычками, под проемами, углы, пересечения - это обязательно

вот здесь есть документы с подробным описанием всех стадий строительства

пояс нужен посколько в частном малоєтажном строительсте нихто не считает основание.посмотрите свой проект та есть раздел основание. фундамент.....

хотелось бы прочесть мнения о целесообразности выполнения пояса из керамического кирпича (2-3 ряда) между ленточным монолитным железобетонным фундаментом, выступающим над уровнем земли с внешней стороны на 500-600мм, и стеной из газосиликатных блоков (при устройстве бетонных полов первого этажа по грунту). нужна такая прослойка, не нужна? в чем ее эффективность и есть ли какое-то указание на подобное решение в действующих ТНПА?

Поищите, не так давно уже затрагивали этот вопрос. Тема про цоколи стен из яч.бетона, если не путаю.

ТКП 45-5.02-82-2010 п. 7.3 Не вижу смысла делать пояс из кирпича, если нет свеса.

Наверное, эта тема имелась в виду.

А можете показать планировку дома и хотя бы один разрез?...всё очень индивидуально.
Основная функция пояса под балки перекрытия - это распределение нагрузки, поэтому тут действительно можно применить кирпич. Есть ещё вариант с металлическими пластинами под балками, очень ходовой вариант.
Монолитный пояс под мауэрлат нужен обязательно. Тем более у Вас эксплуатируемый мансардный этаж, значит не везде можно будет установить затяжки в стропильной системе, либо придётся устанавливать их выше, что приведёт к увеличению распора от стропильных ног. Блок распор воспринимать неспособен, поэтому с этим может справиться только монолитный пояс.
Тут можно посмотреть фотографии того, когда экономия на монолитном поясе привела к плачевным последствиям:
https://dom-morozov.by/konstruktivnye-resheniya/ - типичные ошибки...

Одно время также хотел собрать в одном месте пугалки для заказчиков, но руки не дошли 

))...наш народ трудно напугать чем-то))...но задуматься в любом случае заставит))

прошу обратить внимание, что я интересовался устройством пояса не под деревянные балки/железобетонные плиты, а именно в цокольной части жилого дома

за ссылку вам благодарен.
уточнение про свес кирпича относительно кирпича понятно, но все же не только от этого хотелось бы отталкиваться при окончательном принятии решения. по сути, если фундамент заармирован и уровень по верху выдержан на всем периметре без аЦЦких перепадов, то речь точно не идет о выравнивании основания под кладку. я вот думаю, не связано ли как-то подобное решение  с отсечением влаги от с внутренней стороны стены из блока? все же пол устраивается не по лагам и в цокольной части дома не будет "воздуха"

Нет в наших сериях на газосиликатные блоки узлов цоколя бесподвальных домов. Полистал серии на керамзитобетонные и керамические поризованные блоки, тоже не нашел узлов бесподвального цоколя.
Логически, для отсечения влаги достаточно гидроизоляции.
Посмотрите узлы для пенобетонных блоков от AEROC, YTONG и Н+Н.

Бегло глянул рекомендации и серии, которыми располагаю, и не нашел ничего про кирпичные пояса в уровне цоколя...
Уже отметили. Также вижу смысл только при наличии свеса, хотя в моей литературе решают и свесы без кирпичей.

собственно первоначальный мой вопрос о необходимости кирпичного пояса и всплыл, когда я просматривал узлы производителей блоков. в частности, приведенного вами выше H+H. и обратил внимание, что такое решение никто не приводит, но при этом в строительстве индивидуальных жилых домов часто встречается.
спасибо большое всем, кто принял участие в обсуждении данного вопроса. особую признательность выражаю kostik-b124 и dsk_psk!
p.s. кстати, решение данного узла у AEROC мне нравится больше всего)

Покажите проект....тогда мы не будем голословны и более менее адекватно сможем Вам что-то порекомендовать....плана и разреза будет достаточно...

вАЖНО РАССТОЯНИЕ ОТ ОТМОСТКИ(ЗЕМЛИ) ДО БЛОКОВ А НЕ ПОЯС ИЗ ЧЕГО ЛИБО

Точно. Главное не менее 500 от земли сделать, а там можно из соломы на соплях лепить 

если заказчик хочет можно и из соломы. хозяин барин.
но цоколь 500мм из полнотелого керамического кирпича F35 на растворе F 50 или из бетона.

а почему 500, ни 200, ни 300 а именно 500, где такое указано?

Посмотрите здесь

можно и 200 и 300 но для газосиликата 500 рекомендовано в серии.  в нормативке я не видел. Может и проглядел конечно

Кто знает какая минимальная разница между отметками пола и земли в жилье?

по моему нигде не нормируется пол на самом деле может быть и ниже земли (при реконструкции это частенько встречается), а при новом строительстве я всегда руководствовался серией 2.110 там по сечению мин 200мм до низа ГГИ от верха отмостки и почти сразу пол

хотя нет,

Вот еще нашел в СНБ 3.02.04-03 п.4.29 Получается, если делать 0,6 м пол от земли в жилье, то и цоколь где то рядом болтается. Т.е. практически теже 500 мм.

чёт я заморочился)) вот ещё нашёл:
 ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ
ИНСТИТУТ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОБЛЕМ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ И СООРУЖЕНИЙ им. В.А. КУЧЕРЕНКО
МИНСТРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ СТЕНОВЫХ МЕЛКИХ БЛОКОВ
ИЗ ЯЧЕИСТЫХ БЕТОНОВ

МОСКВА 1992

Рис. 11. Схема гидроизоляции стен из мелких ячеистобетонных блоков

...

Что это? Высота 0,5 м нужна что бы стена не намокала от брызг капель дождя и стекающей с кровли воды. Если об этом

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .