Строительные решения / ПО для сбора нагрузок от снега и/или ветра по ТКП ЕН  

Есть ли такие небольшие программки, которые ведут подсчет аэродинамических коэф. давления ветра и коэффициентов формы снеговых нагрузок согласно ТКП ЕН?
Подобные видел в примочках к СкадаЛирам для СНиП и СП.

так а собственный эксель составить? видел подобное только в tekla tedds. Там же не сложный расчёт, можно быстро накидать

Со снегом проблем почти никаких, а вот с ветром -тихий ужас..
Так если есть, то зачем набивать эксельку, время тратить? В противном случае придется потрудиться.

не понятна конкретная задача, интересует ли Вас расчёт пикового значения ветрового напора или уже с коэффициентами (для рекламного щита, к примеру)... Поэтому держите файлик для обычного прямоугольного здания, там разберётесь.

Спасибо. Сравнить свою табличку с коллегой всегда будет не лишним.
В вашем файлике CsCd=0,8. Как-то рассчитали или для примера такое значение внесено?
С ним пока основная заморочка, если по приложению С считать.

взял по приложению D с учётом нац. приложения

https://dwg.ru/dnl/14165
Можете посмотреть в robotе генератор нагрузок, rfem

https://www.dlubal.com/en/load-zones-for-snow-wind-earthquake/snow-ткп-en-1991-1-3.html

Не получается по ссылке пройти. Там регистрация нужна?

Не нужна. Если по прямой ссылке не проходит, тогда с главной страницы можно добраться.
За ссылку плюсую

Одному мне предлагают сходить купить этот сервис: "вам нравится наш онлайн-сервис? просто купите пакет определения географической нагрузки в нашем интернет-магазине и продолжайте использовать сервис в качестве зарегистрированного пользователя"?

Мне не предлагали. Видать знают у кого деньги водятся =)
Ничего особенного там нет, для снега та же карта (интерактивная) что и в нац.приложении

Согласен полностью.

ZaNdeR.asd, dsk_psk Не соглашусь с вами, вы присмотритесь, разве, вы увидите в национальном приложении высотные отметки. А тут все есть, кликнули по нужному месту, а вам автоматически по высотной отметке (довольно точно, проверял по нескольким своим объектам) просчитают нагрузку снеговую – красота.
Ps Смотрю моя ссылочка и в эту тему перебралась).

При обычном проектировании есть съемка и на ней все нужные отметки. Чтобы перейти от отметки к снеговой нагрузке не обязательно посещать этот сайт.
На мой взгляд бОльшим плюсом от этого сервиса будет то, что при спорных ситуациях можно довольно точно определить к какому району относится тот или иной населенный пункт, объект.

Естественно при проектировании есть съемка и использовать надо исключительно её (а не такими сайтами), но часто бывают ситуации, когда заказчик просит до начала проектирования сделать определенные прикидки, и с новыми нормами (снегом) это превращается в гадание. И вот для таких нужд сайт и пригодится.

https://www.lavteam.org/2019/01/30/saproton-normcad-v110.html
Среди прочего, если сбор нагрузок от снега и ветра по ТКП EN, выполнено очень неплохо, в конце выдаёт полный отчёт

Вот мой самодельный эксель для определения давления ветра. Неоднократно сверял с буржуйским "фабричным" генератором ветровых нагрузок - вроде всё сходится. Если кому пригодится -кали ласка...

Считает адекватно. Стоит оговорить, что данный расчёт применим для h/d<5 и есть одна недоработка (у самого в excel аналогичная проблема), полосовая нагрузка получается только для высоты до 10м, всё что выше выдаёт трапециевидной нагрузкой, что как мне кажется не верно (хотя для анализа всё отлично).
В целом за «hand made» однозначно «+»

Что касается h/d<5 - уж как есть. Состряпал его под один конкретный проект, а усовершенствовать не довелось из-за того, что стал пользоваться более удобным инструментом. Да и признаться, не доводилось пока иметь дело с "башнями"... А про нагрузку до 10м и выше, так вроде так и должно быть по ЕN 1991-1-4. Ведь по формулам 4.4 и 4.7 если Z меньше Zmin, то считаем по Zmin. А для IV типа местности Zmin как раз и равна 10м. Или я не о том?

При высоте до 10м всё верно - нагрузка полосовая. Я имею ввиду про полосовую нагрузку свыше 10м по п.7.2.2 ("дифференцированный метод")

Всё таки эти 10м не дают мне покоя. Ведь согласно дифференцированному методу, в зависимости от высоты и ширины здания определяем количество полос и базовую высоту, соответствующую каждой полосе. Но откуда 10м? Ещё раз перечитал этот пункт, и не нашёл. Неужели я такой невнимательный?

 Наверное я не правильно выражаюсь. Ветровое усилие на высоте 10м Ты определил применяя формулу 4.4(б), тем самым получив с отметки условного ноля до отметки +10,0 полосовую нагрузку постоянного значения. Нагрузку свыше +10,0 Ты получаешь применяя формулу 4.4(а), тем самым поэтажно получая приращение нагрузки в виде трапеции. Дифференцированный метод показывает, что нагрузка и свыше 10м (подчёркиваю свыше 10м) может быть распределена в виде полосовой.
 Следует оговорить, что в ТНПА написано - наружные давления по высоте здания допускается устанавливать дифференцировано (т.е. вероятнее всего не является обязательным), но интересно какие значения получаются в данном методе.

Теперь кажется понял о чём речь... Да, я согласен, что в пределах полосы давление распределяется равномерно несмотря на высоту. Высота (верха полосы) лишь определяет величину этого давления. А то, что согласно формуле 4.4(а) давление растёт с увеличением высоты, вовсе не означает, что оно должно расти в пределах полосы. В пределах полосы получаем равномерно, по максимуму. А в следующей полосе получим тоже равномерное, но большее давление (если она выше Zmin) по причине увеличения базовой высоты. Вот такое моё понимание EN. И в моём экселе каждая строчка соответстсвует одной полосе. Как-то так... Уж ли не наоффтопили мы тут немного?

Не думаю. Вопрос рано или поздно вылезет

Что за "инструмент"?

Diamonds от Buildsoft. Расчётный комплекс и генераторы нагрузок при нём.

👍Клей, нож, АМК: замена штукатурным системам.
Когда я увидел декоративное покрытие АМК, первая мысль: почему я про него не знал, когда строил свой дом?! Пересмотрел тонны информации, и везде только плюсы.  Ну разве так бывает? Разбираемся вместе с ООО «Анексартисиас», официальным дистрибьютором АМК в Беларуси, и техническим специалистом компании «Илмакс».