cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Строительные решения / Правильное устройство противосдвиговых шпор на базе колонны  

 
Classic_AVA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  27 Августа 2019
Репутация: 13  [+] , сообщений: 612 ,  Russian Federation

 
Добрый день.
Заказчик просит сделать узел базы колонны следующим образом:
Приварить снизу двутавр, в теле фундамента будет колодец. Колонну поставят, зальют.
Можно ли так делать. База шарнирная. Думаю, что такой способ заделки сделает колонну жесткой, двутавр разворотит бетон.
Узел смотрите во вложенном файле.
Мне нравится узел когда двутавр рядом с колонной и крепится к базе через пластину.

*  Двутавр снизу.png (46.17 Кб, 685x612 - просмотрено 176 раз.)
Classic_AVA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  27 Августа 2019
Репутация: 13  [+] , сообщений: 612 ,  Russian Federation

 
Может кто знает пособие или пример расчета подобной базы?
Kaha251184 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  27 Августа 2019
Репутация: 2  [+] , сообщений: 70 ,  ПКО, Инженер-проектировщик 1 кат., Belarus

 
Катюшин В.В. "Здания из рам переменного сечения", раздел 2.13
Classic_AVA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  28 Августа 2019
Репутация: 13  [+] , сообщений: 612 ,  Russian Federation

 
Это я видел, но там нигде нет рисунка, что двутавр приваривают снизу к базе колонны. Сбоку да...снизу нет.
Андрей 9 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  28 Августа 2019
Репутация: 166  [+] , сообщений: 2 245 ,  инж. конструктор, Belarus

 
2.13.3
Classic_AVA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  28 Августа 2019
Репутация: 13  [+] , сообщений: 612 ,  Russian Federation

 
Не то.
2.13.3. Рис. 3. это упоры которые по сути увеличивают силу трения.
Расположены в подливке.
Самый лучший пример на рис. 3. в.
Все это логично и понятно.
Но в моем случае все не так.
_Valenok ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  28 Августа 2019
Репутация: 133  [+] , сообщений: 2 096 ,  Belarus

 
Цитата Classic_AVA:
в теле фундамента будет колодец. Колонну поставят, зальют.
Можно поподробнее последовательность действий? что с анкерными болтами и подливкой в это время будет происходить? Какая цель приваренной снизу железяки? на изгиб колонны - сомнительное защемление. На сдвиг - а что, болтов не хватило? Сперва они начнут работать на срез, а потом уж этот "якорь" сминать бетон. Городить некие "колодцы" вместо проверенных решений - еще то "ноухау".
Classic_AVA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  29 Августа 2019
Репутация: 13  [+] , сообщений: 612 ,  Russian Federation

 
Цель железки - работа на сдвиг.  Болтов не хватает.
Заказчик - немецкая фирма. Немецкие проектировщики назвали наши решения (упоры рядом с базой, через пластину) "странными" и "необычными"  и прислали свои решения (двутавр приварен к базе снизу), которые назвали типовыми и что во всем мире они так делают и все стоит.
НеИван ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  29 Августа 2019
Репутация: 31  [+] , сообщений: 187 ,  Belarus

 
правильно глаголят иностранцы. чисто шарнирных баз колонн по ЕН или по DIN не существует. пример расчета такой базы учитывает частичное защемление в зависимости от фактической жесткости узла. См. Moment-Resisting Joints EN3
*  Moment-Resisting Joints EN3.pdf (168.81 Кб - загружено 162 раз.)
Classic_AVA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  29 Августа 2019
Репутация: 13  [+] , сообщений: 612 ,  Russian Federation

 
То что надо, но в наших пособиях по проектированию такое решение никто не применял.
Эксперт евро-нормы смотреть не будет.
НеИван ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  29 Августа 2019
Репутация: 31  [+] , сообщений: 187 ,  Belarus

 
так то оно да, но иногда вопрос решения задачи надежности и правильного расчета не совпадает с субъективным мнением эксперта и отсылками на какаие-то пункты норм, да и пособия - это всего лишь помощь проектировщикам не изобретать велосипед. Зачем придумывать, если все уже было сделано ранее. Как итог: ежели цель соответствия пособий то и делать "классические" серийные шпоры. Но и предлагаемый в начале темы узел имеет право на жизнь
gribbl ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  29 Августа 2019
Репутация: 5  [+] , сообщений: 46 ,  Belarus

 
Отличное надежное решение поставить анкер сдвига, с ним не надо раздувать подколонник. Програмно можете посчитать в robot, idea statica и др.
Про “болтов не хватает” вы имели ввиду: силы трения под базой не хватает, болты несут около 100-200кг в зависимости от диаметра на поперечную, те ничего.
Вращательной жесткости анкер сдвига не придаст, не стоит учитывать.
Classic_AVA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  29 Августа 2019
Репутация: 13  [+] , сообщений: 612 ,  Russian Federation

 
Когда двутавр под опорой, он передает на бетон  горизонтальную нагрузку. Сама колонна передает вертикальную нагрузку.
Как тогда подбирать ширину базы колонны, если под ней бетон будет напряжен еще и боковым давлением?
Как на прочности бетона скажется устройство колодца?
Все бы ничего, но у меня нагрузка 200 тн вертикальная и 50 тн горизонтальная. (Колонна - часть неподвижной опоры карьерного конвейера, который без нее сложится, т.к. остальные колонны подвижные)
gribbl ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  29 Августа 2019
Репутация: 5  [+] , сообщений: 46 ,  Belarus

 
С учетом того что коф. трения принимается 0.25 (в нек. источниках 0.3). Трением закрываете 200*0.25=50т горизонтальной нагрузки.
Плюс к этому всему база у вас скорее полужесткая, но ближе к шарнирной, а значит она тоже воспринимает момент, а он в свою очередь создает дополнительное прижимное усилие (из известных мне программ только idea static его считает) которое даст прирост в восприятии гор усилия.
Ко всему этому вы можете выполнить натяжку базы на фундамент болтами (только придется убрать выверченые гайки) – этот момент описан в пособии по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования.
Как итог – анкер сдвига или шпоры у вас будут для страховки. Это все применимо только для одновременного действия сжим и гор усилий, приведенных вами.
Classic_AVA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  29 Августа 2019
Репутация: 13  [+] , сообщений: 612 ,  Russian Federation

 
Нее. 200 тн - это максимальная, снег и т.п.  50 тн - обрыв ленты. Может и при минимальной вертикальной оборвать.
200 тн вертикальной и 50 горизонтальной создают в бетоне под опорной плитой колонны запредельные суммарные напряжения.
bottom feeder ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  29 Августа 2019
Репутация: 25  [+] , сообщений: 147 ,  Belarus

 
Пример 4.9
*  Design Guide 01 - Column Base Plates and Anchor Design_2nd Ed.pdf (8516.81 Кб - загружено 213 раз.)
fadmax ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  06 Сентября 2019
Репутация: 0  [+] , сообщений: 7 ,  Belarus

 
Может поможет, стр.44-46
Mr.Nurali_01 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  03 Июля 2024
Репутация: 0  [+] , сообщений: 1 ,  Uzbekistan

 
Здравствуйте коллеги, ну как решили в конце. прямо щас меня тоже такая проблема
Обратите внимание:  
⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.

 Страницы: [1]   

 Строительные решения (в разделе 3457 тем):
Подработки и вакансии (всего 49):

 
Пересмотр СН "Воздействия на конструкции".
Стройтехнорм приглашает к Пересмотру СН "Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Объемный вес, собственный вес, функциональные нагрузки для зданий".
Так ржавеет или нет арматура в бетоне?!
У одного блогера технадзора подсмотрел, как на стройках арматуру поливают оцинковкой перед забиванием в блоки для перевязки. А вот мой практический опыт показал...
Теплые стены БЕЗ утеплителя!
Досконально разобраться в необходимости утепления стен в ИЖД меня побудило строительство своего дома и многолетние наблюдения за деградацией утепленных штукатурных фасадов, уже построенных зданий.
Админ строит! Поэтапная усадка фундамента...
Я не конструктор, но на практике у меня уже дважды сработала технология, которая возможно кому-то пригодится в быту. Также, интересно ваше мнение по теме.

Чтобы фасады не трещали, обязательно читаем эту статью!

Поговорили с ilmax о теплоизоляционной штукатурке.

Плиточный клей! Поговорили с производителем смесей ilmax о нюансах...

В «Илмакс» ответили на мои вопросы по штукатурке для газосиликатных...

Интервью с директором "Завода керамзитового гравия...

Типовые решения и рекомендации по проектированию из...
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 85, всего 37081(+17) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация