Строительные решения / Revit structure и ГОСТ  

Когда я был пользователем такой программы как Project studio cs то в принципе не знал проблем при проектировании железобетона и всегда думал что в Revit, больше чем моделировать здания в аналитической модели, делать нечего тем более выполнять армирование и оформлять под ГОСТ. Как я был не прав, оказывается все возможно и даже удобнее намного, особенного при сложных формах обьектов (например сфера или рампа). Конечно работа намного сложнее нежели в 2д но все трудозатраты и нервы с легкостью окупаются положительными эмоциями. Для наглядности пару скринов.
P.S. В топку проджект с его вылетами и капризами  .

да, чем приятен ревит - модель можно править прямо с чертежа. этого в текле очень нехватает.  последний ревит, который щупал это кажись ещё 2010 был...
сделано в стандартном шаблоне?
в ведомости деталей  эскизы автоматом прорисовываются  (мож какое графическое поле) или вставка вида ?
 размеры по хомутам (ведомость деталей) тут  ставятся по осям стрежней или по ГОСТ ?

да, в стандартном .Организация сама наработала шаблоны для конструкторов, архитекторов, овэшников,ввэшников,генпланистов и тд и тп.
увы просто заготовленное семейство видов всяких финтифлюшек.
сам меряю и ставлю
Но это все терпимо кроме ведомости расхода стали, вот тут самый геморрой, таблица не аннатативна и изменение ее на одном чертеже приводит к изменению на всех, приходится с акада таблицу вставлять с пустыми полями (заранее рассчитав требуемое кол. столбцов с видами арматуры по диаметрам а если еще и закладные то ваше опа ) и уже вставлять анатативные графы на верх акадовской таблицы в итоге каждая таблица это отдельный акадовский файл. 300 ведомостей = 300 файлам отдельным.

Соврал, не стандартный, от автодеск шаблон для РФ.

Продолжу свою же тему, Nanocad, Project studio  могут теперь спасть спокойно, До этого существовавшие проблемы искоренены в 2014 Revit-е. А именно геморрой с ведомостью расхода стали, анатотивными 2-х мерными элементами узлов (например фундаментный болт) и ручное их включение в спецификации, танцы с бубном в арматуре которую необходимо включить с спец. в погонных метрах. Для наглядности чертежик, анатотивных элементов нету кроме обозначений.

а что с таблицами на чертеже ? почему не объединены ?

Так что ли ? а зачем ? тем более дело техники..............

miko
Описанные вами трудности, решались и в предыдущих версиях, но видимо иначе чем делали вы
А графика на представленных чертежах не дотягивает до автокадовской, что на мой взгляд возможно

Сбросьте для 2012 ревита ведомость, и как вы включали элементы узлов в спецификации когда такой категории не было ?

Как делается ведомость можно посмотреть https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=32798&highlight=%F0%E0%F1%F5%EE%E4%E0+%F1%F2%E0%EB%E8&page=130 пост #2600 и др.
Никогда не специфицировал элементы узлов. Для каких случаев это понадобилось?

Скажите честно Вы хотя бы открывали Ревит ?  

Разумеется, лет 5 как открываю и использую

Каким образом в 2012 ревите выдрать из "предполагаемого объема усиления" арматуру различного диаметра ? и покажите наконец ведомость расхода стали, в 2013 можно было что то более менее создать но в 2014 это уже полноценная таблица которая не требует "допилов". Элементы узлов до 2014 вообще невозможно было специфицировать(см. скрины выше).
 Если вы действительно
 то тогда будет интересно Вас послушать, но если это было написано ради красного словца тогда вопрос "зачем" ?

В 2012 версии из-за того что в инструменте "армирование по площади" физически арматура не ставилась, этим инструментом не пользовался вообще, всю арматуру раскладывал вручную отдельными стержнями (благо их можно класть диапазоном с шагом). В 2013 задача облегчелась, но все равно на стадии рабочки я стараюсь раскладывать стержнями ("армирование по площади" не приближено к жизни, с тими же шагами, расстоянием до торцов стержней и длинами отдельных стержней при сложных в плане плитах).
Стены в 2013 армируются на ура. Что касается ВРС, на листе она у меня всегда состояла из собственно спецификации (кстати принцип тот же что и на скрине у вас, когда в категорию арматуры добавлялось несколько параметров и вычисляемые значения в спецификации их собирают) и отдельного аннотативного семейства графической таблицы для ВРС, которые между собой совмещались. К 2014 еще пока не "притерся", возможно и откажусь от отдельного семейства-таблицы. Нужно еще показывать скрин ВРС ?
Что касается категории "Элементы узлов" то я ей пользуюсь исключительно чтобы что то дорисовать на узле ("зигзаги"линии разрыва, примечания, обозначение ГИ и т.п.); все элементы которые должны специфицироваться создаю отдельными семействами в различных категориях.

тогда к чему эта фраза ? это не были решения, а танцы с бубном или чесание правого ухо левой ногой .........

Это был вариант решения, как выйти из положения.
Ревит без "допилов" и танцев с бубном еще не скоро приблизится в полном объеме к требованиям ГОСТа из 60х. Подходы к проектированию разные у капиталистов и в совке. Да и не припомню я программ (с сколь нибудь вменяемой автоматизацией) которые с "коробки" соответствовали ГОСТ и могли охватить все разделы проектирования.
В любом случае для меня и приятнее и быстрее заниматься "чесанием правого уха левой ногой", чем гонять цифры на калькуляторе или в экселе, при любой корректировке

Так а какой вариант решения ?я во всяком случае написал :
теперь этих проблем нету, даже подпила не нужно и бубна, а вы возразили,.......теперь я вижу что вы не поняли меня ......

наверное. выхожу из дискусии

Вот моя ведомость расхода стали. Может кому поможет.

у меня вопросы. на листе есть только спецификация и ведомость расхода стал, а что с арматурой? или с видом самого фундамента?
я бы с довольствием ознакомился.
почему арматуры не по всей подошве разложена?

как создаётся ведомость деталей и откуда взять арматуру по нужному мне госту? (расскажи хотя бы откуда ты брал свой гост?)

К сожалению ведомость деталей пока создается ручками. Но если модель из Revit загнать в Autocad Structural Detailing, то там она строится автоматом.
Расширения->инструменты->Генератор компонентов (предварительно в настройках расширений нужно подгрузить соответствующие базы данных-для Беларуси соответственно база данных bar_SNB 5.03.01-02)

А если контора, в которой ты работаешь, раскошелится на sofistik reinforcement для revit, то этот плагин существенно облегчит жизнь)))

я понял про софистик, буду пробовать изучать, а пока есть вопрос, как в спецификации объединять стержни однотипные (хомуты у балки) ?

Прошу прощения. Ввел в заблуждение SOFiSTiK Reinforcement Detailing 2014 распространяется бесплатно, перепутал с SDS/2... Вот ссылкаhttps://apps.exchange.autodesk.com/RVT/ru/Detail/Index?id=appstore.exchange.autodesk.com:sofistikreinforcementdetailing2014:en

и в дополнению к моему вопросу, как в 2014 составляются спецификации? так же как и ранее? через пень колоду?

В свойствах спецификации на закладке "Сортировка/Группирование" убрать галочку "для каждого экземпляра"

да также... Но спецификации уже созданные ранее в других проектах можно вставлять в новый проект через Вставка->Вставить из файла->Вставить виды из файла

Ex-Inferno, подскажите когда и как назначается марка конструкции, чтобы в спецификацию не попадали лишние стержни с других конструкций? после армирования обычным выделением стержней и присвоения им вручную всем сразу марку конструкции?

Да именно так...

подскажите пожалуйста как в вашей спецификации организована нумерация по позициям. не могу понять пока что.

Выбрал стержни и проставил позиции как показано на рис.1
В спецификации отсортировал как показано на рис. 2
Все)))

.

вообщем это тоже вручную
кто может поделить семейством обозначения разреза/сечения ? обозначением разреза на плане разумеется

P.S. ты стандартные семейства юзал ?

не, это линия разрыва, а мне надо обозначение разреза. т.е. выносные стрелки с двух сторон и номера разреза или сечения.

Обозначение разреза "Номер"

Обозначение разреза "Номер+Ссылка на лист"

спасибо!

есть вопрос. как в ревите в тексте (аннотации) сделать верхний или нижний индекс? ну к примеру метры кубические?

воспользуйтесь таблицей символов

т.е. в ревите данная возможность не реализована?

Да текстовый редактор в Revit уступает тому же Autocad'овскому

можно ли объединить монолитную лестницу построенную в ревите со стеной?
чтобы на разрезе опирание лестничной площадки выглядело корректно? (остаётся линия стены видимой+штриховка стены на лестничной площадке в месте опирания)

Добрый день, коллеги! Может имеется у кого-нибудь ГОСТовстий шаблон спецификации металла для раздела КМ? Спс

Только вырезанием профиля

а как именно? можно скрин?
я пробовал, но не особо получилось лестничную площадку из стены вырезать

Вид->Графика->Вырезать профиль

спасибо, будем пробовать

А у меня переодически пропадает маскировка. Она прозрачной становится. Не могу понять, в чем причина.

Может быть у Вас периодически включен Визуальный стиль Каркас?

у меня лестница опирается на стену. хочу чтобы в плане были видные линии опирания пунктиром. но не могу настроить! (тип отображения скрытая линия)
это реально вообще?

Попробуйте переопределить линии контура лестницы Изменить->Вид->Линии

т.е. теоретически линии опирания лестницы должны быть видны через стены на плане?

Вот сделал видео для наглядности

спасибо! а как настроить тот тип линий (к примеру скрытая) который применяется?

Управление->Дополнительные параметры->Стили линий

супер, пока всё получилось
но усложним задачу, а если надо часть линии сделать скрыто а часть видимой? (опять же опирание лестничного марша)

При переопределении линии появляются ручки в виде синих точек вот и нужно тянуть за них

спасибо огромное, вроде и мелочи, но раздражают эти недоделки на чертеже, не пропадайте, будьте тут почаще

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .