Строительные решения / Свободная планировка  

как делают проекты монолитов со свободной планировкой? Какие туда нагрузки закладывают? В соответствии с каким ТНПА?

я гляжу нынче подпись в профиле на proekt.by вообще ничего не значит......

?

архитектор, стаж якобы 6 лет и как бы вопросы 1-2 курса обучения. (хотя некоторые обучение в опыт работы пишут)

почитайте любую литературу про расчёт монолитных каркасов (это если в общем для понимания), а временные равномерно распределённые нагрузки в РБ принимаются согласно СНиПу "Нагрузки и воздействия" таблица 3.

Вы такой умный. Вопрос как зашружать. И это не первый второй курс. Планировка свободная, перегородки могут быть  в разном количестве . Спрашиваю не для себя, но какое это имеет значение, был задан вопрос, если можете ответить - отвечайте, свое фи оставьте при себе.

у меня к вам ничего личного. если вопрос был сформулирован неграмотно, за сим и получайте ответ

СНиП нагрузки и воздействия, пункт 3.6
я вам ничего нового не скажу, тот кто берётся считать ЖБ каркас должен уметь читать хотя бы СНиП.

если на пальцах, без нюансов, то мне объясняли так - берёт максимальную плотность расположения своих перегородок на перекрытии, (обычно это санузлы), считаете площадь, определяете равномерно распределённую нагрузку, и добавляете её в загружения.

Спасибо, так и думали , решили уточнить еще, может какие нюансы. В любом случае СПС.

нюансов полно.
я когда с таким расчётом год назад пришёл в экспертизу и пытался там донести что хочу поставить 3 сваи в фундаментах, мне сказали что тут достаточно двух, и дабы зарезать мои "завышенные" нагрузки, сказали собрать нагрузки ФАКТИЧЕСКИЕ, т.е. от тех перегородок, которые стоят по проекту на данный момент в разделе АР. потому что экспертиза оценивает ДАННЫЙ проект, а не то что может быть через год, когда вы переставите перегородки.
ну и пришлось делать как сказали.

Хорошо, но ведь сейчас дома со свободной планировкой, эти коробки так сказать, сдаются без перегородок вообще, так расчет как правильнее вести. Исходя из того что вы говорите, расчет только на то, что по проекту(то есть без ничего, однушка назовем)?? То есть не логично... Сдаем без перегородок, человек сам и х после расставляет...и как тогда ?

по проекту у вас свободное размещение перегородок, значит конструктор должен заложить какую-то равномерно распределённую нагрузку, исходя из конструкции перегородок.

нюансы загружения - каждый считает по разному, кто-то ограничивается равномерно распределённой нагрузкой (речь о перекрытии), кто-то прикладывает её через пролёт; каждый пролёт отдельно и т.д.

Так вот вопрос, какую то равномерно распределенную, это какую именно? От максимально наихудшего варианта, или как вы описывали ранее, согласно проекту? Логичнее наихудший вариант. Вот а как это на деле проектировщики считают?

по логике - наихудшее. но я вам ещё раз повторю - у вас по проекту ЕСТЬ перегородки. просто у них свободное размещение и вы их не указываете.

я бы делал так.
нарисовал бы себе санузел+душевая. посчитал площадь всей этой беды с отступом 1 м. посчитал равномерно распределённую нагрузку, которая получилось от этих перегородок на этом пятне. приложил бы её ко всей площади плиты перекрытия с соответствующим коэфф. запаса по нагрузке. и вперёд рассчитывать дальше.

В итоге на чертежах перегородок нет, а расчет ведем при максимальном заполнении. Пояснения в пз?

я бы пояснения, по принятой в расчёт нагрузке по перегородкам - и в ПЗ и в общие данные разделов КР и даже на листы с армированием плит. (хотя последнее лишнее наверное)

у нас на чертежах ещё и ветра нет, и снега нет. однако расчёт мы на них обязаны вести
это точно такая же нагрузка, как и все остальные.

не скажу за монолиты (жилье), но для монолитных/сборных перекрытий по стальным балкам я считаю так (применительно к балкам, естественно):

1) визуально определяю ячейку с наибольшим количеством перегородок (да, обычно санузлы). ячейка - чаще 6*6, но надо смотреть
2) суммирую длину перегородок
3) зная высоту перегородок и предполагая штукатурку с 2 сторон, получаю суммарный вес перегородок на ячейку
4) размазываю этот вес на площадь, обычно с повышающим коэффициентом 1,5
5) если неравномерность расположения перегородок высокая, повторяю п. 1-4 несколько раз для разных ячеек, закладывая нагрузку от перегородок дифференцированно

Если перегородки редкие и высокие (условно выше 3 м, м.б. это уже стеной называется?), закладываю нагрузку по факту в том месте, где стоит перегородка (стена)

 

Вопрос к знающим людям, или подскажите где почитать. Застройщик строит дом в котором по проекту есть капитальные стены, а есть стены обозначенные курсивом. В договоре фраза про свободную планировку не фигурирует. Указана площадь всех помещений в отдельности, но прописано, что часть помещений объединены для создания функциональных зон. Т.е. перегородки нанесенные в проекте курсивом застройщик не строит. За счет не построенных этих перегородок увеличивается общая площадь квартир по сравнению с заявленной ранее застройщиком. Теперь вопрос - при изначальном расчете площади помещения как учитываются эти перегородки (те которые курсивом и которые застройщик не строит)? Включается ли площадь этих перегородок в общую площадь помещения при расчете?

При любом расположении перегородок площадь и ширина полученных помещений, а соответственно и конечная площадь квартиры должна быть не менее требований п. 4.7 и п. 4.9 СНБ 3.02.04-03 "Жилые здания". Будет меньше собственнику квартиры не выдадут техпаспорт пока не приведет в соответствие. Во всех проектах что мне попадались пунктиром было нанесено возможное расположение перегородок с выделением жылых комнат, коридора и кухни хотя по факту были выполнены только перегородки санузлов.

👍Клей, нож, АМК: замена штукатурным системам.
Когда я увидел декоративное покрытие АМК, первая мысль: почему я про него не знал, когда строил свой дом?! Пересмотрел тонны информации, и везде только плюсы.  Ну разве так бывает? Разбираемся вместе с ООО «Анексартисиас», официальным дистрибьютором АМК в Беларуси, и техническим специалистом компании «Илмакс».