Строительные решения / Трещины в стенах здания на монолитной плите.  

Построено монолитно-каркасное здание 20х20 2 этажа. Построено на монолитной незаглубленной плите 40см толщиной. На насыпном грунте, который трамбовал каток (без вибрации) около 4 дней. Затем прошлись виброплитой, полили водой, еще раз плитой. Участок отсыпался барханником. Армирование 14 арм шаг 20. В плите 19 монолитных колонн 40х40. Подколонников нет. Усилена плита в месте давления колонн 10й арматурой. И верхнее и нижнее армирование. Фотоотчет прилагаю. Вопрос в следующем: стоит ли надстравать 3 этаж из легкой металлоконструкции и сендвич панелей? И вообще стоило ли так строить? может надо было сваи давить?Хочу добавить: до этого на участке был старый дом. Снесли. Потом начали отсыпать. Проект делал проектировщик из проектного института по сНИП. Единственное - он не хотел делать незаглубленную плиту. Якобы не стоит рисковать. Не послушали - теперь переживаем. То есть единственное отступление от проекта - глубина заложения плиты. Прошу помоч советом, критикой. Озвучте пожалуйста свое мнение. Какие риски? Что может произойти? Стены заполнили Керамзитобетонным блоком 40 см. Плита в сечении напоминиет букву П (под стенами толщина плиты 60 см) то есть как бы лента по периметру которая глубже плиты на 20см. и шириной 40см. Сейчас здание вот в такой стадии: Пока все держится. Боимся что будет весной.
Перекрытие первого этажа было возведено первым, затем заложили первый этаж блоками. После этого подняли стены второго этажа и на нее и колонны залили плиту. То есть кладка первого этажа это заполнитель, а второго - можно сказать несущая. Кладку армировали, но тонюсенькой сеткой, я думал это кладочная, а оказалось штукатурная. Толщина пол миллиметра Макс. Грубо говоря кладка не армировалась.
 
 

И теперь весной новая лопина прямо по центру стены(((.

а что это такое ?

Ну что то вроде карьерного грунта песчаного. Малопучинистый.

а вы осыпали зимой ? и плиту заливали по мерзлому основанию ?

в моей практике строители не могли разработать мерзлое основание , и сделали все по верху ,в итоге на 3-х этажном каркасе трещины в перегородках  летом стали в палец. и в течении 2-х лет вся отделка трещала , но потом вроде здание село

Нет нет. Все было в июне. Жара стояла. Еще фото добавлю- посмотрите.

тогда просто усадочные трещины из за жары , может высокие стены , быстро вода уходила из раствора и получилось неравномерно где то , отсутствие сетки нормальной кладочной дало трещины , замазать трещины (можно заштукатурить эти места тоже по сетке ) и забыть.

Так заливали бетон м300

Высота очень большая - первые два этажа по 4,5 метра высота.

Спасибо за советы. Просто вложено немало, переживать есть за что. Следующий объект будет на сваях - нервы дороже.

да не нужны для таких зданий сваи (смотря какая геология) тем более если здание стояло примерно такое же или выше тогда вообще боятся не стоит.

Нет нет. Был старый дом деревянный один этаж. Ничего общего с построенным не имеет)

у вас относительно все правильно. но есть вопрос какой грунт под плитой и песчанной подготовки. если пучинистый и глубина от поверхности планировки земли до низа отметки подготовки меньше глубины промерзания - проблема. кроме того необходимо проверить осадку под песчаной подготовкой.если под песчаной подготовкой прочностные показатели грунта слабые то может быть вариант типа как прослойка торфа в нормальных грунтах, тогда по 2 группе состояния  фундамента  эсть проблема.

Геологию на участке не делали. Взяли геологию в 100 метрах от постройки -бесплатно.  Грунты малопучинистые. Торфа у нас не бывает (Волгоград). Глина супесь пески пылеватые. Грунтовые воды 1,5 метра .

Фундамент абсолютно целый

если бы лопнул фундамент у вас бы голова пролазила в трещины

а вы  за осодкой следили во время строительства? супесь может быть просадочная. вода поднялась результат замачивания. я упоминул торф для наглядности. корме торфа могут быть другие варианты. (например участок насыпного грунта). вам просто надо все просчитать для решения делать или неделать надстройку и в процеск строительства контролировать осадку.

дополнительно повесить гипсовые маяки на трещину. если за несколько месяцев маяк будкт целий осадка стабилизировалась. делайте расчет. проиходи стройте.

Делал. Только из цементно песчаного раствора. Тоескаются через неделю((. Один спец приезжал - говорит стена мол длинная (23 метра) и от температуры рвет ( растягивается при нагреве так как солнечная сторона. 40 см плиты фундаментной для такого здания не мало? Много ли вероятно что ее сломает?

уже третий этаж надстроили из газобетона)

я бы взял на фундаменте ( стене) несколько точек  ближайший репер ( стену соседнего дома капитального)  и посмотрел  угасающая или растущая во времени деформация осадки. угасает хорошо. растет плохо. также проверил состояние грунта под подушкой по теоретическим данным (даже по геологии соседа). если там все нормально не пучинистый, не насыпной  грунт, глубина промерзания ниже отметки песчанной подушки и деформации угасающая, осадка не превысила допустимую, трещин на плите перекрытия  нет то все будет нормально. если нет надо найти причину  деформации. У меня был случай когда сделали неправильно нахлестку арматуры ленточного фундамента и дом посредине  треснул , трещина шла от низа . треснуть ваша стена от температуры не могла. температурные швы значительно больше имеют расстояния. для интереса дайте мне разрез дома по стенам  и геологию по фундаментом + подушки, покамись не загружен посмотрю адрес 20129@ukr.net

Посмотрел трещину , она дошла до шестого ряда ниже окна остановилась. После выполнен видимо армопояс (очень на фото отличается от керамзитовых блоков)  высотой на один ряд керамзитблоков и трещины больше нет. Мои коллеги высказались что это температурная и я их поддерживаю. только фоток нет где она началась. Судя по фото армирования плиты в ней трещин не должно быть.

Еще фото добавлю. В скором времени еще выложу фото. К стати это не армопояс, это плита перекрытия.

Еще вот

Ничего особенного у вас не произойдет, если армирование плиты фундамента и колонн сделано правильно. При вашей этажности колонны 400х400 - это более чем достаточно для высоты этажа 4,5 м. Ветровая нагрузка - ни о чем, диски перекрытий жесткие, колонны защемлены, т.е. сам каркас будь здоров какой жесткости. Трещины в кладке - судя по фотографиям, - все практически вертикальные, парных нет, т.е. все они от каких-то местных локальных нагрузок - допустим, плиту перекрытия сверху чуток загрузили или даже просто от ее веса (пока бетон прочность не набрал), с кладкой это часто бывает. Было бы хуже, если бы трещины были косыми - т.е. по касательным напряжениям, - или горизонтальными. Это свидетельствовало бы о появлении поперечных сил или большими осадками плиты фундамента, но тогда все сразу же было бы видно на фундаменте (трещины), поскольку в вашем случае плита - абсолютно гибкая (показатель гибкости по моим грубым прикидкам всяко больше 10 (см. "Расчет конструкций на упругом основании" Горбунов-Посадов, Маликова, Соломин, формулы (187) или (466)). Как вам уже ранее посоветовали - помониторьте трещины: налепите марки из гипса или другого какого материала (в соответствии с рекомендациями умных книг по обследованию конструкций). Полагаю, что ничего особо страшного у вас нет, если проектировщики отвечают за расчет и не проектировали "впритык".

Спасибо большое за совет. Маяки поставил - как только так сразу сообщу и фото добавлю

🤫Борьба с шумными стройками!
Мониторинг на пилотных проектах с помощью специальных датчиков и камер, данные с которых передаются сразу в цифровой двойник Москвы, показал 40%-ное снижение шума.