Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Строительные решения
/ усиление ленточного фундамента выносными буронабивными сваями
innabigi90
04 Апреля 2013
Кто-нибудь сталкивался с таким видом усиления? Хотелось бы подробнее узнать о конструктивном решении и методах расчета. Нашла этот вариант на одном из сайтов. Он подходит для моего дипломного проекта. В вариантном проектировании хочу сравнить два варианта такого усиления: устройство выносных буронабивных свай с железобетонными балками и с металлическими балками. А как к расчету таких конструкций приступить и вовсе не знаю. Может есть еще похожие решения?
орпгн.png
(93.54 Кб, 479x570 - просмотрено 70 раз.)
ес.png
(72.79 Кб, 411x873 - просмотрено 51 раз.)
pav85
04 Апреля 2013
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
100
,
если есть физические характеристики грунта, то рассчитываешь, как обычную буронабивную сваю, только нужно верно определить сжимающую или выдергивающую нагрузки. По конструктивному решению ничего не могу сказать, как это выполняется, не сталкивался.
Dzmitry
04 Апреля 2013
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
100
,
В пособиях с старому СНБ по фундаментам были рассмотрены такие вопросы.
miko
05 Апреля 2013
Репутация:
135
[+]
,
сообщений:
2 201
, Главный конструктор, cтаж: 16 лет
Для диплома пойдет, а для реального проектирования сумасшедшие идеи.
sasa
07 Апреля 2013
Репутация:
135
[+]
,
сообщений:
2 201
,
Посмотрите "Восстановление и усиление строительных конструкций аварийных и реконструируемых зданий. Атлас схем и чертежей. А.И,Мальганов и др. Томск, 1990 г.
Решение со сваями слева и справа - более разумное. Посмотрите вариант буронабивных свай с уширенной пятой. Они более подходят для увеличения несущей способности фундамента
innabigi90
08 Апреля 2013
Репутация:
135
[+]
,
сообщений:
2 201
,
здание без подвала, поэтому я выбрала одностороннее усиление
костя112233
09 Апреля 2013
Репутация:
203
[+]
,
сообщений:
3 268
, техник-конструктор,
хотел запроектировать что-то похожее. в экспертизе бегло (просто спросил у эксперта её мнение) мне ответили про "нецентральную передачу нагрузки" при расположении свай с одной стороны. до сих пор не пойму что имели ввиду, но как-то так.
вообщем-то в целом не понимаю как эту идею высаживания здания на сваи можно применить в реальой жизни, потому что в 90 процентах случаев это будет сборный ленточный фундамент из фбс-ов. если монолитную ленту усиливать - это один вопрос, но с какого перепугу будут на подведённых балках лежать фбс-ы - э то для мня пока что загадка. по идее они буду работать как неразрезная балка, но состоящая из кирпичиков
вообщем пришёл к выводу что картинка красивая, но в реале проще заглубить фундамент захватками.
spec-A
09 Апреля 2013
Репутация:
27
[+]
,
сообщений:
757
, сампосебе, специалист,
+1
с уширением подошвы
Обратите внимание:
⚠️
РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Строительные решения (в разделе 3484 тем):
Подработки и вакансии (всего 57):
Вопросы по огнезащите на которые мы ответили лично!
Специалисты белорусского производителя огнезащитных систем и материалов ООО «НПП Брандтрейд» лично объездили в этом году десятки проектных организаций ...
СН «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Снеговые...
Постановление МАиС РБ №12 от 3 февраля 2025 года утверждены СН 2.01.04-2025 «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Снеговые нагрузки».
Надежная облицовка плиткой на улице? Миссия выполнима!
Большая редкость увидеть, чтобы керамическая плитка, приклеенная на улице, не отвалилась (полы входных групп, веранд, террас). Но специалисты компании «Илмакс» утверждают, что «миссия выполнима»!
Тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций КМД-О-МЕТАЛЛ.
Уникальный по насыщенности(с письмами-разъяснениями МЧС/МАиС и протоколами испытаний) тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций о...
Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠...
Теплые стены БЕЗ утеплителя!
Поговорили с ilmax о теплоизоляционной штукатурке.
В «Илмакс» ответили на мои вопросы по штукатурке для газосиликатных...
Интервью с директором "Завода керамзитового гравия...
Типовые решения и рекомендации по проектированию из...
Загружается...