cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >

выберите раздел

Строительные решения / Ветровая нагрузка - расчет аэродинамического коэффициента?

dater 21 Июля 2016		Репутация: 0 [+] , сообщений: 59 ,
Подскажите пожалуйста по какой схеме считать аэродинамические коэфф. по СП 20.13330.2011? Если взять за основу схему Д.1.9, то стеновое ограждение (высотой =h с трех сторон из профлиста, с четвертой стороны сетчатое ограждение) в данном случае идет не на всю высоту (т.е. h<h1). К примеру если h1=4м., то h=2.5 м.

kostik-b124 21 Июля 2016		Репутация: 28 [+] , сообщений: 573 , ИП,
По схеме Д.1.9 при проницаемости ограждения >30%. В Вашем случае мю=(1,5/4)х100=37,5%

dater 21 Июля 2016		Репутация: 0 [+] , сообщений: 59 ,
Спасибо. Но у меня зазор между кровлей и стеновым ограждением 1.5м. по всему периметру. Как быть? Получается что навес пролетом 12м. и длиной 30м. огорожен профлистом с трех сторон и с одной стороны выполнено сетчатое ограждение.

kostik-b124 21 Июля 2016		Репутация: 28 [+] , сообщений: 573 , ИП,
Ну да, невнимательно прочитал сообщение. В EN раcписано как считать внутреннее давление в Вашем случае: Цитировать 7.2.9 Внутреннее давление (2) Коэффициент внутреннего давления зависит от величины и расположения проемов в наружном ограждении здания. Если не менее чем для двух поверхностей здания (фасад и покрытие) общая площадь проемов для каждой из них превышает 30 % общей площади одной поверхности, то обе поверхности считаются полностью открытыми и ветровая нагрузка на рассматриваемое здание определяется на основании правил, установленных в 7.3 и 7.4 (т.е. для покрытия ветровая нагрузка считается как для отдельно стоящего навеса, для стен - как для отдельно стоящих стен). Думаю, при расчете ветровой нагрузки по СП, также стоит поступить, считайте покрытие по схеме Д.1.10, стены - по Д.1.1. Правда, в EN при расчете навеса с проницаемым ограждением (Ваш случай) учитывается степень проницаемости этого ограждения, в СП этого нет.

dater 21 Июля 2016		Репутация: 0 [+] , сообщений: 59 ,
Спасибо еще раз за развернутый ответ. Попробую .

dater 22 Июля 2016		Репутация: 0 [+] , сообщений: 59 ,
Осмелюсь еще раз спросить. Произвел расчет. Определились реакции опор. Стойки закреплены шарнирно. Какие усилия ( Fz,Fx,Fy) нужно взять для расчета болтов для крепления стоек к основанию (жб. плита h=250 мм.)? Имеется ввиду наихудший вариант (для болтов). Предполагается применения хим.анкеров HILTI, т.к. плита уже есть в наличии.

kostik-b124 22 Июля 2016		Репутация: 28 [+] , сообщений: 573 , ИП,
Определяете усилия в болтах от каждой возможной комбинации нагрузок и находите наихудший вариант. Как правило, для анкерных болтов - это сочетание постоянной и ветровой нагрузок. И не забывайте про указания п. 7.4 СП 20.13330.2011: Цитировать 7.4 При проверке конструкций на устойчивость положения против опрокидывания, а также в других случаях, когда уменьшение веса конструкций и грунтов может ухудшить условия работы конструкций, следует произвести расчет, принимая для веса конструкции или ее части коэффициент надежности по нагрузке Yf = 0,9, если иное значение не указано в нормах проектирования этих конструкций.

Classic_AVA 22 Июля 2016		Репутация: 13 [+] , сообщений: 612 ,
А зачем так глубоко вникать? Принять все на глаз и конструктивно. Ты же не понесешь это на экспертизу.

dater 22 Июля 2016		Репутация: 0 [+] , сообщений: 59 ,
Значение усилий определены. Я имел ввиду их значения (какие отобрать). К примеру - стойки имеющие макс. значение Fx при мин. знчении Fz?

kostik-b124 22 Июля 2016		Репутация: 28 [+] , сообщений: 573 , ИП,
Что такое Fz, Fx и Fy? Понятно что усилия, но куда они направлены? Зачем Вам макс. значение Fx при мин. значении Fz? У Вас нет жесткого крепления базы колонны с изгибающими моментами, которые при разных знаках догружают или разгружают расчетную группу болтов. На какие усилия Вы рассчитываете анкерные болты? На растяжение и срез? Вот и выбирайте из всех комбинаций нагрузок комбинацию дающую макимальное продольное усилие и комбинацию с максимальной поперечной силой.

Обратите внимание:
⚡️⚡️⚡️Отдельностоящие молниеприемные мачты IEK. Мачты IEK предназначены для защиты зданий и сооружений от прямых ударов молнии. Устанавливаются на некотором удалении от защищаемого объекта непосредственно в грунт на анкерном блоке.

Страницы: [1]

Строительные решения (в разделе 3496 тем):	Подработки и вакансии (всего 40):
Кабельные проходки белорусского производителя «ПТК-ЗАЩИТА». В очередном техническом интервью поговорим с представителем компании ООО «ПТК-ЗАЩИТА» об их уникальном продукте пассивной противопожарной защиты ...	Клей, нож, АМК: замена штукатурным системам. Когда я увидел декоративное покрытие АМК, первая мысль: почему я про него не знал, когда строил свой дом?! Пересмотрел тонны информации, и везде только плюсы...
Вопросы по огнезащите на которые мы ответили лично! Специалисты белорусского производителя огнезащитных систем и материалов ООО «НПП Брандтрейд» лично объездили в этом году десятки проектных организаций ...	Надежная облицовка плиткой на улице? Миссия выполнима! Большая редкость увидеть, чтобы керамическая плитка, приклеенная на улице, не отвалилась (полы входных групп, веранд, террас). Но специалисты компании «Илмакс» утверждают, что «миссия выполнима»!
Тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций КМД-О-МЕТАЛЛ. Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠... Теплые стены БЕЗ утеплителя!	Поговорили с ilmax о теплоизоляционной штукатурке. В «Илмакс» ответили на мои вопросы по штукатурке для газосиликатных... Интервью с директором "Завода керамзитового гравия...

cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 134, всего 38601(+16) пользователей | Размещение рекламы и статистика | Контактная информация