cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Архив писем-разъяснений / Экспертиза: Разъяснение инструкции по определению вида и наименования объекта строительства.  (Прочитано 1648 раз)

 
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  19 Февраля 2023
Репутация: 458  [+] , сообщений: 13 715 ,  ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
С 15 декабря 2022 года вступило в силу постановление МАиС РБ от 30.06.2022 № 66, которым утверждены Инструкции о порядке  определения вида строительной деятельности и наименования объекта строительства.

С учетом полученного разъяснения Министерства архитектуры и строительства, государственное предприятие «Главгосстройэкспертиза», как уполномоченный орган на осуществление методологического руководства деятельностью органов государственной экспертизы, информирует заявителей о том, что положения данной Инструкции будут применяться к объектам строительства, по которым задание на проектирование было утверждено 15 декабря 2022 года или позднее.

Аналогичный подход применяется в отношении актуализации проектной документации в соответствии с пунктом 38-1 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 № 1476:

- в случае принятия после 15 декабря 2022 года решения заказчиком объекта строительства (и утверждения соответствующего задания на проектирование) о необходимости актуализации проектной документации путем разработки новой проектной документации на строительство объекта в порядке, установленном для впервые проектируемых объектов, органы государственной экспертизы осуществляют оценку такой проектной документации на соответствие положениям данной Инструкции;

- в случае осуществления актуализации путем внесения изменений в разработанную проектную документацию в части приведения ее в соответствие с требованиями нормативных правовых актов, в том числе обязательных для соблюдения технических нормативных правовых актов, при проведении государственной экспертизы оценка представленной проектной документации на соответствие данной Инструкции не осуществляется.

См. также:
Утверждена инструкция по определению вида строительства и наименования объекта.

Источник: www.gse.by
Иудушка ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  20 Февраля 2023
Репутация: 50  [+] , сообщений: 900 ,  cтаж: 24 лет Belarus

 
Министерство (законодательный орган) утвердило инструкцию. Целевая аудитория - исполкомы и собственники, так как именно они определяют наименования объектов строительства.
Выскочила экспертиза и почему-то выдала разъяснение по толкованию законодательного акта, принятого другой структурой, в своём собственном понимании уполномоченного органа "на осуществление методологического руководства деятельностью органов государственной экспертизы", что бы это не значило. При том, что экспертиза у нас исполнительный орган, не законодательный. А в самом акте отчётливо написан срок действия. Ну да ладно, это лирика.
Казалось бы где здесь проектировщик? Но почему-то кажется, что это будет именно его головняком.
G@RRY ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  20 Февраля 2023
Репутация: 50  [+] , сообщений: 496 ,  ГИП, cтаж: 19 лет Belarus

 
Цитата Иудушка:
Министерство (законодательный орган) утвердило инструкцию. Целевая аудитория - исполкомы и собственники, так как именно они определяют наименования объектов строительства.
Выскочила экспертиза и почему-то выдала разъяснение по толкованию законодательного акта, принятого другой структурой, в своём собственном понимании уполномоченного органа "на осуществление методологического руководства деятельностью органов государственной экспертизы", что бы это не значило. При том, что экспертиза у нас исполнительный орган, не законодательный. А в самом акте отчётливо написан срок действия. Ну да ладно, это лирика.
Казалось бы где здесь проектировщик? Но почему-то кажется, что это будет именно его головняком.

Абсолютно верно сказано, коллега.
_Valenok ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  20 Февраля 2023
Репутация: 128  [+] , сообщений: 2 031 ,  Belarus

 
Цитата Админ:
С учетом полученного разъяснения Министерства архитектуры и строительства
Цитата Админ:
информирует заявителей о
Иудушка ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  20 Февраля 2023
Репутация: 50  [+] , сообщений: 900 ,  cтаж: 24 лет Belarus

 
Цитата _Valenok:
Цитата Админ:
С учетом полученного разъяснения Министерства архитектуры и строительства
Цитата Админ:
информирует заявителей о
Информирует проектировщиков, которые никак и никто к названию объекта, о собственном понимании НПА о названии объекта, при этом они сами никак и никто к названию объекта.
С нетерпением жду информации от экспертизы о программе передач на ТВ и о температуре воды в Адриатическом море.
Vrednaja ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  20 Февраля 2023
Репутация: 103  [+] , сообщений: 1 239 ,  в поиске себя, Belarus

 
То есть теперь проектировщик, получая разрешительную документацию от заказчика, должен проверить правильность и отклонить ее, если сделано неправильно?
Иудушка ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  20 Февраля 2023
Репутация: 50  [+] , сообщений: 900 ,  cтаж: 24 лет Belarus

 
Цитата Vrednaja:
То есть теперь проектировщик, получая разрешительную документацию от заказчика, должен проверить правильность и отклонить ее, если сделано неправильно?
А Вы уже выиграли тендер или ещё во время него? В обоих вариантах очень заманчивые перспективы "отклонения" вырисовываются.
glinisty ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  20 Февраля 2023
Репутация: 3  [+] , сообщений: 76 ,  cтаж: 49 лет Belarus

 
Цитата Иудушка:
Министерство (законодательный орган) утвердило инструкцию. Целевая аудитория - исполкомы и собственники, так как именно они определяют наименования объектов строительства.
Выскочила экспертиза и почему-то выдала разъяснение по толкованию законодательного акта, принятого другой структурой, в своём собственном понимании уполномоченного органа "на осуществление методологического руководства деятельностью органов государственной экспертизы", что бы это не значило. При том, что экспертиза у нас исполнительный орган, не законодательный. А в самом акте отчётливо написан срок действия. Ну да ладно, это лирика.
Казалось бы где здесь проектировщик? Но почему-то кажется, что это будет именно его головняком.

Как будто бы раньше было по другому... Та же фигура - вид сбоку. Замечание экспертиза будет давать, теоретически, заказчику, но отрицательное заключение - обоим, а лишать аттестата, если что, вдруг два раза, - проектировщика. Бинго, так сказать.
Павел___В ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  21 Февраля 2023
Репутация: 7  [+] , сообщений: 47 ,  cтаж: 28 лет Belarus

 
Цитата glinisty:
Как будто бы раньше было по другому... Та же фигура - вид сбоку.
согласен, всегда были нюансы с наименованием и видом строительства и другими пунктами ЗНП, которое подписывают обе стороны и заказчик и проектировщик. В былые времена вообще было принято отталкиваться от тезиса "заказчик не компетентный, он норм не знает, поэтому он и нанял вас профессионалов". От того, что заказчиков обязали получать аттестаты ничего ведь не изменилось и компетентнее они не стали. В итоге решение принимает заказчик по согласованию с проектировщиком.

Цитата Vrednaja:
То есть теперь проектировщик, получая разрешительную документацию от заказчика, должен проверить правильность и отклонить ее, если сделано неправильно?
ну зачем сразу отклонять, все принимаем, на все соглашаемся, начинаем работать, сроки то идут и пишем письма с указанием косяков и описанием будущих возможных проблем в всевозможных инстанциях и на разных этапах(согласования, экспертиза, госстройнадзор, ввод в эксплуатацию) в общем все как всегда у ГИПа
Иудушка ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  21 Февраля 2023
Репутация: 50  [+] , сообщений: 900 ,  cтаж: 24 лет Belarus

 
Цитата Павел___В:
ну зачем сразу отклонять, все принимаем, на все соглашаемся, начинаем работать, сроки то идут и пишем письма с указанием косяков и описанием будущих возможных проблем в всевозможных инстанциях и на разных этапах(согласования, экспертиза, госстройнадзор, ввод в эксплуатацию) в общем все как всегда у ГИПа
Заказчик соглашается с Вашими письмами, идёт в исполком, там меняют название объекта, выдают новую разрешительную, заказчик объявляет новый тендер, Вы чешете репу и думаете какого хрена бесплатно поработали.
Павел___В ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  21 Февраля 2023
Репутация: 7  [+] , сообщений: 47 ,  cтаж: 28 лет Belarus

 
эдак мы с вами далеко зайдем с заказчиком нужно "работать"
случаи конечно бывают разные, но есть и такой вариант: исполком выдает решение о внесении изменений в ранее выданную разрешительную документацию в части изменения наименования объекта, на основании этого решения заключается ДС к договору на ПИР об изменении наименования объекта и проектирование продолжается, при чем появляется какое никакое основание для переноса сроков проектирования, а это всегда хорошо

а на счет рисков есть много разных пословиц и народной мудрости, мне нравится вот эта мысль : "возможность получения прибыли неразрывно связана с возможностью получения убытков"
Иудушка ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  22 Февраля 2023
Репутация: 50  [+] , сообщений: 900 ,  cтаж: 24 лет Belarus

 
Цитата Павел___В:
эдак мы с вами далеко зайдем
Жалко, а у меня ещё столько идей.
Например - объект внесен в Госинвестпрограмму под Указ Президента, правительство утвердило бюджет, Минфин забил его в бюджетный план, а тут - ой, неправильное наименование. Тоже ведь любопытная ситуация, правда?
И допустим попался им проектировщик-буквоед, делающий всё по закону. И так как изменение наименования объекта это внесение изменений в проект по независящим от проектировщика причинам, то он затребовал (на совершенно законных основаниях) дополнительную оплату работ. То есть дополнительные средства из госинвестпрограммы республиканского бюджета нужно выделить потому, что ...? Эээ. Потому что. Ммм. Как бы тут так сказать.
А, ладно, последний абзац уже лет 15 как бред, можно не читать. Прогнёмся и сделаем забесплатно, с улыбкой "чего изволите?".
G@RRY ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  22 Февраля 2023
Репутация: 50  [+] , сообщений: 496 ,  ГИП, cтаж: 19 лет Belarus

 
А еще очень интересно, если в наименовании (да и в целом проектом) предусмотрены несколько видов строительства, и объект пошел по госпрограммам с определенным видом строительства, а тут по инструкции с учетом "поглощения" - хоп, и нету некоторых видов, а только один...
_Valenok ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  22 Февраля 2023
Репутация: 128  [+] , сообщений: 2 031 ,  Belarus

 
Для ценителей и коллекционеров пикантностей:
 В практически любом "монохромном" объекте строительства, помимо здания (сооружения) основного назначения, для которого собственно и затевается возня согласно Инструкции 66 по наименованию и определению именно для него вида строительства, есть "объектики строительства", придающие "цветастость" унылому одноцветному/моновидостроительному объекту.
  Это те самые "подготовка территории" с выносом сетей (что есть реконструкция), или сносом чего-то (что уже есть снос), и подводка новых наружных сетей (что не попадает в наименование того самого "главного" объекта), и выполнение чего-то по ТУ (и ремонт очистных, и модернизация сетей).
   Поэтому практически никакой объект, даже возводимое одиночное здание, не может быть феншуйно наименован
G@RRY ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  22 Февраля 2023
Репутация: 50  [+] , сообщений: 496 ,  ГИП, cтаж: 19 лет Belarus

 
Цитата _Valenok:
Для ценителей и коллекционеров пикантностей:
 В практически любом "монохромном" объекте строительства, помимо здания (сооружения) основного назначения, для которого собственно и затевается возня согласно Инструкции 66 по наименованию и определению именно для него вида строительства, есть "объектики строительства", придающие "цветастость" унылому одноцветному/моновидостроительному объекту.
  Это те самые "подготовка территории" с выносом сетей (что есть реконструкция), или сносом чего-то (что уже есть снос), и подводка новых наружных сетей (что не попадает в наименование того самого "главного" объекта), и выполнение чего-то по ТУ (и ремонт очистных, и модернизация сетей).
   Поэтому практически никакой объект, даже возводимое одиночное здание, не может быть феншуйно наименован
Все верно, и на форуме это не раз обсуждали, просто интересно, как будет воплощаться это в жизни с учетом требований инструкции
_Valenok ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  22 Февраля 2023
Репутация: 128  [+] , сообщений: 2 031 ,  Belarus

 
Цитата G@RRY:
просто интересно, как будет воплощаться это в жизни с учетом требований инструкции
Если забьют болт на Инструкцию - жизнь будет продолжаться.
Если попытаются исполнять - стройка станет колом, и начнутся жалобы: в КГК, Минфин, АП, СМ, Минэкономики, курирующие министерства (ЖКХ, с/х, Минтранс, Минэнерго, Минсвязи, Минпром), Госстандарт, МАиС.
   Мне бы хотелось, чтобы пошли первым путем.
Ambasador ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  22 Февраля 2023
Репутация: 9  [+] , сообщений: 95 ,  Belarus

 
Теперь получается нельзя в рамках реконструкции что-то построить (отдельный объект), так как и назвать объект "реконструкция производственной базы" нельзя. Непонятно как будут смотреть сейчас, к примеру, на возведение ТП к реконструируемому зданию или при возведении на реконструкцию ТП.
Обратите внимание:  
🚀Размещение вакансий на Proekt.by(👥35k+) и Телеграм-канале(👥5,5k+)!
Аудитория Proekt.by: ~ 40 000 специалистов ежемесячно: проектировщики, конструкторы, архитекторы, ГИПы, ГАПы, сметчики, инженеры ПТО, руководители различных уровней, строители и монтажники.

 Страницы: [1]   

  Архив писем-разъяснений (в разделе 275 тем)
Подработки и вакансии (всего 37):

 
Реконструкция или модернизация.
Разъяснение МАиС о виде строительства без изменения основных технико-экономических показателей и параметров объекта.>>
Разъяснение МАиС по модернизации.
К модернизации могут относиться работы по перепланировке помещений с изменением их количества и площади, без изменения строительного объема ...>>
Минэнерго и СТН по системе уравнивания потенциалов (ЭС)
Большое и емкое разъяснение по системе уравнивания потенциалов от Минэнерго и Стройтехнорм. Электрикам и ГИПам обязательно к прочтению!>>
МАиС: Техническая модернизация только в производственных зданиях.
МАиС дало новые разъяснения по порядку применения норм законодательства, касающегося проведения технической модернизации.>>

МАиС: Разъяснение по Модернизации и Инструкции определения вида строительства.

Определения стоимости Вашего проекта для повторного применения.

МАиС: Старые и новые нормы применять одновременно запрещено!

Если недостатки в проекте привели к дополнительным затратам заказчика.

Разъяснение МАиС по отнесению к Видам работ.

Разъяснение: Точно до запятой, иначе отказ в экспертизе!
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 45, всего 35158(+25) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация