Архитектура и дизайн / Лучшая програма для архитектора-проектировщика  

Здравствуйте, дорогие форумчане и уважаемые коллеги. На данный момент работаю архитектором-проектировщиком. И хотелось бы узнать какие программы лучше подходят для такой работы.
Сам работаю на AutoCad. А дизайнеры и архитекторы на ArchiCad.
Какие программы посоветуете?

Однозначно REVIT

нет однозначного ответа, каждый выбирает под себя. если полноценное проектирование, то однозначно BIM, а если мелочь всякая, то када достаточно

проблема в том, что наши архитекторы работают в Архикаде. А я на архикаде слабоват, и в Ревите так же. Но Ревит приветствую больше, так как хорошо знаком с автокад. И тут возникает проблема что изучать Архикад или Ревит?
С архикада экспорт в ревит не делается. даже если делается cif формат он очень тялжелый идет, неприемлимо.

что за программа BIM? Впервые слышу про нее.

если уже решили учить что-то, то лучше ревит, его возможности намного больше кадов...

Это не программа, а метод проектирования.

В том то и дело что я еще не решил, что лучше учить. Архикад или Ревит. Вот в чем вопрос...

в двух словах - это автоматизированное трехмерное проектирование от концепции до эксплуатации

Лучше Ревит, так как он работает с 3d max отлично. Легко визуализировать. Для Архикада вроде Синема или Артлантис, но визуализаторы больше предпочитают макс.

многие считают, что архикад хорош.... может оно так и есть.... да, он проще в изучении, но ревит - это отличный программный продукт, сложный в изучении, но если им научиться пользоваться, то он заменит вам автокад, архикад, 3д макс, скейчап и прочие программы.

В Архикаде можно проектировать по этому же методу?
Меня затрудняет то что в архикаде невозможно выполнить весь состав рабочего проекта (в частности УЗЛЫ) АР+АС.
А в ревите кажется можно. Или я ошибаюсь?

Меня на данный момент не интересует просто визуализация. Мне нужна прога для чертежей, то есть для полного состава рабочего проекта.

опять же.... вопрос времени... чтобы все точно получалось без ошибок, нужно досконально все чертить в ревите, на что уходит достаточно много времени.... зато если точно сделано, забудьте о том, что такое подсчет всех спецификаций и прочего, ревит сам это сделает....
Но если мелкие объектики, то проще всего вычертить в каде, экспортировать в скейч или в макс и отрендерить 3д

да, в ревите можно и узлы, и детали и прочее делать.... но тогда опять вопрос: нужно ли это вам, если никто другой не работает в ревите.... будут сложности со смежниками!

Благодарю за советы. А Вот в частности УЗЛЫ как быстрее разрабатывать? В каде это занимает ооооочень много времени

а вы уже ответили) Да смежники все в архикаде работают. А я никак не могу в архикаде делать узлыи прочие разделы рабочего проекта. Не  лежит как то душа к архикаду, поскольку люблю продукты аутодеска

узлы.... пока вы освоите ревит на том уровне, чтобы все само делало, пройдет ооооочень много времени. Создавайте свою базу узлов, потому как 90% всех узлов - типовые и их просто можно переносить из одного объекта в другой.... Делитесь с друзьями, коллегами и работайте дальше в каде....
Мой пример: работал я в каде, достало, выучил ревит и стал работать в нем... много вопросов ушло по разработке чертежей, так же стало уходить много времени.... еще появилась проблема - работа со смежниками: передача и получение заданий... итог: вернулся к работе в каде, но я его изучил намного глубже и понял, что в нем возможностей тоже очень много.... Поэтому теперь я работаю опять в каде, но с применением СПДС, а ревит использую только тогда, когда делаю маленькие объекты, типа коттеджей, когда никаких смежников вмешательства там не нужно.

Благодарю за столь подробный ответ. Меня еще один вопрос тревожит давно. Можно ли в архикаде весь АР+АС разработать. и опять же эти УЗЛЫ можно в архикаде делать быстро и правильно?

точно сказать не могу, я архикад с первых минут не полюбил... и не работал в нем особо

То же самое и у меня, уже который год мучаюсь с тем что не знаю архикад. но все равно не хочу его учить. не тянет. А какие приемы быстрого проектирования в каде или же видеуроки можете посоветовать по ним?

Из наиболее доступных в силу специфики проектирования для работы архитектора предпочтительнее ArchiCad.
Тем паче, что ваши коллеги работают в нем.
Узлы в Арчике можно делать автоматом быстро и правильно, если освоите эту прогу.
BIM в ArchiCad реализован

СПДС вам в помощь....
автоматом строит сетку осей, считает площади, выставляет отметки, гостовские готовые таблицы, связь чертежей с таблицами и много всего другого.... почитайте мануал по нему

правильно Сахадж говорит... каждому свое... Любой программный продукт будет делать вам все замечательно, если освоите его... и так же нужно учитывать среду, в которой вы работаете и с чем вы работаете.

спасибо, учту.

благодарю

есть один момент, о котором арх-и часто забывают: передача задания смежникам. Если Ваши ОВ, ВиК, Э,.. работают в Ревите - я за Вас очень-очень рад. Но возможна ситуация, когда работа сделана в ПО, которое чуждо Вашему смежнку. С acad-ом проще. Сегодня надо поискать тех, кто не умеет. Сам работаю в acad+СПДС, с конструкторами нормально, а с сетевиками - беда (1/3 даже слышать про СПДС не хочет).

вот и я для себя определил эту "смесь" лучшей для себя. Наши смежники тоже когда-то носом крутили, однако все сейчас (спустя где-то полгода) с легкостью работают с СПДС

Сколько лет работая в автокаде, работал без СПДС. Спасибо огромное что открыли мне глаза) Сразу такое облегчение.
А размеров нет кажется да в СПДС?

А чего тут забывать?

ArchiCad лёгко конвертирует в DWG и обратно...

есть и размеры, только я всегда стандартными пользуюсь и никаких вопросов.
этого я не говорил

это если смежники свои (постоянные), а если часть по договору-подряда? Сидит это чудо в своей конторе с такими же единомышленниками. Остается только кнопка "расчлени все" + сохранить в 2004 + компоновка в модели

есть такая шикарная штука..... т.к. я работаю в листах, то делается все просто..... правой клавишей на вкладке листа нажимаем и выбираем "экспорт листа в модель".... все
оно автоматом разбивает все блоки и переносит в отдельный файл и все в модели

"Выделить"-"цитата" было произведено у Горца. Вас проект.бай походу лоббирует)))

речь шла про Ревит. Про ArchiCad слышал, что конвертирует легко, но "криво". Правда эттто было давно

мне как-то передавали из архикада, так там со слоями хрень какая-то была....

Правда ваша. Впрочем, для задания смежникам инструмента достаточно

А еще откровение: делаем с коллегой объект (большой, поэтому разбили на части). Я 3d своей части в Max-е, а она в ArchiCad + все вцелом. Предложил модель своей части - отказалась. Сказала: 3DMax не вставить в ArchiCad. Собралась строить повторно. Я в ШОКЕ

с сетевиками - прокатит, но чертыхались конструкторы

так макс же совсем другого поля ягода)

макс вообще чисто для визуализации... в нем не чертят

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.