Архитектура и дизайн / Облицовка фасадов деревом.  

  Может кто подскажет решение проблемы. Имеется общественное здание класса  Ф 3.6 (спортивный клуб) V степени огнестойкости (есть сауна и меньше нельзя). Заказчик упёрся - хочет облицовку фасада из дерева.
  В ТКП 45-2.02-92-2007 для зданияй I–V степеней огнестойкости облицовку и отделку внешних поверхностей наружных стен следует выполнять из негорючих материалов, за исключением специально оговоренных случа-ев, указанных в ТНПА.
  Вопрос: что это за специально оговорённые случаи и можно ли решить проблему прохождения экспертизы если указать, что облицовка будет выполнена из огнезащищенной древесины II группы по ГОСТ 30219?

Для зданий пятой степени огнестойкости минимальный класс пожарной опасности облицовки наружных несущих стен КН1 (ТКП 454-2.02-142-2011). Насколько я понимаю, Вы утепляете фасад. Т.е. Вам нужно  доказать, что все слои вашей облицовки вместе имеют класс пожарной опасности КН1. Поскольку, данной конструкции нету в таблице ТКП 45-2.02-110-2008, то есть 2 возможных варианта решения вопроса. Либо расчет, либо огневые испытания. Я думаю, что и то и другое сделать проблематично (методика расчета описана в ТКП 45-2.02-110-2008). Попробуйте написать заказчику официальное письмо с подробным описанием причин и ссылкой на соответствующие документы. Обычно это действует.

Предложите заказчику компромиссное решение: сочетание камня и дерева и используйте камень в качестве противопожарных поясов.

Не обижайтесь, tols, но над таким решением будет хохотать всё МЧС. Если Вы это запатентуете и, разумеется, проведете огневые испытания сей чудесной конструкции, то, наверное, это решение приобретет популярность.

Есть просто небольшие противоречия между  ТКП 45-2.02-92 и  ТКП 45-2.02-142 в части запрета на горючую облицовку за которые я хочу зацепиться. В  ТКП 45-2.02-92 табл.5 "Минимальный класс пожарной опасности систем наружного утепления (облицовок наружных стен с внешней стороны)" наружная облицовка для зданий V класса - КН2 (умеренно пожароопасные). Потому как получается, что дерево это внешний элемент вентфасада далее утеплитель из минеральной ваты и кирпичная стена 250мм.

В упомянутом Вами п. 5.1.12 ТКП 45-2.02-92-2007 речь идет про пустоты, ограниченные материалами групп Г3 и Г4, последний абзац, касающийся облицовки наружных стен из негорючих материалов, исключен. Я не могу понять, какое имеет отношение этот ТКП к вашему случаю? У Вас стена кирпич 250 мм., значит она скорее всего не несущая. Значит по ТКП 45-2.02-142-2011 для самонесущих стен класс пожарной опасности наружных облицовок (систем утепления) КН2. Далее возникает закономерный вопрос: Вы можете ДОКАЗАТЬ, что минвата+воздушная прослойка+деревянная облицовка (вся конструкция вместе) относится к КН2? В МЧС потребуют конкретные доказательства, а не ваши с нами умозаключения. Если у вас есть какие то протоколы испытаний на данную конструкцию, поделитесь пожалуйста. Очень бы хотелось взглянуть на сие чудо.

- нисколько. Знаю, нет безвыходных ситуаций для тех, кто хочет чего-то добиться.

Планкен.

Еще планкен.

Фасады конечно шикарные. Но, я уверена, эти здания находятся не на территории нашей страны. У нас совершенно другие (более жестокие) пожарные требования. Я согласна, что безвыходных ситуаций не бывает. Я просто вижу несколько иной выход. Если у заказчика много денег и огромное желание облицевать фасады деревом, то он может заказать испытания данной конструкции утепления за собственные средства. А с пеной у рта доказывать пожарникам, что участки, облицованные камнем служат противопожарными поясами и смогут предотвратить распространение горения в течении нормируемого времени, не имея реальных доказательств - это не выход. Я понимаю, Вы проводите аналогию с утеплением пенопластом с устройством отсечек из минваты. Но в случае с пенопластом - это испытанная конструкция, а дерево с камнем - нет.

Прежде чем обращаться к испытаниям надо посмотреть в СТБ 1961, что из систем наружной отделки можно принять без испытаний. Затем определить к какой из групп горючести можно отнести выбранный материал, найти его сертификат. Мне помниться, что у планкена Г1, осталось посчитать теплоту сгорания, если менее 3МДж/м2, то можно отнести его к КНО. И далее установить степень огнестойкости здания, если она окажется ниже, предусмотреть мероприятия по пожарной безопасности. И еще, В ТКП 45-2.02-92 п.5.4.5 говорится о зданиях встроенных в здания другого назначения(или здесь так и есть и я невнимательно прочла пост - спешу).

При случае посмотрите такой материал:  Rockpanel Woods. Вид как у деревяхи, а огнестойкость - K0.
 

- почему нельзя меньше? Не проходите по площади или этажности? Может что разбить на пож. отсеки, чтобы войти в площадь? Или отделиться п/п стеной - если речь о разрывах?
 

Это я по старой памяти к СНБ 2.02.03-03 к обратился. В ТКП 45-2.02-92 этого пункта уже нет. И исходя из 92 ТКП, на сколько я понял, в настоящее время ничего не мешает уменьшить степень огнестойкости здания хоть до VII-VIII где минимальный класс пожарной опасности наружного утепления вообще не нормируется по ТКП 45-2.02-142. Всё ограничивается лишь этажностью и площадью пожарного отсека.

- так и есть.

Посмотрите покрытия PRINTECH. Есть профлист и есть сайдинг. Думаю Вам подойдет.

А попробуйте посмотреть материал HPL панели производства  Arpa.

http://proekt.by/arhitektura_i_dizaiyn-b26.0/navesnie_ventiliruemi-t31168.0.html

Есть много вариантов под дерево. И по горючести это Г1.

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!