Бюро заказчика/подрядчика / Премирование за ввод. Почему нигде его не берут?  (Прочитано 70 раз)

Такой вопрос назрел: в ССР есть две внешне похожие статьи: премирование за производственные результаты и премирование за ввод в действие в срок объектов. Первое всегда включено в процентовки при условии соблюдения сроков, а второе никогда  не встречала в процентовках. Мы - подрядчик, рассчитываю текущую цену по сметной документации для договора подряда. Подскажите пожалуйста, когда и кому оплачивают эту премию? В Методических указаниях только общая информация, что в ССР включается, такой-то процент берется, а когда эти деньги реально перетекают от одного субъекта к другому непонятно
Большое спасибо за любую информацию.

Мы уже как-то размышляли над этим вопросом вот тут http://proekt.by/index.php?topic=7096.msg49777#msg49777 
Надеюсь, это хоть как-то разъяснило ситуацию с вводом в срок? 

Спасибо большое))

В конкурсном предложении мы оговариваем, что в цену не вошла премия за ввод объекта, и, оплачивается Заказчиком сверх договорной (контрактной) цены. Также при заключении договора есть пункт о том, что не вошло в контрактную цену, и, что заказчик оплачивает отдельно, это разрешения АТИ, геодезическая разбивка, если Заказчик поручает выполнить её нам, премия за своевременный ввод, и тд. У меня не очень большой стаж в ПТО,  мы периодически получаем премию за ввод, обычно это "мега"стройки. Чаще возникает спор не о выплате премии, а о дележе процентов между проектировщиком, заказчиком и подрядчиком. Сегодня нет четких разъяснений по премии за ввод, последнее, что я видела - это пример расчета 2004 года, где есть чудесная оговорка, что проценты устанавливаются по согласованию сторон. также есть пример, по моему 98 года, пару разъяснений о сроках, и все. Еще есть методика "девятьсот заржавленного года", там описывается что это такое, и куда идет, но речь идет о СССР

А можно ссылки в студию? Или прикрепить к сообщению, чтобы не искать (старый я уже)?

Похоже не очень старый , это просто я плюшкин, все собираю, вдруг пригодится. Расчет  есть на форуме в экселе.
1-письмо МАиС РБ от 28.12.1998г. № 04-2/5-9973;
2- Постановление президиума всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 23.11.1989г. № 372/151/П-12 (попытаюсь отсканировать)

Спасибо. +1.
Правда по всяким разным причинам еще не один договор в срок не выполнили))))) Кстати, а если срыв сроков по вине заказчика (и есть всякие письма о том, что стройплощадку не предоставили, авансы не перечисляли, и т.д.), все оформлено доп.соглашениями, то премия за производственные результаты, понятно, берется все равно, а  премия за ввод в срок?

видимо да, но только подрядчику

Премия за ввод объекта не выплачивается, независимо от причин переноса срока строительства, если Минстройархитектуры и Минэкономики не установлены новые сроки, как это предусмотрено п.19 Правил (письмо РНТЦ № 01-1447 от 16.09.2002г.)
О переносе сроков ввода объектов в эксплуатацию см.письмо МАиС РБ № 03-2-06/6139 от 19.12.2005г и Минэкономики РБ № 24-10-11315 от 19.12.2005г.
Последний порядок расчета премии за ввод объекта см. письмо РНТЦ №07-834 от 26.05.2004г.

Постановление президиума всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 23.11.1989г. № 372/151/П-12
четыре странички - первый этап

продолжаю...

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.Наша организация сдает ввод объект.Премии за ввод дали многим ,кроме сметчиков,которые осмечивали проект и вели процентование.
Подскажите пожалуйста ,каким документом регулируется распределение средств премии за ввод у подрядчика и в каком размере конкретно по должностям?Вон в сентябре ввели досрочно объект и за ввод дали сметчикам премию 30тыс....бел.рублей,а диспетчеру,гл.инженеру и иже с ними по окладу...
Просто очень обидно ,что так получается.Не хотелось бы опять пролететь....

только локальными актами на предприятии, как это не грустно

Вышло Постановление Минстройархитектуры РБ от 30.04.2010 N 9 (рег. N 8/22377 от 28.05.2010), в котором говориться, что премия выплачивается "в зависимости от качества выполненных работ" 

Может кто-нибудь мне поможет разобраться:
вышло письмо МАиС от 21 сентября 2010 г. № 04-2-06/3036 "О расчете премии за своевременный ввод  объектов строительства в эксплуатацию" с сылкой на письмо МАиС от 28.12.1998 № 04-2/5-9973 «О расчете размера премии за ввод объектов строительства», вроде индентичны, только в одном база 1991 года, в другом - 2006, но ...
а куда же делась "Сумма премии с учетом налога на прибыль"?
Согласитесь - существенная разница по цифрам получается или я чего-то не доглядела?

а не подскажите, где можно ознакомиться с текстом данного документа?

Здесь 

Очень благодарствую !

Пришлите, пожалуйста, у кого есть письмо МАиС от 29.09.2010 №04-2-06/3036.

1. объединила темы
2. пользуйтесь поиском
3. при создании тем и написании сообщений отключайте клавишу caps lock, читайте правила
4. ищите письмо выше
/Светлая, модератор/

Как уже писала ранее, письмо есть в предыдущих постах, но...
Зачем вам письмо МАиС, если есть постановление МАиС №6 от 21.02.2011?
"Об утверждении Методических рекомендаций о порядке премирования организаций за своевременный ввод объектов в эксплуатацию"
Более поздний документ и куда более значимый....
Сейчас его с собой нет, утром завтра выложу (если не найдется быстрого помощника  )

почему бы не помочь?

Что-то больше нигде этого постановления нету, даже на сайте МАИС. Может это проект постановления?

Нет, это не проект. Данное постановление было напечатано в книге 1 РНТЦ 2/2011

но постановление не проходило регистрацию в НРПА РБ, поэтому тоже является ненормативным актом

Такой вопрос: читаю постановление МАиС 21 февраля 2011 г. № 6 Об утверждении Методических рекомендаций о порядке премирования
организаций за своевременный ввод объектов в эксплуатацию. Привильно ли я понимаю, что бы взять премию за своевременный ввод объекта, нужно наличие акта ввода объекта в эксплуатацию, подписанного и утвержденного имеенно такой датой, которая стоит в договоре подряда как окончание строительства

не только, еще необходимо, чтобы сроки по договору не были выше, чем по нормативной продолжительности

Назрел вопрос про премии...
По договору срок ввода в эксплуатацию 31 августа. При этом имеем акт приемки объекта, подписанный комиссией 11 сентября, хотя все заключения собраны датами 29-30 сентября. Причина позднего подписания акта - председатель комиссии ушел в отпуск и подписал только по возвращении... Никак теперь не претендует Подрядчик на премию??? Если остальные условия выполняются. Или все же можно какую-то бумагу приложить, что просто в отпуске был председатель...Не на значили нового.
И вот еще вопрос: по приложению №6 рассчитываем премию. Получается допустим 100млн. А подрядчик письмо написал "Просим выплатить премию 50млн", а руководитель дал резолюцию "Выплатить 25млн". Может такое быть? Читаю в Постановлении№6 от 21.02.2011 "Застройщик, заказчик имеют право уменьшить размер суммы средств на премирование, если выплата таковой была предусмотрена договором строительного подряда..."  Тогда как оформить расчет? Полный расчет произвести, а потом как выйти ну сумму 25 млн?
Ну и уж если вопросы задавать, то уж и еще спрошу (может,глупый вопрос, но бухгалтерия настаивает и я сомневаюсь, что правильно отвечаю): если Подрядчика на объект выбирали по результатам тендера и не было у них написано в предложении, что они премию потом за ввод хотят, соответственно, в первоначальном договоре об этом ни слова. Но сейчас , если объект сдан без наших (Заказчика) претензий, и начальство не против заключить доп соглашение, то можно в нем сейчас прописать этот пункт про премию? Является ли это увеличением стоимости объекта???

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!